[爆卦] 英國疫苗接種狀態之全因死亡率
有個反疫苗仔整天吵全因死亡率
但是他卻什麼數據都沒有
沒辦法,只好我來提供了
話先說在前頭
全因死亡率"完全無法"排除族群偏差
跟其他的數據(如致死率、人口死亡率)一樣
甚至不同族群的行為模式也會不同
如防疫措施、疫苗通行證等
但某人似乎認為可以"抵消"...(笑)
好,你說可以抵消的喔
你說全因死亡率才準喔,才公正喔
那我放全因死亡率,可以接受齁?
數據來源
https://reurl.cc/ZAG15W
2021.1~2022.1,13個月的全因死亡分析
裡面有一堆表格
我會建議看
Table.1,月份排序,不分年齡
Table.3,全時段合計
Table.6,全時段,分年齡
不建議看的是Table.2,原因很多
1.數據太細太多
2.各組人數隨時在變,族群偏差大
3.數據起伏太大
如,反疫苗仔的理論是疫苗有害=接種的全因死亡率較高
齁,抓到了,一劑飆高,疫苗有害!
可是兩劑就大幅降低,難不成打一劑有害,打兩劑有益?XD
"大量接種三劑"時也會有類似的情形
可以解釋啦,但我懶,我會建議不懂的還是別看Table.2吧XD
我簡單整理兩個表格就好
數據真的很多,有興趣自己玩
免得被我騙了都不知道,數據自己看
既然說疫苗有害,我就分未接種vs接種(unvaccinated/ever vaccinated)
全因、因COVID19、非因COVID19死亡三個我都放
https://i.imgur.com/0O63gux.jpg
的高欸
https://i.imgur.com/1XBVUQl.jpg
其他年齡層呢?
懶得多說什麼了
我都知道反疫苗仔要說什麼了...
未接種的"很多人"都是身體不好所以不能接種
全因死亡率偏高也是正常的
可是,剛剛不是才說全因死亡可以抵消偏差嗎?
怎麼現在又有偏差了?
我早就說不行了啊...XDD
全因是很籠統的數據,所有因素都算進去了嘛
可以看大方向
但要細究時反而會受太多太多因素干擾("全"因嘛)
到底為什麼要看全因...為了被打臉?
--
放寬心甭勸世 對鐵齒仔病毒才真正有說服力
推整理各國數據!
推整理
你說什麼重要嗎? 不合你意的數據還要先
這數據只能證明...疫苗效用爛的可以...把
打預防針壯膽
你可以去看Table.2啊,然後分析出一個有意義(不自相矛盾)的結論出來 歡迎 原始數據都給你了
打疫苗後死亡加上去,你再來看看這數據
"全因"死亡,當然把接種後通報死亡全都算進去了啊 你是不是不知道什麼叫全因死亡?
政府學者不是笨蛋,疫苗施打二週到12周是
抗體高峰;所以才鼓勵現在打
Twitter 從昨天解禁之後就幾十條討論出
來了
而且無論打疫苗與否99.6%都輕症,到底打要
幹嘛0.0
原來你在意的是輕症,而不是中重症比例?
※ 編輯: SRadiant (111.71.75.180 臺灣), 04/27/2022 14:40:56 ※ 編輯: SRadiant (111.71.75.180 臺灣), 04/27/2022 14:42:36數據給推 真勤勞
有數據有推
你玩文字遊戲?99.6%輕症意思就是0.4%中
重症... 而且國外可沒有中症,這比率可能
更低
美、日、韓數據我都分享過 全都是未接種組較高喔 你的一樣都是99.6%哪來的呢?^^ 為什麼國外沒有中症呢?看來你被某些八卦板友荼毒得很深XDD
※ 編輯: SRadiant (111.71.75.180 臺灣), 04/27/2022 14:46:12怕疫苗有未知副作用。
講自己沒打跟講自己金城武哪個容易證明?
短期不是數據上看得到的。
拼3次左輪只為了降低那0.0幾%的死亡率 笑死
百萬分之的左輪,降低0.0幾%?XD
※ 編輯: SRadiant (111.71.75.180 臺灣), 04/27/2022 14:47:37早上那篇打完疫苗體力變差的文章敢進去看
嗎?我敢說他們9成9都不在數據裡
我也聽說有人打完疫苗後,考試都考100分呢
※ 編輯: SRadiant (111.71.75.180 臺灣), 04/27/2022 14:48:08英國黃卡也有一樣問題,有統計只有18%的人
會用那套系統
拿數據出來反駁數據嘛~ 反疫苗仔總是這樣 什麼數據都沒有,除了嘴炮
※ 編輯: SRadiant (111.71.75.180 臺灣), 04/27/2022 14:49:03貧嘴也沒辦法把疫苗副作用吹沒了
數據都在呦
※ 編輯: SRadiant (111.71.75.180 臺灣), 04/27/2022 14:49:21只有你有數據?我也有喔,只是你會跳過假
裝沒看到而已
記得看圖說喔
※ 編輯: SRadiant (111.71.75.180 臺灣), 04/27/2022 14:51:33從表一來看,要嘛不打,要嘛跟上進度?
看不懂你可以問
我問一個不懂的人幹嘛?XD
※ 編輯: SRadiant (111.71.75.180 臺灣), 04/27/2022 14:53:06後面幾個月只打一兩劑比未打更慘?
偏差 如接種一劑卻不接種第二劑的人 基礎的健康狀況可能較差 另外人數很少,所以容易受極端值影響 所以我才說全因是無法"抵消"偏差的
※ 編輯: SRadiant (111.71.75.180 臺灣), 04/27/2022 14:54:39想看少林po佛奇
少林pk佛奇啦
看吧 果然跳過不敢看 補個噓
自己的論述自己打嘴
2021流行的病株跟現在有一樣?可以這樣比
?
舉例太爛XD臉好腫喔
早就被抓包嚴重錯誤
爆
[爆卦] 高端50歲以下死亡率之比較最近幾則疫苗死亡新聞之下, 一直看到有鄉民爭執高端及國際疫苗哪個更安全, 對此我也好奇,因此稍微統計了一下。 文長,懶得看說明可以直接拉到最後看結果。 手動統計,如計算有違誤請告知。86
[爆卦] 南韓疫苗效果數據分享了日本數據,馬上就有人說想看南韓的... 真的有點累了XD 資料來源 取自3.21的定期新聞稿71
[爆卦] 南韓COVID19疫苗通報死亡+染疫死亡分析拍謝齁,只有分析通報死亡 再加上染疫+接種死亡風險分析 因為反疫苗仔說,染疫致死率還要加上接種的死亡才算數 所以我就加上去了 通報數,還沒經過判定,判定後肯定只會少不會多42
Re: [問卦] 防重症是不是藥廠疫苗失敗的話術?反疫苗仔又來秀無知了 國外數據那麼多都不看 只會看台灣的 而且還亂看 只會看"數值"不會看比例XD33
[爆卦] 美國染疫人口死亡率(接種狀態、年齡分組)第二彈 數據在美國CDC就找得到 染疫每十萬人口死亡率=盛行率x致死率的概念 又加上了年齡分組和接種與否 先上圖吧18
[爆卦] 英國COVID19疫苗數據反疫苗仔說想看英國數據 那就來看吧 先上個英國的疫苗接種率 70歲以上是95%/90%以上的接種率呦2X
[討論] 蔡壁如:打疫苗死亡率比染疫的死亡率還高蔡壁如認為,老人疫苗普及率必須提高;Omicron雖然重症少、死亡率低,但傳染力強, 對老年族群衝擊較大。英國的研究也指出第三劑可降低8成的死亡率,可見得老人打第3劑 是影響致死或重症的關鍵因素,現在應將防疫重點放在對老人族群打第三劑疫苗,以降低 傷亡人數。5
[爆卦] 日本2021年全因死亡率與疫苗接種的關係記得開放仔跟反疫苗仔最近都在吵要看全因 如題,文件在下面 兩個大圖,分別是65歲以上跟65歲以下5
[問卦] 公正判斷疫苗利弊:全因死亡率有打vs沒打上次我解釋了為什麼全因死亡率是判斷疫苗利弊比較公正的方法。但似乎有些人還是有一 些疑問,所以想做一些補充。最後附輝瑞的FDA報告數據討論。 全因死亡率的概念很簡單,就是統計有打疫苗vs沒打疫苗的不論任何原因的死亡率。直觀 上很合理,因為一個醫療行為我們希望得到的結果是更不容易死亡,而不只是不容易死於
爆
Re: [新聞] 昔台東得獎民宿被踢爆浴室裝針孔 業者認爆
Re: [新聞] 昔台東得獎民宿被踢爆浴室裝針孔 業者認爆
[問卦] 波特王的微博爆
[爆卦] 屏東停電嗎?88
[問卦] 飛兒樂團以前很紅嗎?79
[問卦]ㄎㄎ, 現在淡水河口好多海巡署在巡邏!73
[問卦] 哪位youtuber是真正有內涵的73
Re: [新聞] 波特王被挖出6年前到中國拍Vlog!網酸「66
Re: [新聞] 快新聞/王義川痛陳「五個月前就說別投64
[問卦] 姬路城可能漲價 還會去嗎?58
[問卦] 家裡附近早餐店降價了!!!89
Re: [新聞] 罷免高虹安生變…協助收件書店突發聲明49
[問卦] 中國北京CBD變丐幫大會了?77
[問卦] 衣服曬不乾很快就發臭,是洗衣機問題嗎?43
[問卦] 青鳥領導人是誰阿48
[問卦] 這是歷史系對台積電的反撲嗎?46
[問卦] 手臂上的,這是什麼蟲31
[問卦] 台積電強到讓韓國人身心受創的卦?40
[問卦] 這是什麼鳥 ( 228公園39
Re: [新聞] 質疑黃國昌濫權調查 台灣基進告發違反個37
Re: [問卦] 波特王:中共打過來我先逃再講!30
[問卦] 李丹妃撥開瀏海明明超正29
[問卦] 真的有男生喜歡"貧乳"嗎= =...?34
[問卦] 麥當勞收掉遊樂區跟麥當勞叔叔的八卦?31
[問卦] 日本人為什麼這麼排外?????27
[問卦] 被哪個共產黨統治 有差嗎31
[問卦] 人生有多少錢基本上就算破關了?25
[問卦] 青安是不是加速房市泡沫24
[問卦] 你覺得習近平到底有沒有要打台灣?25
[問卦] 請問16蹲和空幹30秒誰比較屌?