Re: [新聞] 柯文哲估年底4萬人染疫死亡 史書華對賭40

GoaCorolla 05/01 10:05你跟海盒講這個沒用啦 顏色最重要

zoeforce 05/01 10:08顏色最重要，尤其塔綠班都這觀念

rswa 05/01 10:09那個seabox就綠色腦 聽不懂人話..

ptta 05/01 10:10達爾文開始了，自主應變

adamacon 05/01 10:10保持樂觀->自主應變->原本就有病R.I.P.

seabox 05/01 10:11那篇只講各國數據 有顏色啊？

seabox 05/01 10:13到底是誰把顏色放第一阿

rswa 05/01 10:14你自己不自覺放第一沒感覺?? 笑死人..

seabox 05/01 10:14柯p數據就拿最極端的出來 裡面還有變種株

rswa 05/01 10:14這文就回的很好了 你看不懂？

seabox 05/01 10:14的數據

seabox 05/01 10:15我都回文就不好 數據不都列出來？

rswa 05/01 10:15你做準備捉一個最差當標準不好嗎??

seabox 05/01 10:15還是你覺得柯p數據都對的？

rswa 05/01 10:15還是你都捉最樂觀的準備?

seabox 05/01 10:15那你知道那個標準 有其他變種株嗎

rswa 05/01 10:15你連這篇po文都沒看 就不用討論了0.0

rswa 05/01 10:16防疫準備捉最壞的標準有錯嗎? 請講講

rswa 05/01 10:16你是不是綠色腦 從這邊就看的出來

seabox 05/01 10:17這篇講防疫準備 我那篇講各國數據

rswa 05/01 10:17你是真的為了防疫好? 還是為了嘴而嘴?

Gief 05/01 10:17什麼最壞的打算 不同變種株都拿來算

xru03 05/01 10:17他爸

rswa 05/01 10:17不要笑死人好嗎 你的顏色有人不知道的?

seabox 05/01 10:17原新聞不是在講美國死亡人數嗎

Gief 05/01 10:17乾脆拿以前黑死病死幾百萬的來預估算了

Gief 05/01 10:18要最壞的打算幹嘛不預估死一千萬人

rswa 05/01 10:18他講的新加坡你怎無視呢?

Gief 05/01 10:18這種預估有意義?

seabox 05/01 10:18為嘴而嘴？ 快笑死 講各國數據叫為嘴而嘴

rswa 05/01 10:18你前後文沒在看?

seabox 05/01 10:19我裡面連澳洲紐西蘭都講了

rswa 05/01 10:19因為你沒辦法精準估那種變種..所以一起算ok?

rswa 05/01 10:19還細分咧..

seabox 05/01 10:20原來有顏色就不能講數據阿

rswa 05/01 10:20你他媽細分每種變種有多少人給我看啊..

rswa 05/01 10:20你最好可以細分..

citizenjason 05/01 10:20每天都要幫柯P作文比賽，辛苦啊

seabox 05/01 10:20可以啊 你拿今年二月開始 各國的數據

seabox 05/01 10:20這樣就好了啦

rswa 05/01 10:21那數據就一定是omicorn 你用點腦ok?

rswa 05/01 10:21現在只有omicorn一種?

rswa 05/01 10:21他是大宗而已..

seabox 05/01 10:21你才沒看我文章吧 我列一堆國家出來了

rswa 05/01 10:21一堆變種還在形成中ok?

rswa 05/01 10:22你列的也不準啊..真的要準是這樣估的?

seabox 05/01 10:22該用腦的是誰阿 你還要混20 21沒疫苗的死

seabox 05/01 10:22亡率嗎

rswa 05/01 10:23你大概是連這篇在講啥都沒搞懂 大哥..

rswa 05/01 10:23請好好讀吧..

seabox 05/01 10:23你要不要拿20年3、4%死亡率當極端數據好了

rswa 05/01 10:24你自己說說你估的是準的嗎?

rswa 05/01 10:24都不是準的? 所以?? 有達到你要的效果?

kinghtt 05/01 10:24美國醫療水準不差，而且是疫苗生產國

rswa 05/01 10:24評估做準備是為啥?

kinghtt 05/01 10:25拿美國來推最嚴重死亡率做準備哪裡不好

seabox 05/01 10:25這篇講準備 我那篇講各國數據

seabox 05/01 10:25兩篇完全不一樣好嗎

rswa 05/01 10:25等下過一陣出現新的猛爆變種你可以預估?

kinghtt 05/01 10:25還是要學CDC什麼都不買時間到再死人

rswa 05/01 10:25不捉壞一點的捉樂觀的 真搞笑a..

touchbird 05/01 10:26對柯粉而言 就算阿北是亂估也是對的

rswa 05/01 10:26你不就是想展現你高人一等 結果也是可笑

seabox 05/01 10:27那你叫柯文哲抓20年的高死亡率阿

rswa 05/01 10:28你一直沒搞懂這篇的原po在跟你說啥..

rswa 05/01 10:28柯也只是大概的捉新加坡0.1%美國1%..

kinghtt 05/01 10:28塔綠班黨說就照辦，別人小孩死不完

rswa 05/01 10:28結果你有發現你在做啥事?? 笑死人..

rswa 05/01 10:29你不是連原新聞講的東西一個字都沒看?

kinghtt 05/01 10:29原來新冠病毒已經存在20年？

rswa 05/01 10:30那你不就跟那個牙醫一樣.

seabox 05/01 10:31當然看得懂阿

rswa 05/01 10:31你不就帶著顏色瀘鏡在評論?

seabox 05/01 10:31這篇 政府沒準備 所以你們覺得這篇很棒

seabox 05/01 10:32我那篇 說4萬很難 你們腦補我在罵柯

seabox 05/01 10:32所以我那篇很爛 就這樣對了

rswa 05/01 10:33我是在說你罵柯 我在說你做的事有多可笑..

seabox 05/01 10:33講到底就是顏色 對吧

rswa 05/01 10:33你連我在罵你啥都看不懂?

seabox 05/01 10:33原來把每個國家數據列出來 說台灣很難1%

seabox 05/01 10:33這個叫可笑

rswa 05/01 10:33你罵不罵柯關我屁事? 是你做的事很可笑..

GoaCorolla 05/01 10:34r大 你不要對綠腦浪費時間了啦

rswa 05/01 10:34你就自以為高人一等的可笑

seabox 05/01 10:34我做的事哪裡可笑阿 我不知道耶

seabox 05/01 10:35我內文也說歐洲國家很多控在0.2 0.3了

rswa 05/01 10:35等你那天綠腦消失就知道了..

seabox 05/01 10:35如果歐洲國家都是1.1 1.2 我也會說柯講的

seabox 05/01 10:35有可能發生阿

rswa 05/01 10:35大家關注的是防疫準備 你在關注估的精準?

rswa 05/01 10:35結果你的方式也是很不精準的..大哥..

seabox 05/01 10:36喔對了 今天要是其他人講1% 我也會列數據

qaz960749 05/01 10:36你知道為什麼omicorn 是大宗嗎 就是因

rswa 05/01 10:36未來會面臨那種變種病毒你也沒辦法預期..

qaz960749 05/01 10:36為現在打過疫苗阿 而omicorn 是打完這

seabox 05/01 10:36不會因為柯文哲好不好 到底誰腦子才是顏色

qaz960749 05/01 10:36個疫苗還最容易感染到的 所有在大部分

qaz960749 05/01 10:36人都打完疫苗後的現在 當然是看omicorn

seabox 05/01 10:36為主

qaz960749 05/01 10:36 的數據最準

seabox 05/01 10:37我數據哪裡不準 麻煩你發一篇打臉我

seabox 05/01 10:37omicorn大宗 就用12/1開始算 有問題嗎

seabox 05/01 10:37我這邊還不含確診黑數喔

EddiePENG 05/01 10:38沒錯，知道風險才能預先安排

execute 05/01 10:38太多智障反疫苗仔不打疫苗那些人就先死

qaz960749 05/01 10:38然後你講病毒變種就更好笑了 基本上這

qaz960749 05/01 10:38個病毒的變種就是往高傳染力跟低死亡率

qaz960749 05/01 10:38前進 不然你乾脆運氣又出現一種新的類

qaz960749 05/01 10:38似天花的病毒好了

EddiePENG 05/01 10:38只是一心想選市長的大概不在乎

rswa 05/01 10:39原來變種你能預期他怎變?? 你先知嗎??

rswa 05/01 10:39真敢掛保證..XD 笑死人

qaz960749 05/01 10:40#乾脆預期

seabox 05/01 10:40你還沒講我數據哪裏錯耶

seabox 05/01 10:40這篇講如何預防 所以我數據是錯的? 蛤?

rswa 05/01 10:40我說的估的也不是精準 我說你錯? 你拉回去ok

rswa 05/01 10:41你是不是看不懂中文?

qaz960749 05/01 10:41所謂預期就是以目前已知的情況去看阿

qaz960749 05/01 10:41 還是目前已知的情況是病毒往高死亡率

qaz960749 05/01 10:41去變異？

seabox 05/01 10:41所以我那篇你有什麼意見

rswa 05/01 10:42我的意見上面都說了 你看不懂? 0.0神奇

rswa 05/01 10:43我說的是你沒辦法預期 大哥..

qaz960749 05/01 10:44如果沒辦法預期 那你就打臉柯了耶

qaz960749 05/01 10:44柯預期會死四萬耶

seabox 05/01 10:44當然看不懂阿 我講數據 然後你講準備

freedom80017 05/01 10:44抓高一點合理吧？也是得評估一下火

freedom80017 05/01 10:44葬場對染疫死亡的屍體的處理能量，

freedom80017 05/01 10:44我們總不能像對岸一樣真的把人蝦78

freedom80017 05/01 10:44一起燒啊

rswa 05/01 10:45你到底有沒有柯說的全文?? 不要跟牙醫一樣

seabox 05/01 10:45你有沒有看我文章阿

rswa 05/01 10:45一堆跟牙醫一樣不看柯說啥自己腦補??

coolp77 05/01 10:45一堆死忠的繼續挺

seabox 05/01 10:45我主軸不就是 不能拿現在各國死亡率算

seabox 05/01 10:46因為20 21有其他變種珠 還有我們三劑打6成

seabox 05/01 10:46美國才3成

seabox 05/01 10:46然後又列omicron各國死亡率出來

allican 05/01 10:47寫的很好 要做起來並不容易 畢竟疫情變化

allican 05/01 10:48很難預測

seabox 05/01 10:48你就算拿今年開始的美國死亡率也是0.6上下

qaz960749 05/01 10:49柯不就拿一些數據做預測？還是我有漏

qaz960749 05/01 10:49看什麼嗎？

rswa 05/01 10:49你先去看柯說的全文..你在想想你估的有意義?

qaz960749 05/01 10:51所以你覺得到底能不能預測阿？

rswa 05/01 10:52當然是不能預測 不然咧? 盡量捉最壞的做準備

qaz960749 05/01 10:52不能預測=你打臉柯 可以預測=你打臉自

qaz960749 05/01 10:52己

becareful 05/01 10:52推 本來就應該以最嚴重情形處理

seabox 05/01 10:53說真的我也沒估計什麼耶 只是認為不會跟香

zaxx1542 05/01 10:53確實

qaz960749 05/01 10:53還是做最壞打算不算是一種預測？

rswa 05/01 10:53不能預測捉現狀最壞做打算 有錯?

seabox 05/01 10:53港跟美國一樣慘

rswa 05/01 10:53打誰的臉??

seabox 05/01 10:53況且全球這波死亡率也就0.4左右而已

tau123 05/01 10:54柯在說，可能會碰到的事情，是一個假設性

tau123 05/01 10:54的題目，數值準不準不是重點，在於碰到了

tau123 05/01 10:54該怎麼辦。But有人覺得是攻擊朝廷，所以各

tau123 05/01 10:54種方式說你估的不準，數值巴拉巴拉。但另

tau123 05/01 10:55一方面有人認為是一種警訊，有機會搶救，

tau123 05/01 10:55改善。

seabox 05/01 10:55你真的要我估計 我還覺得台灣可以壓到0.1

v5270 05/01 10:55跟低能兒沒什麼好講的，大家別浪費時間了，

v5270 05/01 10:55至於低能兒是誰，就自己意會了，千萬不要

v5270 05/01 10:55自己跳出來

rswa 05/01 10:56seabox你一直搞不懂你做的是無意義的事?

tau123 05/01 10:56所以我們該注重的目的在於解決問題？還是

tau123 05/01 10:56在柯CF估算的準不準？

qaz960749 05/01 10:57我就問你做最壞打算是不是預測阿？真要

qaz960749 05/01 10:57我說最壞情況還可以用全台都確診估死亡

qaz960749 05/01 10:57率勒

rswa 05/01 10:57不是預測哦..兩種不一樣 請用點腦謝謝

rswa 05/01 10:58是捉現狀最壞來準備 更慘就要在升級ok?

chenu 05/01 10:58人民喜歡聽好聽的 死了再怪那個提醒大家的

seabox 05/01 10:58什麼叫有意義 什麼叫無意義

seabox 05/01 10:59你要討論升級 怎麼準備 什麼的 去找別人討

seabox 05/01 10:59論阿 我那篇就只是分享各國數據而已

rswa 05/01 10:59tau123就說給你聽了 你還沒看懂?

seabox 05/01 11:00你要跟我討論我數據亂扯 還怎樣的 歡迎阿

seabox 05/01 11:00你要討論升級 還怎樣的? 蛤? 關我屌事

rswa 05/01 11:01等你綠腦消失大概就會聽懂我們在說啥

seabox 05/01 11:01我那篇又不是要討論升級跟準備

seabox 05/01 11:01講到底還是顏色喔 好好笑

nikewang 05/01 11:01國外數據不適用台灣好嘛 台灣都有自己的

qaz960749 05/01 11:01原來最壞打算不是預測出來的 那就不用

nikewang 05/01 11:01玩法 去年的校正回歸有沒有看過?

seabox 05/01 11:01如果別人講1% 我看到也會貼數據好不好

qaz960749 05/01 11:01看數據了阿

seabox 05/01 11:02又不是針對柯文哲 不要覺得沒贊同柯的話就

sorrowtear 05/01 11:02印度智者說要保持快樂的訣竅是

rswa 05/01 11:03等你真的是為了防疫好..我會給你推0.0

qaz960749 05/01 11:03再怎麼矯正回歸也不能掩蓋真實情況阿

seabox 05/01 11:03是綠腦好不好

qaz960749 05/01 11:03 只能是一種維穩手段

rswa 05/01 11:03依各國現狀 最壞情況做打算 跟預測?有一樣

seabox 05/01 11:03真要講 這篇才不符合原新聞好不好

tau123 05/01 11:04https://i.imgur.com/Hfee85u.jpg

qaz960749 05/01 11:05一樣喔 因為你是預測了最壞情況然後再

qaz960749 05/01 11:05做打算的

cchpo 05/01 11:05廢文

qaz960749 05/01 11:06真要講不用做預測的最壞打算 就是所有

qaz960749 05/01 11:06人都確診死光光了 不然不論如何都是參

qaz960749 05/01 11:06考數據做出預測的

rswa 05/01 11:06這不一樣哦..各國數據是不同的..

qaz960749 05/01 11:07對了 我肯定柯認為應該要以比較糟糕的

qaz960749 05/01 11:07情況做準備這個觀點

rswa 05/01 11:07各國現狀數據是不同的 ok?

qaz960749 05/01 11:07所以還是看數據做預測阿

qaz960749 05/01 11:08各國數據不同 所以你有沒有參考嘛？

rswa 05/01 11:09這沒預測哦 直接拿別國最壞數字計算準備?

rswa 05/01 11:11你套不同國家就會有不同數據ok?

qaz960749 05/01 11:13所以就是預測阿 所謂預測就是用現有數

qaz960749 05/01 11:13據去猜未來走向 參考不同數據就會出現

qaz960749 05/01 11:13不同的預測阿

sted0101 05/01 11:13都可以擋BNT了

qaz960749 05/01 11:14還是你100%確定未來就是會這樣走？我就

seabox 05/01 11:14欸 要討論數據可以找我阿 所以我的數據有

qaz960749 05/01 11:14不說你是預測

seabox 05/01 11:14錯嗎 只看omicron不行嗎

pipipa 05/01 11:21Greeeeeeeen

Demia 05/01 11:24不是說小感冒？這時候又好危險了？

KimWexler 05/01 11:25估錯了就不重要了

seabox 05/01 11:28結果拿不出我數據錯誤的地方

seabox 05/01 11:29唯一錯的大概就是不認同柯說的四萬人 這就

seabox 05/01 11:29是錯了 白腦很棒

KillerMoDo 05/01 11:30沒看顏色？XD?哦 我只是看到柯就發作

KillerMoDo 05/01 11:30 但是看到綠的就電電 ww

eggeggyayaya 05/01 11:30本來就是要以最壞打算做準備

amida959 05/01 11:32沒辦法解釋綠色這麽爛只好說人家誇大了

amida959 05/01 11:32我寧願他做最壞打算去做事也不要樂觀自

amida959 05/01 11:32主應對

seabox 05/01 11:32而且柯的高低是1.6到7萬耶

seabox 05/01 11:324萬也不是他認為的最差

amida959 05/01 11:33怕東怕西最怕人家說他爛 不可能死這麽

amida959 05/01 11:33多人就不用準備了 靠精神勝利對吧

amida959 05/01 11:35如果疫情相對樂觀隨便你們罵 現在都起

amida959 05/01 11:35來了還在說誇大唱衰 誰只想選舉我不說

rswa 05/01 11:35原來拿最壞數據做準備叫 預測會發生最壞情況

rswa 05/01 11:36這有一樣??

rswa 05/01 11:36而且是拿現狀最壞數據...

rswa 05/01 11:37這不是預測之後會發生ok? 是至少要準備那些

seabox 05/01 11:37兜一個早上了 還是講不出我數據出錯在哪

yyff 05/01 11:37大家都知道你是綠腦啦 在那詭辯有屁用

seabox 05/01 11:37美國拿1%來算本來就不合理了

rswa 05/01 11:38一個早上你都搞不清楚你的問題在那也是醉了

rswa 05/01 11:38祝你早日夢醒

qaz960749 05/01 11:38不做出預測怎麼做準備？先後順序都搞

qaz960749 05/01 11:38不懂喔？

seabox 05/01 11:39有問題的到底是誰阿

s91264s91247 05/01 11:39下去啦

rswa 05/01 11:39這沒預準這只是拿當依據ok?

yyff 05/01 11:41這篇講的很清楚 但不想聽懂的人依然故我

qaz960749 05/01 11:43我不覺得這篇有錯阿

KOKEY 05/01 11:43執政黨是不是忘了自己講的料敵從嚴的說法？

drinkmuffin 05/01 11:45認同你說的。但塔綠班的重點是選舉

qaz960749 05/01 11:50餐廳老闆拿昨天的銷量做依據來準備隔

qaz960749 05/01 11:50天的食材算不算預估？

qaz960749 05/01 11:51參考已知的東西來為未知的事情做準備就

qaz960749 05/01 11:52是預測阿 你到底在堅持什麼？為了你說

qaz960749 05/01 11:52未來不能預測做護航？

seabox 05/01 11:55拿最差狀況是可以啊 可是哪個國家在這波om

seabox 05/01 11:55icron 死亡率是1%的

KOKEY 05/01 12:01高估或低估，對社會有什麼實質影響嗎？但重

KOKEY 05/01 12:01點是在依預測推行改變的一系列作為，柯的防

KOKEY 05/01 12:01疫核心一直是放在減少醫護人力消耗，上週中

KOKEY 05/01 12:01央指導就像是嫌前線醫護事情不夠多，loadin

KOKEY 05/01 12:01g不夠重

w1234567 05/01 12:03綠色不會染疫，懂？

KOKEY 05/01 12:05講個難聽一點的，如果醫護不需要背著聖職者

KOKEY 05/01 12:05的十字架，跟台鐵一樣就好"不加班"，台灣醫

KOKEY 05/01 12:05療在這一波不直接癱瘓才奇怪

yyff 05/01 12:07對綠腦來說 死亡率估太高 就是在唱衰 更簡單

yyff 05/01 12:07講 只要是柯文哲說的 那就是在唱衰

KenHorse 05/01 12:17綠能說你不能 為選票綠不敢說

Nick0907 05/01 12:18大家都自主應變啦

rswa 05/01 12:25某人是不是先搞懂推估和預測

rswa 05/01 12:28推估 在某些假設條件成立下的條件計算值

rswa 05/01 12:28預測 最有可能情形下的結果

rswa 05/01 12:29不要變成差不多先生啊..

driftingjong 05/01 12:39哈哈哈哈 還有人硬要打數字不準 其

driftingjong 05/01 12:39實只要有一個估計的程度即可 再說 C

driftingjong 05/01 12:39OVID大量發生造成的排擠效應 才是政

driftingjong 05/01 12:40策執行者採用粗死亡率的重要原因 這

driftingjong 05/01 12:40個沒有第一線經驗不會懂啦 數字也不

driftingjong 05/01 12:40會告訴你2020上半年曼哈頓淪陷連醫

driftingjong 05/01 12:40護都有死亡甚至有醫院急診主任自殺

driftingjong 05/01 12:40呀 呵呵

ha99 05/01 12:54只會叫大家自主應變，沒有任何作為的CDC廢

ha99 05/01 12:54到爆，反正只會跟柯唱反調才去學對方，笑死

ha99 05/01 12:54，誰才是腦中只有政治？

minivg 05/01 13:21推

csaoesc 05/01 13:27推

doa2 05/01 13:28料敵從寬，沒聽過嗎？

seou 05/01 13:36看缺蛋問題就知道了 綠共在忙別的事 不好說

oswin1234 05/01 13:49教育挺成功

s540421 05/01 13:53選舉年耶，綠共要是忙著管好民生導致選

s540421 05/01 13:53輸那怎麼辦 呵呵

foxey 05/01 15:15估計數量從寬 是因為要照估計的數量預先規

foxey 05/01 15:16畫量能運用 不可能抓剛好夠 一定要料敵從寬

foxey 05/01 15:17我覺得這是能接受的 不要喊著想出國玩 卻不

foxey 05/01 15:18願承受開放的風險 這和只想用電不要付出成

foxey 05/01 15:18本一樣 反映的就公民素質低落 巨嬰

RW2010 05/01 15:35真的ㄝ 以前一堆看起來很正常的版主 扯到

RW2010 05/01 15:35塔綠斑以後 就跟白癡沒啥兩樣...

kobe143 05/01 15:39慘慘 各位自主應變阿

source0209 05/01 16:08口號治國不是喊假的，空心菜，無能中

source0209 05/01 16:08，騙神蘇，肥仔燦，立旗昌，軟爛陳

source0209 05/01 16:08西瓜黃

ilanalan 05/02 01:59https://i.imgur.com/pw3WZHX.jpg

believemysky 05/03 10:38推!但817顏色比較重要

CSFV 05/08 10:06在那叫什麼