[問卦] 健康證明與診斷證明是否應該高調?

如題。
不幸確診covid-19後，查詢過很多討論，很多人都有同樣的一個問題
目前保險公司尚未完全接受數位證明當理賠依據，所以是需要醫院開立證明

我們快篩兩條線就是乖乖的去PCR篩檢，然後就回家關起來保護家人跟大家，被通知陽性後就是至少關七天

台北市立萬芳醫院及台大等等包含各地區醫院也都有公佈康復後可至醫院相關門診開立證明，以分流現在可怕的急診室流量

但是台北市衛生局直屬的台北市聯合醫院卻似乎有網友去電被告知無法配合開立證明，明明篩檢也是在該醫院的PCR篩檢站檢驗，為何直屬管轄之院所無法配合便民

政府一直公布急診室負擔太重，但是現在看討論大家都為了診斷證明拼死去擠去排也要直接去急診室，我們願意配合政府政策的民眾，卻沒有辦法得到好的配套方案

只得到簡訊陽性，你確診你去隔離7天，但也出不了我們的診斷證明，保險公司願意以數位健康證明核保固然是有擔當，但追根究底也是政府配套沒有做好


要不就提供確診的人診斷證明，要不就是規定保險公司接受數位健康證明


希望大家能重視此事，這個絕非個案，急診室的確是該留給更需要的人使用，但相關配套請政府我們做好

現在疫情確診人數依然很高，希望大家都身體健康，但若不幸的自己或家人會用到保險，也希望能好好依照規定保護家人跟好好著顧自己，而不是在搞這種制度上瑕疵的鳥事


--

醫護們辛苦了，謝謝你們

我也是受害者一員，保險公司沒啥需要護航的，大家看這波都清楚的，而抵制就是每個人的 權力了

抵制是後面的事情，保險公司這波肯定高下立判，未來投保一定會挑有擔當的

醫療資源我也不太懂，醫護真的辛苦了，但政府說的話我也不知該不該信，許多保單依然需 要證明，我不信現在不能開過些時間忽然就開給我們，也是希望不幸確診就不要再與保險公 司或政府玩這些，該怎樣就規定好，相信民眾都是遵守的