Re: [新聞] 不是壓制心聲!學者揭「查辦郭彥均」
其實台灣認知作戰的問題真的很嚴重
現在很多人對郭彥均的文章重點,印象都是很多孩子都走了。那我們來看一下新聞稿的附圖。
https://i.imgur.com/gWe6oAd.jpg
那我們來看郭彥均原本到底說了什麼,我們把原本文章切割成本文和附圖。
:https://i.imgur.com/eU6Y5f0.jpg
我這邊也試著幫大家畫重點一下
疫情真的擴散很嚴重了,一早接到醫護朋友打電話來一邊掉淚一邊跟我說話,她說她不曾看過我們的醫療是這樣的狀況,染疫的重症的每個人他們都想救,每失去一個人他們都是無比痛苦,因為生命不該這樣結束的,希望我們公眾人物可以繼續幫醫護人員呼籲大家真的不要群聚社交
距離還是要拉大,人類最終會戰勝病毒的但是過渡時期真的要好好防疫,好好愛護珍惜我們每一位醫護人員,因為他們真的撐得太辛苦了!如果你們也有同感,我們可以一起為醫護打氣
自己寫文可以或是直接分享也可以...
有發現亮點嗎?
本文沒有提到孩子死亡
本文沒有提到孩子死亡
本文沒有提到孩子死亡
我們接著看附圖資料
https://i.imgur.com/UEEdSgz.jpg
大家從這張截圖當中理解到了什麼,每個人不一樣,我分享我的看法對郭彥均發文的主旨理解。
https://i.imgur.com/jvgwbAC.jpg
我先假設我的閱讀能力沒問題好了。
那看到這裡可以發現,新聞標題的內容跟重點,已經完全背離了郭彥均本身的貼文用意和主旨。
後來越來越多人開始聲援郭彥均,不知道是不是湊巧。開始有人懷疑郭彥均的貼文是資訊戰,可能是認知作戰的一環。
https://i.imgur.com/vB9j1HM.jpg
那順著這個脈絡,我們找一下相關的新聞。十秒內群聚發文,大家都知道資訊要處理時間。如果郭發文之後十秒內就有這麼多人相同內容發文,那確實有問題...
但別急著下定論,接著往下看
https://i.imgur.com/tbCW0bZ.jpg
很多新聞媒體引用的是台灣資訊環境研究中心,看起來名字很厲害很正式,但其實是屬於非政府組織。是不是很多人以為是官方組織呢?
https://i.imgur.com/IaJ7quy.jpg
好,我們繼續看這個機構是怎麼說的
https://i.imgur.com/oua96Wu.jpg
那指稱發文的時間呢,確實有很多粉專短時間內一起發文。但是...只有一篇在25號,其他的都在26號。也就是跟郭同日發文的只有一篇
https://i.imgur.com/XkCn8Jb.jpg
郭發文之後十秒內就有這麼多人相同內容發文
狀況並不相同
那能抓到多粉專同時發文,這個資訊能力肯定很強。我們來比對一下前面懷疑郭彥均的貼文是資訊戰的部分的發文時間。
https://i.imgur.com/0Y91PFg.jpg
只能說台灣認知作戰的情況確實很嚴重。各種移花接木,斷章取義,利用大量的錯誤提問和各種懷疑作抹黑,
至於誰作戰誰,那就不好說了。
https://i.imgur.com/9FsuZr1.jpg
※ 引述《f0936649477 ()》之銘言:
: 1.媒體來源:東森
: 2.記者署名:曾筠淇
: 3.完整新聞標題:不是壓制心聲!學者揭「查辦郭彥均」關鍵原因:國民黨有搞清楚?: 4.完整新聞內文:
: 郭彥均一則「這多孩子就這樣走」的貼文引發外界熱議,因為行政院長蘇貞昌斥責「不實
: 謠言」,會加以究責查辦,讓藍營批評政府約談說真話的人。對此,美國聖湯瑪斯大學國
: 際研究與當代語言學系副教授兼系主任葉耀元也分享看法,點出引發爭議的關鍵,「國民
: 黨到底有沒有搞清楚狀況是什麼?」
: 葉耀元透過臉書粉專「葉教授的國際事務學院」貼文,直言這次事件的問題點不是「可不
: 可以質疑政府」,也不是「質疑政府被公權力打壓」,更不是「網軍治國,壓制民眾真實
: 的心聲」。這件事之所以會被廣為討論,最主要原因在於郭彥均的對話截圖,「到底是不
: 是他『自己』與醫護朋友對話的截圖」,或是那只是訊息農場的產物,要對台灣進行認知
: 作戰。
: 葉耀元指出,「目前政府就是有情資顯示,這張圖很可能是假訊息認知戰的產物」,因此
: 才會介入調查,如果調查的結果證明,那張截圖真的不是郭彥均與別人的對話紀錄,而是
: 轉載的圖片,「國民黨挺郭彥均這件事,等同於國民黨是中共網軍作戰的同路人嗎?」: 「國民黨到底有沒有搞清楚狀況是什麼?」葉耀元強調,一旦假造權威訊息(包含醫護人
: 員內部訊息)並散布假消息,就觸法了,很多人搞錯重點,像朱立倫反問「10位孩子(確
: 診死亡兒童)的生命算少嗎」、截圖內容寫的「看到這(麼)多孩子就這樣走」都不是問
: 題癥結點,重點僅在於「這整則訊息是否是刻意要冒充醫護人員,加強該訊息的可信性與
: 可靠性,但其卻只是是一個假造訊息而已?」
: 葉耀元觀察現況表示,有很多公眾人物都選邊站,也跟著這次風波炒一波流量,但還是要
: 請大家搞清楚,「這是法律問題,跟言論自由或可不可以批評政府沒有關係。」葉耀元最
: 後也不禁感嘆,這是一個很大的法律坑,「為什麼這麼多政治人物還是會往裡面跳啊?」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220529/2261312.htm
: 6.備註:
: 民視(2022/05/29 10:57)快新聞/郭彥均截圖爭議恐遭查辦 學者曝問題點:國民黨有沒
: 三立(2022/05/29 12:10)揭政府查辦郭彥均真相 學者:國民黨有沒有搞清楚狀況?
: 新頭殼(2022/05/29 13:29)學者曝郭彥均對話截圖「問題點」 質疑國民黨往「法律坑」?
: 自由(2022/05/29 19:22)國民黨「到底有沒有搞清楚」? 學者點「徹查郭彥均」關鍵
--
原文那麼無害 王那群人是在出征什麼?
我也想知道
分析好透徹
謝謝誇獎(扭扭
有政府 不做事 會告人
我害怕極了
推專業分析
謝謝誇獎(扭扭
推~
最好笑的是境外來源徐某的發文時間是
下午,晚於郭彥均的上午十點
這個我沒有跟到
圖很厲害,簡單扼要
謝謝誇獎(扭扭
推整理。正常人看那則臉書推文重點根本不
會放在記者圈的地方。
謝謝你認同我的閱讀能力XD
4月5日只是說沒休息 卻被網軍說 那天
已有小孩死亡
搞得一度懷疑自己(?
簡單來說,郭發文有流量,被農場網站
搬運,然後黨說郭是看到農場網站的假
消息,因果關係整個搞錯了
對,你的結論符合我的觀察
那個台灣什麼碗糕的也是在造謠
這之前我根本沒聽過...
推
昨天臺中地方小群組還有人質疑郭的對話截
圖是否為上海的醫院,是不是故意對岸要害
臺灣人民恐慌。
就是各種
懷疑
看了一下,王的出征時間是26號下午5:04
分析的再正確 都比不上綠媒體造謠洗法
不知道有沒有比王更早的。
到底有誰會因為看到那則心得文心生恐慌,
真的有病。
看郭的貼文留言,好像很多= =
推
現在想洗白沒用啦,爛黨都爛人
推分析!現在真正傷害台灣民主自由的
,是綠共塔綠班側翼
認知作戰wwww
推分析 圖文解說專業
謝謝誇獎(扭扭
輿論掌握權不在你這 外面那些才是造謠的
推
量轉發的農場文章
推22樓
直接點進去看一下內容就清清楚楚的
事
也沒什麼清清楚楚,就很普通的新聞。這件
搞這種小聰明的事 塔綠班最會了
垃圾黨養的垃圾媒體 臭不可聞
新聞媒體亂畫重點,我覺得才該被檢討
事就網軍在操作,以時間點來看,26pm5:04
33樓那篇農場文就很一般的新聞阿…
那邊最可疑。當時文章出來,一堆支持者就
推
過去洗版面了。後續就是各種新聞身上。
各種新聞跟上。不然你說那篇新聞,其實對
普通人來說,根本也不會想到造謠之類的。
就普通的業配文被洗成認知作戰
反正是在PTT上看的新聞
夠多網路帳號可以製造事實
但凡任何一個看有過文章的都說不出
這種話
推
帳號不行,這件事會鬧大,是網軍操作的,
推
農場文在怎樣都很難變事實。中國各種疾病
的農場文,最終也只有武漢肺炎變事實。
所以要罰誰300啦
單純就是王姓大咖+媒體記者+網軍出征。三
哇,那個謝先生現實中我還知道他
者一起才變假的事實(謠言)。
台灣霉體已經跟廢文農場沒什麼兩樣
沒這些大咖和網軍,你根本不會注意不重要
太厲害推
謝謝誇獎(扭扭
你寫那麼多戰螂不還是跳針給你看!
沒有喔,沉默也是一種戰術XD
就是操弄輿論帶風向一點公信真實都沒有
的新聞啦。有些新聞都是變嚴重,回去找才
就民進黨網軍垃圾狂帶風向啊
跟洋會如同步率高 在柯文哲退讚事件
發現的。這次事件就是網軍的協同作戰。
整天瞎雞巴抄文不用證實只是帶風向衝點閱
然後一堆人看一堆人信
那是商業行為呀,所以不能怪他。而且新聞
內容沒啥問題,你信了也不會恐慌。
信者恆信,一直洗還是一堆人被洗腦
是商業啊所以跟那些廢文農場有什麼
現在是有人刻意散佈謠言,這件事會造成恐
超恐怖的還下午331
慌,事情才吵起來的。
所謂的謠言並不是新聞喔,而是刻意散佈這
行為本身就是"製造謠言"。
拿新聞,說大家會恐慌,說這是造謠,這種
商業農場廢文帶風向操弄輿論就不會恐慌嗎
小心被出征
本身也是亂源之一
謠言靠粉絲+新聞媒體傳開。想製造恐慌。
如果說的是事實,有啥好恐慌的?今天1+1
=2,農場寫1+1=2,你在恐慌什麼。
推整理,我還以為大家都看得出來
我原本也以為.... 直到我跟身邊很多朋友怎麼溝通這件事都沒用
今天謊言並非農場,而是有人質疑1+1=2這
現在霉體有在管你是不是事實 報導都是截
對本身立場有力的
件事怪怪的,所以跑去問對方,1+1=3對不
對,底下突然跑出一堆人問,ㄟ,你說呀,
霉體也是搧風點火亂源之一
1+1=3對不對。之後記者跟上,某人疑似散
就是帶風向啊,然後你看政府指定抓誰,誰
佈1+1=3的謠言。所以你亂源在哪?1+1=2的
會因此得利去思考就會發現水很深
源頭、農場。還是刻意誤導1+1=3,並率領
霉體連事實都不想管還管你對不對
粉絲和記者說你造謠的人?
還有媒體也是要吃飯的,徐刷臉都施壓了,
推
我有點懷疑 那些農場是不是故意要帶風向
操弄 讓郭的po文變成是認知作戰
一個王姓大咖,和執政黨交情不差。你說媒
體能不報?不過某些媒體基本上是一條龍。
所以就罵現在爛霉體啊 我管他吃什麼
整個霉體爛成這樣
現在一堆農場廢文霉體吃飯吃飽飽
民進黨現在玩的招式,30年前國民黨就用
過了。民進黨抗議政府,媒體畫面就一直
重播衝突的片段,讓人民以為民進黨就是
廢文正常,他們要賺流量費用。這件事也不
暴民、不理性。哪知道現在民進黨走過去
國民黨的老路,還用的更加成熟。
先貼負面標籤,再因人廢言
是媒體揭露的,這次怪媒體其實不對。當然
裡面也御用媒體無誤。不過可以想成,這整
件事就是某黨的認知作戰,和上次偉峰同樣
的作戰。例行性任務罷了。
???
認真分析清流文,推一個
謝謝誇獎(扭扭
霉體是本來就爛好久 跟本不用怪
你不要這麼專業好不好 党說是就是
普通專業拉XD
總要分析清楚,才能知道誰的問題。
他也只是帶風向的工具之一
媒體就只想把他洗成製造恐慌而已
好奇,line上面新聞推播是怎麼決定的,
因為這幾天,學者的新聞一直被置頂處理
跟你一起等專業人士回應
唉
噗
那種一般都花錢吧。
只能祝垃圾網軍死全家啦@@
自己先砍一刀,然後說是別人砍的
XXD
推
党不喜歡聰明的孩子
謝謝你誇獎我聰明
你沒看忤逆黨的都什麼下場,這邊可沒法
推整理
保你出來
謝謝關心,被查水表的話一定跟大家回報XD
短時間大量發文的是綠的糞專在批郭,
刑事局還不快去查
推
拿別人的圖不用附來源唷
你在
懷疑我盜用別人的圖片嗎?
※ 編輯: love121323 (220.128.231.100 臺灣), 05/30/2022 12:54:04
思考脈絡清晰,推一個
謝謝誇獎(扭扭
推分析
https://bit.ly/3z73poR還是這是你本
人?是再補推
認知作戰一堆,樂芙這樣分析不怕被出征?
我很怕,大家要保護我
鑽這些牛角尖也洗不回事情的本質阿
本質是什麼,你發一篇跟大家說明好嗎?
差一天所以呢?這十幾粉專過一天嗅到機會
再補
所以開動認知作戰機器 差一天你當成寶貝
這篇太認真了吧
顆顆
為什麼還要做pptXD
太專業了吧 還做投影片 給推!XD
認識我的朋友都知道我喜歡做懶人包...
IORG「經查證為非政府組織」一句更搞笑
如果政府組織你是不又要說是DPP正規網軍
我很喜歡這樣有實例的現場
※ 編輯: love121323 (106.64.169.87 臺灣), 05/30/2022 13:01:20
很識時務的那個台灣事實查核中心也不是阿
推
打人家是不是政府組織到底能證明什麼?
專業給推
網路側翼就算了民進黨執政記者搞的跟側翼一
樣悲哀啊
IORG網站就說是「民間」了 需要你查證?
台灣人才不管你什麼識讀幹你涼名嘴才對
台灣味
@@
在那陰陽怪氣的想證明什麼
優文
原來在認知作戰的就是側翼部隊 所謂的網軍
郭說那個附圖是他跟醫護朋友的對話欸
自己假想是政府的然後大動作「查證」不是
推整理
查證出一個人家首頁就有的東西很好玩嗎
XXXD 我好喜歡你喔,真可愛
八成是類瑋豐啦
有夠專業 這樣要罰300萬嗎
應該不用吧,我陳述事實,是乖寶寶
唉
現代人習慣一句標題看新聞才是最大致命
傷
其實仔細看,發現很多人根本就是沒看完
誤解還繼續凹 連懶人包圖多都嫌看不懂
IORG大大方方把19個粉專發文時間公布
網軍開始噓了,幫推! 天佑台灣
結果你發現了一個居然差一天的驚世秘密!
很簡單,什麼都是假的,很多很像政
府的單元在帶風向是真的
好喔 別人都沒發現 只有你發現 蚌蚌
議員:只有一個党還在花大錢養網軍
某黨試圖壓下這事件的過程才是網軍跟認
知作戰的運用吧
真的不用關心什麼時間先後順序 再過
兩周加護單位CoV絕對死亡數多少 馬
上見真章
RungTai我吱吱朋友還真的沒發現差一天耶,
他們直觀認為是同時在幾分鐘內轉貼分享。
好啦 如果你質疑IORG 能順便把那個以台灣
你有發現還是認為郭或內容農場的程式在造
謠?
為名的藍營底的識時務查核中心也請下神壇
那你也算對台灣做了一件好事 XD
再來就會扯各種器官衰竭都不是CoV
心肌炎衰竭不是CoV 呼吸衰竭不是CoV
肝腎衰竭不是CoV 腦炎不是CoV 然後
大部分沒有病理解剖 大部分沒有特定
器官取病毒量染色 有也不會見諸媒體
這些通通可以預期啦
事實查核中心實際上查核過藍也查核過
綠,不過現在明顯因為查核過高端假宣
傳現在被腦綠的硬變成藍營底的了
推
事實查核中心以查證韓國瑜的狗屁而出
名,現在則因不能為黨所用變成藍營底X
D
推一個,以免被綠圾混淆
整理推
IORG的文章整體看下來則是完全為黨服
務,宗旨也直接講絕對不會查核國內民
進黨政客瞎掰的假消息,例如BNT在中國
分裝。
IORG其實更適合改名成IOGC
跟人民作戰啊 呵
推認真
好分析推
謝謝誇獎
推
爆掛!是過了一天才被集體一分鐘內轉發!!!
薩諾斯:花那麼久時間反查 只有這樣?
跟大家澄清一下,查這些東西不花什麼時間的。邊查邊整理作圖不用一個小時的。鼓勵大 家有疑慮的時候也多多查證喔
感謝專業分析
不客氣唷,普通專業而已(搔頭
vicious666你應該是那種從小就覺得兩邊各
罰50大的老師是全世界最公正的老師了吧
推 我真的以為是郭發文後十秒跟著發 可惡被
民進黨網軍很會做假訊息帶風向
作戰到了
我一開始也信了,你不寂寞。
而且很多孩子走了本身就沒錯
郭說的就沒事,其他人說就要被查
推整理,等看看後續
有點意思
推整理,這篇有些推文也好有趣哦XD
是不是很可愛 哈哈
媒體不會查證啦,因為一堆媒體本身就是配
合政府的認知作戰
媒體顏色這麼明顯,都馬裝死不查證
用一條龍扭曲事實的效果就是強啊
推
去看轉發圖房出品的那堆,那時間才叫密集
推!
看到底對誰有利就知道了
推
我怎麼知道你是不是本人?
所以你在沒有任何證據的情況就指控我,可以這樣說嗎?還是你在引導其他人肉搜我,試 圖讓我感到恐懼嗎?
幫高調。記者快來抄
一條龍抹屎
側翼看到黑影就開槍
記者就是亂源啊,一直都是
專業分析給推
每次都要製造話題跟對立
推
塔綠班集結中
懶人包:綠能你不能
我大綠網蟑部隊稱第二沒人敢認第一
抱歉,我不是各罰50的那種,我的意思
是民進黨垃圾狗屎滾去死,直接0分的那
種。
塔綠班看不懂喇
我怕你被300萬 加油
推整理
難怪想說到底哪裡有提到孩子走了
但八卦還是無腦洗,像個側翼一樣
噓
好,我小小聲
有人真的連噓耶 是很怕這篇浮上來嗎?
連這種分析查證文章都要被烏賊戰術打
還真的只能剩歌功頌德的言論了
不覺得這種實例出現的樣子很可愛嗎
你就直接說你是本人就好了,不需要這
麼迂迴
這麼生氣,別人不知道的話還以為你是本人呢,哈哈哈哈
※ 編輯: love121323 (106.64.169.87 臺灣), 05/30/2022 14:14:11
我認知你的認知啦XD就算重點在圖片的
小孩走了也是事實!破病症腐只會恐嚇
說真話的
這篇該讓郭彥均知道吧 不然他無緣無故
被約談 是我就不爽
歡迎幫我貼給郭先生
※ 編輯: love121323 (106.64.169.87 臺灣), 05/30/2022 14:15:49
看了這篇真的覺得綠斑政黑真的扯
所以內容都一樣 也不是引用郭的文章 是有
共同友人嗎?
推
那一篇同日發的如何解釋 郭發的業配嗎?
推!台灣資訊環境研究中心IORG 才是認知
作戰
垃圾認知作戰,下地獄啦
綠圾作戰 綠圾恐怖組織
業配文本來就會是一個時間區段 總不會差
一天就不是吧 基本上內容一致性高 時間密
集就知道 而且郭是說友人告知 但同一個訊
息被大量貼出 就是共同來源而已
除非每個人都是引用郭的原文當消息來源
但顯然不是 都是被同一個上游業配而已
党不喜歡您這麼厲害!
那我先謝謝你覺得我很厲害XD
記者現在也變挖洞的内容礦工。每天都
在製造新聞,搬弄是非,見縫插針。
同意,記者的新聞倫理該重修了
基進側翼真扯
這篇黨不喜歡
那你喜歡嗎(水汪汪眼睛
辛苦整理了
不辛苦XD
推。
不推不行~
推分析
啊所以刪留言不敢回答哪家醫院是怎樣==
印象還有網友說有其他醫師留言目前兒童量能
還好 怎麼也被刪留言了= =? 所以最重點他講
的醫院到底哪家? 到底有沒有爆量? 有沒有
而同一個一個走? 公布很難? 有就有沒有就
沒有 不就一翻兩瞪眼? 什麼時代了 一個簡
單的事實查核 了解真實有這麼困難?
太悲哀了
現在就一堆柯藍粉開始透過有限的文本蝦腦補
同意真的很多腦補
事實的真相到底是什麼?
還在哪家醫院唷? 醫護不能看新聞說很多小孩
走了? CDC每天報數 醫護不能說很多小孩走?
黨搞錯因果關係?嘻嘻故意的呀
XD
醫護心得只能醫院 不能對全國現象發表意見?
垃圾塔綠班
本來就是,我看到標題再看內容,真的
覺得到底為什麼那麼多人說是他說?根
本就是惟恐天下不亂麻。
謝謝你,我不寂寞了XD
推
垃圾覺青現在說你造謠就造謠 可憐吶
哪家醫院從頭到尾都側翼腦捕的
推
綠能你不能 誰叫你要說黨不喜歡聽的話
有能力發動網路組織作戰的恐怕不多
嗯,是呀XD
推
有人要爆料一下這個IORG嗎
推媒體素養
推
會被放大是因為網軍無良公關留言說死亡孩
推一個,根本就是民進黨自己捅馬蜂
子只有七例,郭造謠,才會被大家開始罵要
窩
死多少才算多
媒體素質哈哈
不忍直視
党国網軍正常發揮
老實講我也不覺得「很多」,但郭原文是
關心疫情關心醫護吧。不爽郭的人或死忠
仔當然可以去罵他,支持po文和留言自由
,但行政院長是在拷貝三小,關他屁事
多不多是主觀認定 但行政院長需謹言慎行
很會做報告喔,一定有人要來出征了
謝謝誇獎。我好開心
你也很會作圖認知作戰呢,不錯
普普通通拉,就用免費網站弄一下而已
再看一次原文,郭彥均根本不需要道歉
寫的東西哪裡有錯了?綠吱可以告訴我嗎?
我也想知道
推,很棒的整理
謝謝(拉裙擺
那麼會查 [4/5][某主任]為什麼就不用查
一句「我理解到這不是他主旨」就帶過
圖是他貼的 只因為不是「正文」就可以?
原來是不是謠言的標準是有沒有寫在正文喔
用貼圖.jpg 就免擔責,你寫半天就這結論
我也很期待你查一點什麼跟我們一起分享喔。
我才覺得塔綠班是有組織性出征嘞
他查證的是網路集體轉發的事情 不是郭本
用心推!
身的PO文 你這麼想要知道主任是誰 你也可
以去查證啊
我很期待
不不 這篇前半段就是在說那個只是"附圖"
他刻意用「附圖」來淡化4/5某主任的影響
照這種說法 你們所謂塔綠班側翼發的東西
經常也就是一張製圖而已,連正文都沒有
如果圖不重要 那又幹嘛酸塔綠班中央圖房
然後你要人查主任是誰?阿他就刪文了阿!
你不向他求證 卻要叫向他求證的人求證?
我有說圖不重要嗎(揉眼睛 是我表達能力有問題,還是你的閱讀能力有問題
整理用心,必推
感謝支持
推
推13摟 用奧坎剃刀就可以得出這個結論
學到新知識了
了
!!!!!
所以 這篇先用看似理性包裝 推卸圖的責任
謝謝你認同這篇文章的理性特質
再用落落長的查證 證明不是下一秒就被轉
其實文章不到1500字沒有很長
而是過了一天「才」被粉專集體複製發文
所以不是塔綠班講的那樣大家要理性喔:)
請不要用這樣侮辱性詞語來代稱任何陣營的支持者
說實話 這樣隱諱的洗地帶風向 也算用心了
"差了一天!差了一天阿!" 痾...所以呢
你有辦法比對出差一天 不也是IORG給的嗎
我沒有否定IORG 我只是點出這個機構非官方組織 避免有人跟我一樣誤會。 我知道這篇文章可能跟你的認知差異很大,甚至相反。我知道這個感覺不太舒服。就像郵 局內忙著要匯錢的人,一開始不相信自己遇到詐騙一樣。
樓上,你可以去逛逛一開始被質疑的
19個粉專。看
看他們都同步轉些什麼新聞。一直到
今天都很清楚
有些粉專就是會轉一樣的新聞。根本
就只是後台小
編一次轉發而已
推
justlazy那不就是宣告我的投票意志翻版嗎
平時吃喝玩樂吸粉 關鍵時刻集體認知作戰
還有無恥死忠仔在跳針哪家醫院哪個主任喔
?真的沒有腦?到底他媽的干你屁事。難道
我跟同事聊天七月車禍多請他小心騎車,截
圖PO個臉書心得文呼籲遵守速限,我他媽還
要跟全世界報告哪個人哪條路哪個時間出車
禍?無恥死忠仔就是愛找碴。
推
你好幹就說5/30分局長說中正路撞死很多人
等電信警察來問你哪間分局長時你再秋條
是無知無腦藍白行走避孕器嗎我有加問號
推
推 台灣現在認知作戰真的很嚴重
而且很混亂 誰戰誰我都看不懂了
總之整件事情就 郭彥均的文意被記者曲解
大家要小心求證
有點腦子的基本都抓不出記者的重點,台
灣真的語文教育失敗,還想廢除國文
藍的趁機起火開燒 民眾黨粉絲團小編也有
也有發文 但重點不放在死很多小孩 而是
攻擊蘇貞昌的查辦郭彥均言論
而蘇貞昌也的確是說錯話了
我比較在意行政院長的言行+1 這個職位一舉一動都影響這個國家
推
有時候真的不是我不想跟政治 而是耗時又
費神 真的
不輕鬆ww
我說你去那個時候查核中心看看他所
謂的19個粉專
的截圖,是有提到孩子,但是內容最
後都在強調想
共存先做三件事。請問這個叫批評還
是呼籲?另外
,當天至少11媒體報導 時間早於內
容農場。請問
三立、自由、民視也是你說的粉專嗎
?
推分析整理
謝謝
專業推
嘻嘻
這下可好了,轉述的臺灣正規媒體也順便幫
內容農場洗白了,所以為什麼不能轉述郭的
貼文?造謠又是造什麼謠?
感謝清楚扼要,這種認知作戰才真該立罰
這種方式真的不太好,讓我以後怎麼教小孩閱讀測驗(誤
記者素質堪憂
建議這個記者再進修
黨說什麼你不要擋
沒有拉,我哪敢
推文落落長打一大堆還不如滑鼠多點
幾下找資料
果然又是認知別人的認知作戰
我認知你的認知XD
你這樣 叫人家怎麼發動網軍攻擊
我是好孩子不要攻擊我
哭了
不要哭,給你衛生紙
幫高調
謝謝
推,整天洗不知道洗幾點
洗到懷疑自己是不是卡到陰
感謝整理
不客氣
搞時間錯亂,玩認知作戰
感覺效果很好
※ 編輯: love121323 (106.64.169.87 臺灣), 05/30/2022 18:03:36太強大
謝謝
寫論文膩 XD
今天收到最好的誇獎 =///=
推,看原文明明就沒什麼問題
謝謝你跟我有一樣的想法
推分析
推
推
綠能你不能
推
好一個認知作戰XD
推
本來就沒有十秒內發文這種事 農場文幾乎
都隔天發的還發的比記者晚
推整理
推
以前的新聞還會懂得查證 現在的新聞幾乎變
成造謠工廠
打人反告人 惡人先告狀 偉哉我的党
讓我想到古早之前某記者說鄉民很好操弄
分析的很好,給你一個推
有人敲門了嗎?
超強
太認真了啦。你會跟你家蟑螂講道理嗎
側翼本來就是噁心的 愛造謠又雙標 嘔
推,好仔細
民進黨自己才專搞認知作戰吧
整理詳細推推
果然又是綠共自己在認知作戰 真是
不意外啊!
推
RungTai講得很實在 這篇洗地帶風向洗的
落落長 但是卻只是再說 那些農場搬運文
可是差了整整一天 笑死 這種程度的洗白
支持檢調調查所謂的對話紀錄是否是有心
人士提供並配合假訊息農場聯合轉文
也建議調查郭是否有收受利益發造謠文
垃圾不分藍綠,票投民眾時力
推整理,看著雙方不知道再急什麼挺有趣
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[問卦] 我朋友在醫院快喘不過氣有誰能救她?昨天我朋友晚上傳快篩陽性的圖 然後她今天一早就去醫院掛急診 但醫院說她要排到下午一點 我叫她一邊排隊一邊排用視訊看診爆
[心情] 我狠下心報復太太的冷漠是否同意記者抄文:NO 說起來大家可能覺得我很幼稚吧! 但我是真的難過又不開心。 至從我們有了孩子之後,就很少有兩個人的時光了。 總使白天上班都是爸媽幫我們帶小孩,回到家後太太也不想要和我有什麼太多互動,更別爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[心情] 我已經不知道該怎麼辦了以下是我的回覆 因為編輯文章失敗,直接截圖文字 謝謝大家~ 目前懷孕28w爆
[心情] 我是不是真的可以遠離家裡了?版友們好 知道 WomanTalk 是很溫暖的版, 所以有點想詢問版友們的想法與意見 大家有遠離父母的經驗過嗎? 我最近真的很想搬出去了......80
[求助] 是我的問題還是太太的問題是否同意記者抄文:NO 前陣子騎機車發生了件車禍,基本上只有太太人輕傷跟機車損傷,因為肇事方就是那種 很皮、很被動,且讓人感覺有點流氓氣質的人,我這邊也上網查詢過對方疑似有詐欺的 前科紀錄,因為考量太太不喜歡與這種人互動,加上安全的考量,所以一直都是由我這 邊使用Line跟肇事方跟討論賠償事宜,討論責任與賠償的過程,肇事方也一直展現一皮爆
Re: [新聞] 快訊/郭彥均揭「很多孩子走了」 刑事局我不覺得會輸啦,如果有點腦子的話,今天說這多孩子走了, 就要看你用什麼角度去看囉,是要用比較的還是主觀覺得很多呢? 郭彥均的文章我看不出來他是用哪種方式,但是如果以比較的角度 去看,會覺得很少嗎? 日本、韓國、新加坡、香港大概都已經感染的亂七八糟的,這些國家65
[討論] 我也確診了..覺得我是巨嬰的就不用看下去了,看了也是傷你眼睛 是的!身為密切接觸者的我也確診了, 老婆是昨天早上快篩陽的,在家吃普拿疼一天,預約了今天早上的 北士科快篩站,而我,今天早上因為有了鼻塞 畏寒跟咳的症狀 結果一捅下去,快篩陽,立碼上網看看新北市的快篩站還沒有可以預約
爆
[問卦] 老人倒在路邊你會去扶嗎?爆
Re: [問卦] 老爸被診斷出食道癌42
[問卦] 早餐店加蛋+15元 業者:含隱形成本...61
[問卦] 綠鬣蜥怎麼都抓不完53
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段67
[問卦] 早上五點的麥當勞?34
[問卦] 面試官:採購鬆餅粉多打了一個0怎麼辦?89
[問卦] 中國大陸殺人犯:沒有人是無辜的!31
[問卦] 麥當勞的鬆餅堡證明了什麼37
Re: [問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?41
Re: [問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?X
[問卦] 越底層越會推責任18
[問卦] 大陸這麼討厭日本, 但社會在複製日本???29
[問卦] 蔣友柏真的有散發出貴族氣息嗎?16
[問卦] 高山帶幾十塊的鋁泊毯真的可以不失溫嗎16
Re: [問卦] 早餐店加蛋+15元 業者:含隱形成本...18
[問卦] 為何教會早上吵人比較少被靠北?5
Re: [問卦] 老爸被診斷出食道癌14
[問卦] 中國是不是進入失落的十年了?9
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段14
[問卦] 為什麼美國指控芬太尼有中共介入14
[問卦] 公保跟勞保13
Re: [問卦] 老人倒在路邊你會去扶嗎?14
Re: [問卦] 老爸被診斷出食道癌26
[問卦] 泰森為什麼要答應跟網紅打啊?9
[問卦] 不懂就問八卦8
[問卦] 中國監控那麼多,治安還那麼差喔?11
[問卦] 補綠蜥蓋核電買BNT被擋的共同點是?9
[問卦] 已經離不開chatGPT的八卦?9
[問卦] 該買2025年式cc還是2024的