PTT推薦

Re: [問卦] 警察在私人土地能開單嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 警察在私人土地能開單嗎?作者
ssi6679
(SSI)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:44

※ 引述《quester08 (克喜口母)》之銘言:
: https://youtu.be/wQSyfPga4xE
: 剛看了這則新聞
: 內容大概是
: 警察發現前車轉彎未打方向燈
: 駕車前往攔查
: 但違規車輛已進社區(私人土地)
: 警察隨後侵入私人土地執法
: 發現駕駛身上有酒味
: 要執行酒測(執法)
: 問題來了
: 私人土地又不是一般道路
: 這樣可以執法嗎?
: 你要說駕駛是現行犯
: 但在警察侵入住宅之前
: 手上能舉證的就只有 「未打方向燈」
: 所以根本沒辦法舉證她是「酒駕」
: 何來的酒駕現行犯之說?
: 今天重點在於 私人土地
: 可以執行交通法規嗎?
: 更何況沒有搜索票
: 不算私闖民宅嗎?

原串下面推文歪掉了
在這邊回比較明顯

這個問題在
「108 年度高等行政法院及地方法院行政訴訟庭業務交流提案 第 6 號」
https://law.judicial.gov.tw/LAW_MOBILE/FINT/data.aspx?ty=Q&id=C%2c20190905%2c006已經給出解釋了

討論結果採文內的乙說
只要員警於道路上係依
「警職法第8條1項」合法攔停
那進行酒測就是道路上攔停行為的延續
合法攔停的狀態自然同樣依照
「警職法第8條1項3款」實施酒測
所取得的酒測結果即具備證據能力

所以你說員警可不可以追進去私人土地酒測?
答案是只要他攔停的理由是合法的就可以

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.29 (臺灣)
PTT 網址

a94037501 06/13 03:53他原本是懷疑他酒駕追進去才可以阿

a94037501 06/13 03:53你不能攔闖紅燈進去他家酒測

a94037501 06/13 03:55他合法的原因是因為攔停的行為在道路上

a94037501 06/13 03:55就開始了

a94037501 06/13 03:56連續行為

wpd 06/13 04:01新聞說在外頭就鳴笛了啊

jesiuty 06/13 04:01闖紅燈變成查其他犯罪算連續嗎?

jesiuty 06/13 04:01那可以搜身查有沒有毒品囉?

ssi6679 06/13 04:02個人看起來員警太多事 這種情況只要開拒

ssi6679 06/13 04:02測的紅單就好

ssi6679 06/13 04:02反正這種情況有對他宣告法律權益但是執意

ssi6679 06/13 04:02離去也可以視為

ssi6679 06/13 04:02消極不配合酒測 但原Po質疑的攔查過程應

ssi6679 06/13 04:02該是沒有違背程序

ssi6679 06/13 04:04回7樓 這件本身就只有警察職權行使法第8

ssi6679 06/13 04:04條對於酒測的適用

jesiuty 06/13 04:04如果不能酒測 何來的拒測?

ssi6679 06/13 04:05沒有不能酒測的問題 高等行政法院解釋盤

ssi6679 06/13 04:05查的行為可以從

ssi6679 06/13 04:05道路延伸的停車場

jesiuty 06/13 04:07我也不知道可不可以跑到私人土地執法 如

jesiuty 06/13 04:07果不同理由不算連續 私人土地不能盤查那

jesiuty 06/13 04:07這件事當然不對

MK47 06/13 04:08舉手發問 如果停車場有閘門 也算是道路延伸

ssi6679 06/13 04:08只要發動地點是從道路開始 那就可以延伸

MK47 06/13 04:08的嗎?

ssi6679 06/13 04:09進入停車場

MK47 06/13 04:09感謝解答~

ssi6679 06/13 04:11摘錄討論內容:「某甲先就員警要求停車均

ssi6679 06/13 04:11置之不理,員警於某甲進入其封閉式社區停

ssi6679 06/13 04:11車時,自仍得要求某甲進行酒測」

michaelfat19 06/13 04:12想問的是攔停理由是未打燈,進入私

michaelfat19 06/13 04:12人土地攔停後是可以因為聞到酒味進

michaelfat19 06/13 04:12行酒測的嗎?

ssi6679 06/13 04:14理由是未打燈,要取決於員警攔停係依「警

ssi6679 06/13 04:14職法」或「行政罰法」決定,警職法就有包

ssi6679 06/13 04:14含可以實施酒測,行政罰法則無

a94037501 06/13 04:19拒測是用道路交通管理條例罰所以要求酒

a94037501 06/13 04:19測行為要在道路上開始

SSSen 06/13 05:13不然酒駕仔只要一路開回家都不用酒測囉?

way7344 06/13 05:14笑死,跟8+9以為衝回家就沒事了一樣啊

way7344 06/13 05:16我已經在家下車了,警察不能抓我超速

GoodElephant 06/13 06:46不過這樣進行額外搜索不是直接主要

GoodElephant 06/13 06:46目的,這樣這個見解一樣成立嗎? 這

GoodElephant 06/13 06:46樣不就跟開門查水表一樣有趣了。

ssi6679 06/13 07:24不太懂樓上所謂額外搜索的意思,但就法院

ssi6679 06/13 07:24見解來看

ssi6679 06/13 07:24本案攔停並實施酒測的行為是沒有違反程序

ssi6679 06/13 07:24

dennis02 06/13 08:00怎麼推文又開始有人要來換邏輯...

dennis02 06/13 08:01能酒測又不代表能搜查

adam6693 06/13 09:20看起來重點在警方攔查的時機點

adam6693 06/13 09:21https://reurl.cc/3op4pX