PTT推薦

Re: [新聞] 辦雙城論壇仍共機擾台? 柯文哲:為什麼

看板Gossiping標題Re: [新聞] 辦雙城論壇仍共機擾台? 柯文哲:為什麼作者
turbomons
(Τ/taʊ/)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:54

跟中國維持溝通交流目的是什麼?

難道是為了賺人民幣來做為獨立建國基金

有人會信

我可不這麼認為

自古以來維持交流溝通是國與國間追求和平唯一的辦法

因為人類是靠對話互相理解的

那怕兩國正在交戰中

依然得找時機溝通對話尋求完全消滅對方以外

結束戰爭降低雙方損失的辦法

因此共機擾台根本不是停止任何對話形式的合理理由

回應這種不知所謂的垃圾題目

就是戳穿雙標假象

吵著什麼共機擾台你就不能跟中國講兩句話

我卻還能繼續大賺人民幣

真的是綠能你不能


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.31.73 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: turbomons (175.182.31.73 臺灣), 07/15/2022 20:52:53

HZDong 07/15 20:55柯文哲有無承諾議員共機擾台就不辦? 學歷

HZDong 07/15 20:55是誠信問題,那跟議員的承諾是誠信問題嗎

HZDong 07/15 20:55

所以才在吵擾台的定義啊 定義也不是党說了算 而是國際上有沒有這種共識 台灣要證明受騷擾最明確的作法就是打下來 這樣毫無爭議

castle1011 07/15 21:05H大要承諾啥 柯P就說 軍機開火阿

castle1011 07/15 21:06執政無擔當 又去問一個市長

castle1011 07/15 21:06柯回答跟抗中保台意思一樣阿

shengyeh 07/15 21:07嘴砲政治人物配嘴砲選民 剛好

如果是綠營的市長辦 綠營就會吹說這叫兩岸和平穩定的象徵 反之藍營也一樣 這些議員就只是黨同伐異為了出風頭而已

castle1011 07/15 21:07那(抗中飽)民進黨電視(台)就是承諾?

※ 編輯: turbomons (175.182.31.73 臺灣), 07/15/2022 21:11:17

ChenDotQ 07/15 21:08一手唸經一手摸奶,偉哉塔綠

castle1011 07/15 21:08你看看16年金夏大橋(江)被吐雙標

castle1011 07/15 21:09還敢在議會上說 沒這回事DPP丟臉阿

brepus 07/15 21:11我挺柯的 但我也同意要尊重議會 不過要抹

brepus 07/15 21:11紅就不必了 中央什麼屁也沒做 也不敢停ec

brepus 07/15 21:11fa 民進黨就是除了找碴根本沒用的一個黨

brepus 07/15 21:13簡單說民進黨沒有因為中共擾台 做出任何

brepus 07/15 21:13抵制 只叫台北市不做 。跟之前一樣叫別人

brepus 07/15 21:13停ecfa 自己又都不停 也不正名任何東西

brepus 07/15 21:13改名任何東西 停止任何東西 。

citycode 07/15 21:13被侵略領空都無作為的政府,一直嘲笑別

citycode 07/15 21:13人被擾台要有作為。

brepus 07/15 21:14停一個雙城中共根本不在意

brepus 07/15 21:14地方政府要停雙城 中央只要出張嘴

castle1011 07/15 21:15俄烏就算開戰 該去談的停戰(練蕭話)

brepus 07/15 21:15擾台這麼欠扁 連一個中華奧會都不敢改名

castle1011 07/15 21:15烏還是會去談 一樣意思(這樣賣烏嗎)

HZDong 07/15 21:15#1XxsnhHi (Gossiping) 議會決議有擾台就

HZDong 07/15 21:15不辦 現在柯怎麼可以辦?

castle1011 07/15 21:16江志銘那個質詢(有夠笑掉大牙)

castle1011 07/15 21:17H大 那ECFA擾台就停 不是更有效益?

brepus 07/15 21:18我覺得國會要做的事沒做很好笑

brepus 07/15 21:19簡單說 綠營完全沒對擾台有任何動作 除了

castle1011 07/15 21:19再者.政治上連一個善意論壇都停掉

brepus 07/15 21:19罵以外

castle1011 07/15 21:19雙城只是維持一個形式(做過哪些決定)

brepus 07/15 21:19為什麼擾台 修憲可以停掉 綠的可以?

castle1011 07/15 21:20歷年來都沒影響兩國政治吧(軟柿子)

brepus 07/15 21:20為什麼擾台 民進黨可以不支持東奧改名

HZDong 07/15 21:20誰承諾擾台就停ecfa 去找他啊?我只知道

HZDong 07/15 21:20北市議會決議擾台就停辦

所謂的共機擾台一直是國防布單方面的說法 根據範圍是1952年駐日美軍所訂的中華民國防空識別區 但這個設定只有國防布在宣稱共機擾台時才有作用 並沒有得到國際上的共識 國際準則是依據 國際法的《國際民用航空公約》,主權國家應屬領空(sovereign airspace)範圍僅限於 其領海的上空,也就是從海岸線算起往外12海里(22公里),換句話說,台灣的領空頂多 也就是本島和澎湖等外島往外延伸的12海里範圍,領空範圍以外都是屬於國際空域( international airspace)。 要講共機擾台可以 但你也該依照國際規範

brepus 07/15 21:20綠的很難說服人

citycode 07/15 21:20共機飛越中線算擾台,那飛彈對準台灣算

citycode 07/15 21:21不算擾台,自己議會定義不清不楚,跟主

citycode 07/15 21:21要機關確認一下錯了嗎?萬一陸委會最近

citycode 07/15 21:21稍微想要釋出善意呢?

castle1011 07/15 21:21連雙城都變成敵意(停掉ECFA打掉軍機)

brepus 07/15 21:21我的意思是國會完全不敢提這個 不是獨派

brepus 07/15 21:21嗎?

castle1011 07/15 21:21那不是更正當不過了 打吧

brepus 07/15 21:22柯粉根本不在意雙城 中國也是 綠粉根本不

brepus 07/15 21:22在意擾台怎麼反制 簡單來說是這樣

castle1011 07/15 21:22DPP去談就是維持和平 其他都是賣台啦

brepus 07/15 21:23深綠粉只在意中國做事情可以拿來打政敵

brepus 07/15 21:23自己什麼事都不用做 可以不改名 可以繼

brepus 07/15 21:23續中華台北 可以繼續ecfa 陽信 不修憲

castle1011 07/15 21:23議會決議.公投還以核養綠都變笑話了

brepus 07/15 21:24簡單說民進黨想反中 又怕中國生氣 但是要

brepus 07/15 21:24選票 於是找理由抹紅柯

brepus 07/15 21:26台北要是停了 對柯更有利

castle1011 07/15 21:30我就問H大 立委過半+執政 推擾台停

castle1011 07/15 21:31ECFA跟切斷對話傷害大 還是雙城???

※ 編輯: turbomons (175.182.31.73 臺灣), 07/15/2022 21:39:06

castle1011 07/15 21:33拿國家等級事務去K市長才是最好笑地方

vasia 07/15 21:56那個爛黨哪有兩岸政策只有選舉跟黨同伐異