Re: [問卦] 說真的論文門有沒有可能真的被冤枉？

maesww 07/26 01:50不用舉了 你很快會被衛生紙之亂洗走 信不

lindviorair 07/26 01:51中肯 但風向不對 八卦容不下理性聲

lindviorair 07/26 01:51音了

cvnn 07/26 01:56鄭運鵬比較知道脈絡 會不會作者是鄭？

xian 07/26 02:49不 純粹是有人是草包 連理論上應該自己最清

xian 07/26 02:50處的東西都要一直看稿講

s0914714 07/26 03:04堅哥八成會退選啦 論文+球場會慢慢發酵

mott 07/26 03:47為何有些人認為論文案只是國民黨在打？

plutox 07/26 04:36我覺得就是要抄襲還選贏才刺激

yesfay 07/26 04:42以寫碩博論經驗，他論文肯定不是自己寫的

exelop 07/26 06:01拿出匯款單跟委任書，小智就翻盤了

nennykkk 07/26 07:38好冤哦！都自己降格成為準碩士還不行？

chunpiao 07/26 09:07其實我贊同小堅抄襲是被冤枉的，很有可

chunpiao 07/26 09:07能兩本論文都是余同學寫的，小堅負責簽

chunpiao 07/26 09:07名口試而已，所以不是抄襲是作弊和偽造

chunpiao 07/26 09:07文書。

samman0917 07/26 09:24一定不是堅哥抄的啦不然自己是碩士

samman0917 07/26 09:25還是準碩士會寫錯