PTT推薦

Re: [問卦] 說真的論文門有沒有可能真的被冤枉？

ivorysoap 發表於 2022/7/26 上午1:18:33
看板Gossiping標題Re: [問卦] 說真的論文門有沒有可能真的被冤枉？作者
ivorysoap
 (ivorysoap)時間推噓 9 推:9 噓:0 →:14

※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言：
: 我有個朋友
: 在400年前被冤枉是大騙子
: 當時也是沒有人相信他
: 直到400年後
: 魯夫敲響黃金鐘才還他清白
: 所以大家真的要想清楚
: 論文門有沒有萬分之一的可能是被冤枉的？

沒有可能冤枉他

因為錯字一樣就是鐵證 兩人當中一定有一個是抄的
另一個解釋更可怕 就是 有人寫了兩份 一份自己先用 一份給某人用
也就是根本連抄都不是自己抄 而是找人代寫


順便提一下海賊王 那段劇情就是智障劇情

那麼多同行的船員都可以作證 諾蘭不是大騙子

所以你說的沒有人相信他 這件事根本就不成立。

他被不聽解釋死要面子的國王硬洗成騙子 才是他被稱為騙子的真相。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.190.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推

solsol 07/26 01:24不是智堅自己抄的就是顧的寫手太混

→

hoos891405 07/26 01:24機率跟兩隻猴子亂敲打字機，然後打出

→

hoos891405 07/26 01:24一樣的字句（錯字都一樣）的機率一樣

→

Anvec 07/26 01:28現在看起來是寫手

只有找寫手可以完美解釋所有的問題 我是傾向於 他真的沒有抄 因為他連是看都沒有看 才會連錯字照貼都沒發現。 想像一下 我拿別人的論文來抄 怎麼可能發現有錯字不自己訂正回來？ 留這種抄襲的鐵證不就比豬還蠢...

※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.119 臺灣), 07/26/2022 01:32:12
推

smartid 07/26 01:33這一點你錯了 一堆同行的說他沒抄襲

推

Tenging 07/26 01:33林智堅是個認真的人 他一定自己作

→

Tenging 07/26 01:34改天才不會被抓把柄 錯在不識字功虧一簣

→

CotyHsu 07/26 01:34道亦有盜，抄別人的至少也要換句話說

→

Tenging 07/26 01:34那個標點符號跟排版超醜 一定是親手打的

推

whitenoise 07/26 01:34抄襲惡劣，找寫手更無恥

抄襲至少還有加減看過內容 找寫手根本就是偽造文書了

→

CotyHsu 07/26 01:34盜亦有道

※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.119 臺灣), 07/26/2022 01:36:03
→

Tenging 07/26 01:35手法就先搏暖 親近 請吃東西

推

zo6al 07/26 01:39找寫手的話，那抄襲就跟小智無關啦！

是啊 不過那比抄襲的罪更重而已...

※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.119 臺灣), 07/26/2022 01:40:38
推

HOWyun2648 07/26 01:41諾蘭一事證明掌握權力，就能帶風向

→

xylinum 07/26 01:48代貼還是代寫？ XD

推

scopeowl 07/26 02:37論文代寫在台灣是一個行業，還有公司呢

→

hotice9456 07/26 02:51不管是不是代寫的，同個老闆看到自己

→

hotice9456 07/26 02:51學生交兩篇幾乎一樣的論文到底怎麼會

→

hotice9456 07/26 02:51讓他們畢業。

推

mirac1e 07/26 02:54又代寫又抄 不就跟李眉蓁一樣

→

mirac1e 07/26 02:54不叫代寫 叫代抄

推

hydralee 07/26 07:00余是中共派去偷林的稿抄，又去調查局臥

→

hydralee 07/26 07:01底，瑋豐該好好學學余

同系列文章
[問卦] 說真的論文門有沒有可能真的被冤枉？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥