Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民
※ 引述《weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)》之銘言:
: 推 airvivi: 同婚成功要件這麼多但榮耀完全歸功釋憲 42.72.246.126 07/29 15:52
你告訴大家 除了大法官解釋以外
同婚要怎麼能在中華民國法律上成功合法
你要知道現在連目前同婚專法都是"蹭"大法官解釋
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=B0000008
"司法院釋字第七四八號解釋施行法"
連同婚專法的名字都不敢碰....
不要說公投了
公投搞出專法就是反同婚對大法官解釋作的垂死掙扎
沒有專法
那麼就是同婚者直接適用民法
大法官解釋 >> 公投 > 立法
公投基本上就是同婚投輸給反同
立法在大法官解釋前 國民兩黨都沒有提出同婚法案
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1658900714.A.E6B
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.120.113 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kaky (122.121.120.113 臺灣), 07/29/2022 23:27:18
推
甲甲還說社會多半認同他們 結果公投下來
→
幫忙提出釋憲案的反而被當仇人的背骨
→
甲
→
才知道自己肉身去撞冰山
→
蔡最挺第三勢力~偏偏第三勢力一直背刺..
推
是最會利用吧?
→
一票一票得罪 往後他們的路將走得更艱難
推
講得蔡EE扛多少壓力 結果遇到教會就
→
縮成專法 笑破屁股
推
不能適用民法就算了連專法都不敢正名你
爆
還有一個對同性戀態度相對友善,但是廣泛被綠甲視為殺父母仇人的人啦 這個人就是 標題看起來這位先生對同婚語帶保留,但可以看看他是怎麼說1
他說的就很奇怪了 同婚是2019年5月17日三讀通過 5月24日生效 民眾黨是在2019年8月6日才成立欸… 同婚三讀通過之後才成立的政黨5
同志族群說難聽一點就是一堆無腦挺綠還以此為榮的傢伙,連本甲甲也看不下去== 更令人匪夷所思的是,一堆人在交友檔案上還會tag #拒藍甲 這是類似什麼激進宗教,規定不能跟不同政治傾向的人來往的規定嗎? 啊不是欸,這種傲慢貶低別人的態度,跟當初拒絕溝通只會喊聲的韓粉有什麼差別... 有沒有#拒藍甲的 八卦???X
[del.] 因為自由與正義, 一、同性戀不是同志族群,同性戀與異性戀皆是神創造的人。 二、無神論政黨(裴洛西、拜登、蔡英文), 只是利用同性戀宣傳無神論(社會主義、解放神學)。36
祁家威表示:釋憲這一天他等了41年 這些年來只有台北市政府 願意以地方政府的名義 從法律層面的角度提釋憲 很多政治人物支持同運及同志5
貓 : 在臉書表示,這33年台灣同婚之路,每個付出心血的人都有功勞,但政黨方面他唯一認 可 : 民進黨幫忙最多,也批評道:「除了收割以外民眾黨到底幫同志族群做了些什麼啦!」 : 四叉貓在臉書貼文表示,他認為同性戀族群算是一群「刁民」,總是希望獲得應有的權16
這幾年對於某些LGBT的人士越來越厭惡 我一直在想到底是為什麼 最近突然有點領悟 10年前熊貓太妹在當八卦板板主的時候 當時也有一堆Gay開始在PTT自爆2
4的 就收割 竟然2015/7/24(五) 星期五就發文了 實際上是民進黨幫忙最多 只是想等下星期五聲請釋憲45
蔡EE挺住壓力支持同婚? 蔡EE把同志的民法變成專法了啦! 林北已經講過好幾百次了 台北市政府早在108年4月23日就公告,如果釋憲兩週年沒有修法 同志朋友就可以在108年5月24日起在台北市的戶政事務所2
真的是這樣 在公家單位講會被學長姐提醒不要剛好遇到有這族群 不然就準備進性平會 搞到現在都比較低調 : 真他媽有夠可笑 : 這些LGBT團體是以為自己是美國黑人 可以搞這套? : 人家當了幾百年奴隸才換來的"政治正確"
爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說, 「贊成票只有44票,你們在搞什麼?要不要再表決一遍?我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句23
Re: [新聞] 四叉貓為同志遊行槓上賴香伶:這樣不叫蹭支持同婚民進黨? 大法官解釋過兩年快要到期直接適用民法 民進黨在到期前趕快通過同婚法案 同婚釋憲案的是祁家威跟台北市政府 民進黨支持同婚的15
[問卦] 美國大法官怎敢跟女權SJW硬幹?美國女權SJW這幾年根本是稱霸美國 強尼戴普跟不少美國演藝圈大人物也被sjw搞垮 美國大法官宣布墮胎違憲等於跟女權對幹 美國槍枝氾濫,美國連總統都曾經被暗殺成功過了,美國大法官不怕被sjw bang bang嗎 ?10
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命馬英九在 2008 年時發佈了一個打壞大法官交錯任期制的總統令, ( 特任黃茂榮、陳敏、葉百修、陳春生、陳新民為司法院大法官。 任期均自中華民國 97 年 11 月 1 日起至 105 年 10 月 31 日止。 ) 當時司法院組織法有大法官出缺時,其繼任人之任期至原任期屆滿之日止的規定, 這五位大法官任期原應至 2015 年為止,4
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處?講一下台灣的大法官 台灣的大法官很多都沒當過基層的法官 很多是學者教授出身 結果形成一種奇怪的現象 就是以前法律系的學生7
[問卦] 美國法律系怎不會反對大法官終身職?美國有9位大法官,而根據美國憲法規定美國大法官是終身職, 也就是說只要美國這9位大法官沒死或不退休,其他法律人是無法當上大法官的, 嚴重侵犯到其他法律人擔任大法官的權益 而台灣大法官15位,每人只能擔任一次大法官,任期8年(許院長是特例) 比起美國法律人,台灣有更多法律人有機會擔任大法官6
Re: [新聞] 托馬斯大法官:應重新考慮避孕和同性婚姻其實美國是一個聯邦制的國家 每個州其實就像是一個獨立國家 也有自己的司法制度跟州憲法 當初只是每個州交出某些權力出來成立一個聯邦政府管理 所以這就是美國憲法的侷限性3
[問卦] 大法官這個制度有什麼好處?台灣民意反同,但大法官強迫大家在民法專法二選一,感覺被LGBT強暴了 美國大法官則是一下說墮胎合法,一下說墮胎非法 是哪個弱智設計這個制度,不能讓民選議員決定這類重要事物嗎? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 9 Pro.4
[問卦] 大法官說白了 就是看哪一派比較多吧?請問一下 像是美國最高法院 明明1973年承認婦女有墮胎權 2022年換不同的大法官 就推翻了 大法官說白了 是看哪一派比較多吧? 改天民主黨提名的大法官比較多 也會再承認墮胎權X
Re: [黑特] 八卦版的平行世界:民進黨擋同婚協助提釋憲的是台北市政府, 釋憲宣告違憲的是司法院大法官, 大法官須「超出黨派之外,獨立行事職權,不受任何干涉」, 看到這裡會發現,跟塔綠班沒有什麼關係。 同婚通過的兩大功臣「台北市政府」、「司法院大法官」。