Re: [新聞] 後悔提供資料給余正煌? 林智堅長嘆一聲
堅哥真的慘
最大問題是指導教授吧
主管把a的資料給b
然後b率先發表
所以a被收割
A就啥都沒了
但是主管為何給a或b就這樣過
關鍵還是主管吧
就像在公司的工作或研究資料一樣
主管可以這樣把a的資料給b嗎
越想越不對勁
不過總歸一句還是堅哥太懶
沒有換句話說QQ
而且那個卡方也真低階
為堅哥默哀…
以後別再挖人祖墳了
七月到了。被修理了吧......
※ 引述《st210113 (會飛的豬不稀奇)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.記者署名:
: 陳威叡
: 3.完整新聞標題:
: 後悔提供資料給余正煌? 林智堅長嘆一聲「也來不及了」
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文爭議,台大認定林智堅抄襲余正煌碩士論文且情節
: 嚴重,建議撤銷林智堅碩士學位,林智堅下午親上火線說明,媒體提問是否後悔提供民調
: 資料給余,他長嘆一聲後無奈稱「後悔也來不及了。」
: 媒體問及是否後悔提供資料給余正煌,林智堅坦言,究竟是指導老師陳明通先給了資料再
: 告知,或是自己答應了陳才把資料給余,自己都不清楚,所以後悔也來不及了,而心理難
: 過的是,怎麼可以顛倒是非到這種程度。
: 林智堅再批台大學倫會,有2個月的時間可以好好審定此事,自己也沒有要放棄陳述的權
: 利,但卻在透過律師發信說明願意赴台大說明後,隔天台大突然召開記者會宣布結果,對
: 此感到非常錯愕。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.appledaily.com.tw/politics/20220809/EDEF699AB0F5A5543663621D3E
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶
,?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
東西抄襲關資料屁事
不如去找資料如何竊盜
同個資料哪會40%相同
就算同一份資料,不同人引用也有不同的觀
點跟內容,一摸一樣還說不是抄襲
但是論文還是抄襲
不知道是洗腦還是死忠 就算資料一樣 你
抄就抄 屁話這麼多
水堅包到到底為啥不怪陳明通,這樣想
分析方法不一樣也可以
就通了,怪余真的莫名
b沒寫,a也寫不了
這偷換概念的邏輯 原來還是能騙到死忠
通知三次陳述不到不叫放棄權利,怎樣才
叫放棄權利。
那還是抄襲
同個資料 不同分析面向就能發兩篇啊
法院這樣就變通緝犯了
你沒寫過論文吧
不管A或B都是差不多時間的論文,指導教授責任
好了啦,你是死忠的
最大,本案說不定還有內情
同個資料不同分析當然可以寫N篇論文
罐頭論文
找資料碴,陳明通保證下去
資料———論文之間的距離很遙遠
讀同一本書,心得感想排版會有讓人一
看到就覺得兩篇一樣....
誰知道是把a的資料給b還是把b的資料給a
呢ababab
不要在那邊洗地啦提供資料這種笑話誰信
讀同一本書,心得一樣,錯字一樣
提供資料會連文章錯字都一樣喔
藍球是哪本書會這樣寫來看
硬要洗白 同一份資料可以有不同的見解 抄什麼
Data而已,題目又不同不
到台大的膽子都沒有還要說什麼
沒寫過論文就閉嘴吧 用同樣data多的是
林可是從第一章抄到結論第四章
引用余的論文會沒發現? 除非他是瞎子
不然就是論文根本不是他寫的
我看林智堅公文都看不懂,草包無誤。
紅明顯
不會讀書就會不要讀,沒人會笑你林智
堅。但高等教育確抄襲還不承認就是被
笑一輩子。
哈哈哈哈哈哈哈哈
結論 余用了林的資料 林抄了余的論文
用同一份資料還是可以有不同的觀點
爆
Re: [問卦] cheap以前的主管在想什麼?八卦是cheap還真的是被主管罵走的 也就4我自己 我上班族時期的薪水是月薪三萬含勞健保 公司在綠sogo旁邊 工作內容是美工+前端 畫公司海報和設計網頁 公司是負責接政府標案的 2018年10月我在這公司也快6年了82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理75
[討論] 蘇貞昌真的有問A答B嗎?今天隔壁板罵了一整天蘇院長問A答B 但鏡頭轉到本板 都說蘇贏慘了 萬安沒料被看破 搞得我好亂 到底是怎樣 蘇貞昌今天真的有問A答B嗎?78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)50
[問題] 該再相信公司一次嗎大家好 文長請包涵 在公司服務1年半 沒有下屬的專案人員 單身 公司薪水在業界是中上水準 每半年公司會宣布一波升遷名單 我入職後就擬定具體的升遷規劃與對應的KPI38
Re: [新聞] 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線陳明通指出,「余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目, 他找上我的研究助理楊喜慧,我徵得林智堅的同意, 把林智堅的民調資料給余正煌用,並建議他換題目寫林智堅, 同時把林智堅當時初步寫的東西(前面幾章,尤其是研究設計)給余正煌參考, 同時以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」25
[問卦] A不承認B是他的化名 那罵B會犯法嗎?A不承認B是他的化名 那罵B會犯法嗎? 先說我文組 昨天有A被法院認證他就是網路上的B BUT A 不承認也不否認 一副就是我就不認 你咬我的樣子 那...假設以後大家對B公然侮辱毀謗之類的15
[討論] 投A職缺卻面試錄取B職缺本來是丟總公司的A職缺 結果面試前HR打電話來卻是要駐點工作(B職缺) 我想說駐點地方離家近,可以不用租屋就去面試了 面試時我稍微覺得有異樣 但當時努力appeal自己就沒多提問8
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料陳明通有臉這樣說真無恥 如果真如他說資料是林智堅的 那他如果願意給余正煌用了,他的論文當然就不應該用了 (不然就不要同意給別人用) 一份資料產生兩個論文
爆
[爆卦] 中國無錫學校發生無差別殺人至少7死21傷爆
[爆卦] 刺青8+9木柵動物園突破柵欄闖進鬣狗區爆
[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛??爆
[問卦] (祭品)中華對日本逆轉勝爆
[問卦] 中華隊今天會掛蛋嗎?87
[問卦] 大家給今天中華台北隊打幾分?50
[問卦] 日本轉播一直講Chinese Taipei = =65
[問卦] 3:0中華隊還能贏日本嗎?60
[爆卦]台灣隊全壘打!!!65
[問卦] 各位國小下課10分鐘最常玩遊戲?67
[問卦] 台灣為什麼要保育綠鬣蜥?61
[問卦] 2000-2010期間大學生樂趣是?51
[問卦] 台灣籃球要怎麼達到棒球的關注度?93
[問卦] 無蝦米和倉頡是怎麼沒落的49
[爆卦] 日本隊贏了50
[問卦] 中職到底幾A啊82
[問卦] 帶狀皰疹一直廣告是有病啊?46
[問卦] 以前國小電腦課在幹嘛?46
[問卦] 日本有那麼難贏?43
[問卦] 高鐵台北站爆了?69
[問卦] 都是亞洲黃猴,為什麼日本就是比較強?83
[問卦] 大巨蛋當初是誰在黑?33
[問卦] 中華隊逆轉日本會怎樣?57
[問卦] 花3千多進場看中日戰的人 現在想什麼?27
[問卦] 場上越來越安靜52
[問卦] 所以王建民巔峰有多強?27
[問卦] 為什麼要嚴禁公務人員兼職?30
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段23
[問卦] 妹妹的裸足能幹嘛〓〓?23
[問卦] 5ch有人炸鍋了