Re: [新聞] 監院「3+11」調查報告出爐 指揮中心下午2
我們來問一個類似的問題:
股份有限公司董事會做成決議, 結果沒有會議紀錄,
沒有表決名單, 甚至連出席紀綠都沒有、或不完整,
它的效力如何?
這個問題, 少數股東的對應方式, 就是上法院,
但3+11 的會議紀錄, 為何從沒有人考慮上(行政)法院??
--
不只是3+11 沒有會議紀錄, 110年1月開始的7+7也沒有, 後來的5+9也沒有,
110年6月28日返台國人全部必須關防疫旅館的決議也沒有、
疫苗的採購也沒有、
小孩隔一個月就打第二劑的也沒有、
今年疫情怎麼爆發的、怎麼從清零變成共存的會議紀錄也沒有。
換言之:
1. 指揮中心的哪一個政策有會議紀錄來著?
2. 所謂的專家會議, 專家是誰? 是合議制還是阿中部長的專權決定制?
為何什麼都推說專家會議, 但又什麼都"等待指揮官核定"?
3. 政府資訊以公開為原則, 不公開為例外, 指揮中心憑什麼全部不公開?
---
個人厭惡蔣萬安、柯文哲、蔡壁如這種尋仇式的"究責",
因為有沒有會議紀錄、有沒有公開,
涉及的是決議的草率、有沒有效力、有沒有遵守正當程序、有沒有侵犯人民知的權利,
更涉及基本權利被限制的人的 聽證權、受補償的權利。
但這幾位政客...sorry教授我真的覺得你愈來愈政客... 這兩年來,就是一副3+11,沒了.
到底是要究責指揮中心沒有依法制來?
還是要究責3+11 讓病毒進來台灣?
我相信是後者, ok啊, 但究責這個,
你至少把萬華和機組員的傳染時序、證據、所有可以用的碗糕都拿出來嘛,
但有嗎?
沒有嘛!! 這些政客就只是說 「喔機組員確診和事後的疫情爆發差不多時間」, 沒了!
幹!! 這跟陽明山的蝴蝶造成加州乾旱的說法, 有什麼兩樣?
這些傢伙成天在批評民粹, 結果為了選舉, 就自己在鼓動民粹、反智,
這樣有比較高檔?
指揮中心違法濫權是一回事,
但就個案, 違法濫權未必造成損害、未必和損害有因果關係。
你要說指揮中心造成損害, 你仍要說他們究竟哪一個行為、造成哪一個損害。
而會議紀錄本身不會造成損害, 會造成損害的, 是它的作為,
而究責的人, 就算沒有完整的證據, 至少也要有表面證據、說明因果關係,
這是基本的理性思考。
利用人民的恐懼、恐慌, 不分清紅皂白、不提出證據就推給某一群人,
叫做王八蛋。
3+11 的時候, 全台灣唯一被PCR的, 只有機組員, 連機場掃廁所的沒在驗,
今年也的確發生清潔人員、防疫計程車傳染擴散事件.
如果你只有驗機組人員PCR, 你就不可能知道隔壁的阿嬤有沒有確診。
---
補充:
以下是美國ACIP 的網站, 相當於指揮中心最愛說的「專家會議」,
https://www.cdc.gov/vaccines/hcp/acip-recs/vacc-specific/covid-19.html
大家可以隨意點一個建議進去看, 例如Novavax好了:
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7131a2.htm
我光是看到列出一堆人名, 就覺得感動,
我請問大家: 台灣的專家會議, 成員有誰你知道嗎?
然後內容中提到的資料, 從頁底的附註點進去, 真的有圖表、說明, 例如:
https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2022-07-19/05-COVID-Twentyman-508.pdf
我就問一句啦: 這兩天入境人數限制, 從4萬變成5萬, 你的依據、數字來源是什麼?
(專家會議為何管到太平洋、可以管到入境人數, 是水更深的問題)
--
供三小
尋仇式咎責?你還是去睡覺吧
兩年來到現在都還有很多違反人權的規定
甚至不同民眾規定還能不同 憑什麼
字我都認得 但我真的看不懂你在說啥
嗯我在講科學精神、理性思考, 知道點歷史的人, 會知道我在暗諭納粹、共產當的搧動、宣傳技巧。
※ 編輯: court0043 (101.10.93.224 臺灣), 08/23/2022 11:51:28認同 究責的目標不該是口號式的
你還是不要先假設人會在沒有會議紀錄的
狀況下做正事吧,你在用立場看事情知道
嗎
你已經假設防疫中心做對事了所以有沒有
會議紀錄不重要
沒有會議紀錄的事, 幾乎都是髒的, 我之前就在這邊寫過, 但我反對這種充滿暗諭又不講清楚的究責: 請問說他們髒, 到底要講它濫權、不依法制? 隱藏了什麼交易? 還是要說指揮中心讓病毒進了台灣島內? 還是兩個都要講? 現在這些人就是跟泥鰍一樣, 公堂、媒體時正義稟然, 說要追究著前者, 但轉過身來, 就直接對民眾說指揮中心讓病毒進來台灣, 然後機組員、萬華、獅子王 間的因果關係, 就全部省略、全部不用說明、遑論證明。
※ 編輯: court0043 (101.10.93.224 臺灣), 08/23/2022 12:00:05你的作文真的很難懂欸
你都認為有髒事了還不給罵,我真搞不懂
因為要罵對人、罵對事, 不然我們都只是政客的棋子。
※ 編輯: court0043 (101.10.93.224 臺灣), 08/23/2022 12:20:23你回政黑討拍吧
廢文
我也納悶怎麼都沒法可處理這樣的問題
3+11根本沒有專家會議
爆
[問卦] 請問指揮中心現在是在指揮什麼?民眾快篩買不到 結果指揮官說我已經有了幹嘛去排隊 急診被PCR塞爆 但快篩陽性當確診還要等整整六天 大學生單身組屋被隔離孤立無援爆
[黑特] 媽媽群不爽指揮中心是最近關於MIS-C的問題 指揮中心清楚表示: 接種一劑covid疫苗可以降低90%的MIS-C 那他們就開始質疑,為何不提早施打5~11歲的兒童疫苗?????????? 美國去年就通過施打的輝瑞疫苗,為何要拖到5月才開始施打爆
[爆卦] 「交通疫情指揮中心」連署通過!上截圖: 先說一下目前結果, 距離連署完成剩下一百多人, 還有一個月的時間,看起來是穩過!!80
Re: [黑特] 媽媽群不爽指揮中心本來這串不想回的,不過有很多人搞錯對象了。 ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言: : 今年2~3月的時候,兒童疫苗在哪邊? : 到底是誰做的決策??????? 所以我周遭7年級的家長們都超級不爽指揮中心的 : powermountai: 你當初決策不用兒童疫苗,回頭看就是錯誤,道歉就好53
[問卦] 法院認證了指揮中心什麼都不是?這件事前幾天其實有新聞, 但蘋果日報亂下標: 「禾馨特權疫苗抗罰成功理由曝光 竟因北市府誤用法條「罰錯了」」 仔細看司法院發佈的新聞稿,內容才沒那麼簡單: 臺北高等行政法院111年度訴字第113號原告蔡宛蓉即小禾馨士林小兒 專科診所與被告臺北市政府衛生局間有關傳染病防治法事件新聞稿53
[討論] 指揮中心的策略真的是靠Tosca溝通共存嗎?Tosca一直很不遺餘力的在幫政黑上衛教觀念 包含最新的類普篩的用意解釋 以及國外情況的共存概念等等的 近來也有很多的綠粉 看完Tosca的文後瞭解原來如此20
[問卦] 所謂的專家會議是什麼會議?在疾病管制署的官網上,有各式各樣的會議, 那現在所謂的專家會議、指揮中心在講的專家會議,到底是什麼會議? 有人知道所謂的專家是哪些專家嗎? 不會包括笑秉吧? 有沒有人看過他們的會議記錄、表決狀況?7
[討論] 3+11死800多人,會議紀錄還是不肯交出?如題 去年因為3+11政策死了800多人 造成800多個家庭天倫夢碎 指揮中心決策單位包括陳時中, 范雲等人 全國要求交出會議紀錄3
[轉錄] 徐巧芯:薛丁格的3+11會議紀錄(本文涉嫌違反數位中介服務法,相關內容已加註警示,請閱聽者注意) 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰
爆
[問卦] 賀!PTT大秘寶-我的黑名單備取上榜!爆
[問卦] 太陽能發電占比21%八卦板又翻車了?爆
[問卦] 冷氣安裝費25000合理嗎爆
[爆卦] 敘利亞難民強姦5歲女童 土耳其人暴動爆
[問卦] 我錄取了!爆
[問卦] 試試封鎖24225黑名單的PTT長怎樣爆
[問卦] 要發甚麼文章才能上黑名單91
[問卦] 搬去日本住,快一年沒上PTT還能被拉清單?爆
[問卦] 欸欸黑名單作者看這裡78
[問卦] felixden也上黑名單 是為什麼啊?82
[爆卦] 科學家修正相對論以解釋宇宙引力異常70
[問卦] 日本這三十年來有什麼重大的發明嗎?67
[問卦] 炭治郎只是丙級隊員 憑什麼那麼跩?65
[問卦] 為啥青鳥很喜歡老共黑名單那一套59
[問卦] 慟!我都發三民自了還被黑名單56
[問卦] 黑名單取暖區 進來+152
[問卦] 黑名單前排如何調適?爆
[問卦] 這波2萬人名單沒上榜的都什麼人?47
[問卦] 台女領個錢像在輸入核彈密碼...87
[問卦] 榜單上寫的槓精對策是什麼意思47
[問卦] 一直看河北彩伽的AV會不會很膩?91
[問卦] 娶越女設計師Nick在台男PR值多少?44
[問卦] 晚上問好該怎麼說35
[問卦] 花70w娶的越女跑掉怎辦?41
Re: [新聞] 陸媒「盯梢」台灣政論節目?陸委會:調41
[問卦] ptt浪人47沒入圍24225黑名單 該如何釋懷42
[問卦] 要多魯才不會被黑名單?34
[問卦] 打房的房市三箭難道又失敗了嗎?37
[問卦] 用過無線耳機就回不去有線耳機了嗎?34
[問卦] 歷史人物除了阿斗還有廢廢的嗎?