[問卦] 心靈捕手在法庭為自己辯護有可能發生嗎
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.199.17.102 (澳大利亞)
※ 編輯: u1114224 (122.199.17.102 澳大利亞), 09/29/2022 22:12:28
※ PTT 網址
推
...當然有 但下場不會很好就是了
→
自己是律師就可以
→
有沒有心靈投手?
→
※ 編輯: u1114224 (122.199.17.102 澳大利亞), 09/29/2022 21:40:23
※ 編輯: u1114224 (122.199.17.102 澳大利亞), 09/29/2022 21:41:41
除非強制辯護案件 可以啊
→
在台灣不可能,法官會看你不爽
→
法官會覺得我是法律系畢業的,你有
→
比我還懂嗎?
→
更不用說台灣都是有罪推定,先入為
→
主認為你就是犯人,然後再找證據來
→
證明你有罪
→
找不到證據,就用自由心證
→
所以一般如果要上台灣的法院,都是
→
建議被告少說話
所以請不起律師 幾乎只能任由法官宰割就是了??
※ 編輯: u1114224 (122.199.17.102 澳大利亞), 09/29/2022 21:50:07噓
是啊,你不知道有些檢察官跟法官都
→
會恐嚇人?
推
Ted Bundy表示:
→
我就認識一個,一開庭就說我一定判
余鐵雄大法官
→
你有罪
推
都嘛先射箭在畫靶,台灣是人治不是法治
→
好嗎
噓
舉個例子,在美國,假如證據在你的
→
手機裡,你不把手機解鎖,法官也只
→
能認為證據不足,判你無罪
→
在台灣的話,會說你沒做的話為什麼
→
不敢解鎖,心裡有鬼,然後用自由心
→
證,判你有罪
爆
[爆卦] 我不起訴啦話說按最近標準 可以敦請 吳秉叡委員朗讀不起訴書嗎? 嘻嘻 好奇怪 有人問我有沒有請律師 沒有啊 幹嘛花這個錢 這件事怎麼看都是憲法保障的自由啊 三月開庭我當庭講 檢查官覺得我違法就起訴 沒有就不起訴 請不要一直拖下去爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說, 「贊成票只有44票,你們在搞什麼?要不要再表決一遍?我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句爆
[討論] 千萬別抬頭有可能在現實中發生嗎?如題 有雷 剛剛看完千萬別抬頭 感覺劇情有點扯淡 怎麼可能國家乃至整個地球都要滅亡了60
[問卦] 有無律師覺得委託人說法太扯辯不下去八卦律師這個職業就是要為當事人說話 為他們提供好的法律切入角度 獲取最大利益 但有沒有可能性 律師覺得委託人講的這堆根本就他媽是幹話35
[問卦]張鈞甯非律師法官 卻是北大法律榮譽校友台大政大台北大法律系學生很多都認為,如果台政北法律系學生畢業後沒考上律師法官或 是擔任教授,在他們系上算是很丟臉的事 畢業後同學會根本不敢出席,因為同學幾乎都是律師法官或教授 張鈞甯沒考上律師法官, 也非教授9
[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣?大家都知道 死刑在法學上檢驗的合憲性基礎是薄弱的 台灣法學界大部分也覺得死刑是一個有問題的制度 現在還能維持死刑 大概就是政治力跟民意而已6
[討論] 是不是該廢除大法官(憲法法庭)?我有一個學政治的進步派朋友,在那裏哀嘆說: "美國的大法官只用五個人,就推翻了幾十年來的法律, 這個權力已經跟國王差不多大了。" 我就問他說: "那是不是該廢除大法官"? 我其實也很擔心台灣的大法官會強制通過死刑違憲,4
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處?講一下台灣的大法官 台灣的大法官很多都沒當過基層的法官 很多是學者教授出身 結果形成一種奇怪的現象 就是以前法律系的學生7
[問卦] 美國法律系怎不會反對大法官終身職?美國有9位大法官,而根據美國憲法規定美國大法官是終身職, 也就是說只要美國這9位大法官沒死或不退休,其他法律人是無法當上大法官的, 嚴重侵犯到其他法律人擔任大法官的權益 而台灣大法官15位,每人只能擔任一次大法官,任期8年(許院長是特例) 比起美國法律人,台灣有更多法律人有機會擔任大法官