Re: [新聞] 快訊/北韓射彈飛越日本上空!日警報大響
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20170829003800882
2017年的新聞就提到
北韓的飛彈都是飛過日本「上空」而非「領空」
韓國國防部:「國際上對於領空沒有一定標準」
「100公里以外基本上不屬於領空」
北韓的飛彈往往都大幅超過100公里的高度
但每次日本還是做足警惕、對該區域發出警報
反觀廢物台灣小英政府
飛超過100公里=沒事啦 千萬別抬頭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.165.181 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: rich22084 (218.35.165.181 臺灣), 10/04/2022 07:53:56
推
飛彈無害論啦 側翼會畫個衛星示意圖
推
樓下說反觀
推
反觀
推
反觀抗中保台飛彈過山頭直接當沒事
推
依照側翼標準 日本人都沒學過物理 呵呵
推
鐵路停駛你叫社畜怎麼上班,dpp金主會生氣
→
日本沒動作會被拉下台,台灣天塌下有死
→
忠的頂著安心睡覺不怕。
推
軍武版:日本政府都軍盲啦
推
班班:中國的飛彈技術很好啦!不會掉
→
下來
→
飛太高就沒辦法抗中保台阿,要飛低一
→
點才行
推
日本只會在哪小題大作 離那麼遠也在警報
→
多學學塔綠斑政府 反正沒出事就先裝沒事
→
就算被打中了 還可以名正言順的保台抗中
→
怎樣的結果都不虧啦
推
他們說台灣的防空飛彈打不到這麼高,
→
問題不是打下來啊!問題在於警報… 若
→
是日本通知才知道,豈不是洗臉台灣防
→
空系統?
→
不讓國民知道就沒事了
推
反觀台灣 無害飛彈
→
直接中國台灣了這叫沒反應!?
→
反應有兩種
推
垃圾政府只會選舉不會做事
爆
Re: [爆卦] 國防部新聞稿中共在台海周圍演習其實就等同於我們也在演習 我們所有的應對措施都會成為經驗來應付下一次的衝突 看到還有人洗什麼軍事情報能公布? 衛星經過你也要發警報? 拜託用點腦再說話 現在只會讓覺得開戰的時候 國防部不可信爆
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民民進黨臉書: (17:30 再再更新,這次是拉妙妙姐救援,歸剛欸....只遇到逆風就馬上轉移話題 洗文章換風向,党真的只有同一招欸...加油好嗎??) (16:15更新,党新po一篇澄清「假消息文」說沒有付錢給公關公司遊說裴洛西,感覺想59
Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞?2017年北韓飛彈越過日本上空時 日本政府好歹有告知人民有這件事情發生 至少沒有說是因為不是領空 是上空 飛彈落在公海 而不是落在領海或經濟海域 所以沒有告知人民的必要98
[討論] 飛彈飛過本島與日本2017年日本警報看了一下板上的新聞,大部分都集中在什麼為什麼沒有防空警報 以及國防部是否有隱瞞消息的情況 那麼首先第一個防空警報的問題,2017年八月時北韓發射飛彈經過日本本島的新聞,當時 日本發布JALERT 那為什麼台灣沒有發布防空警報呢?82
[問卦] 北韓飛彈飛過北海道上空有發警報為何台2017年8月29日 北韓試射飛彈飛過北海道上空,日本有發警報。 為何對岸飛彈飛過台灣上 空,政府沒有發警報。 有人知道為什麼嗎? --52
Re: [情報] 國防部新聞稿 23:15台灣國防部都一些老人思維 要進步好像有點難 其實我認同國防部這次沒有飛越領空的說法 但現代是個資訊透明爆炸的年代 有時愈想瞞愈蠻不住40
Re: [新聞] 共軍4飛彈飛越台灣警報沒響原因曝 一射同樣是彈道飛彈試射經過他國上空的事件 早在幾年前的日本北海道就發生過了 回顧一下2017年8月29號的日本時間早上六點 當時北韓試射彈道飛彈經過日本北海道上空 最終在太平洋東岸墜落 以事後南韓的情資 經過北海道上空的時候是500多公里 雖然早就已經超過領空界線卡門線 日本還是有即時發送防空警報 當地民眾也有做好避難準備16
Re: [新聞] 日軍證實共軍飛彈飛經台北上空 國防部:人家可不是只有譴責而已 北韓在台灣時間29日(2017年8月)清晨5時許發射飛彈,飛越日本上空,日本政府向東北地 區民眾發出緊急避難通知X
[轉錄] 邱臣遠:飛彈穿台,警報必須響1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱臣遠fb 3.轉錄內容︰- 離地高度100公里卡門線 是國際上統稱 大氣跟太空的交界線 也是國際領空的臨界線 又看到網路資料 中國東風導彈最高高度是150公里 然後用飛彈發射位置到飛彈落地拉一條線
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%99
[爆卦] 竹北台元停電84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題86
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?31
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?22
[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心54
[問卦] 台北空氣又臭了?81
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦20
[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎19
[問卦] 物價一年漲不到2%?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?