Re: [新聞] 張善政仍未函覆 農委會下一步曝
我是不懂契約已經驗收了
而且過了多久了你要計畫主持人回覆啥
你能找的是那間公司
而且就算公司不理你 你也沒皮條
怎樣告??
今天員工是因為在那間公司工作後 才接計畫主持人位置
人家不能換公司嗎
換了公司 不好意思 就是乙方的責任
為啥大家都找大公司 因為比較不會倒
不然真的有問題找不到人
但是東西有保固期限
建築物幾年 物品幾年
智慧財產也有
沒有東西是無限保固
甚至有東西叫做 驗收後就不管了
沒有保固
所以 真的很好好奇用那個名目發函給張善政
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.126.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
結果搞那麼久的事~瀆職的人怎還沒抓起來
推
而且人家宏碁早就回覆了,農委會還在鬼
→
打牆,想也知道為了選舉
→
農委會:我是要張回覆,又不是要宏碁回覆,
→
請張不要逃避
推
DPP的招式之一 選舉拼命抹黑 就算之
→
後司法還當事人清白 也已經是選舉後
→
了 再說一次 DPP真的很會選舉 但是
→
治國就 顆顆
→
整個政府都4X化了,再繼續支持啊ㄏㄏ
→
選前大肆抹黑 選後再跟你說沒問題 那你
→
選前怎麼會覺得有問題到要用國家力量去
→
調查
推
北七農委會,不找宏碁找員工?乾脆吃屎去
推
記憶體終保啊
→
不然你要投國民黨
→
選前要大動作嗎 張善政本來沒版面了 農委
→
會又來推一把
推
記憶體?你說金士頓?
→
就抹黑啊,可悲的是政府機關應該是中立
→
的卻當民進党的打手
→
驗收相關人員是不是也要究責?
→
選舉時間抹到就行了啊
推
這就跟上次公投一樣,台電說造核四亂做.
→
然後就一直抹核四亂搞. 那公投結束了.
→
核四亂搞的 有糾責嗎?
爆
[爆卦] 中壢皓X公司面試被強暴原文 1/6晚上後續 留言有新回應 先附上案件證明單爆
Re: [問卦] 台鐵公司化在反對什麼?(發錢)幫朋友代PO 原本他想自己回文 但發現上站次數改成1000了 不得已找我幫忙 以下為原封不動的代PO內容爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
Re: [新聞] 張善政若確定侵權 農委會:將追回5736萬公務員飄過去.... 1.這是勞務採購案,不是補助案, 機關採購的最高管理機關,也就是採購法主管機關 [公共工程委員會] 有說違約嗎??爆
[討論] 所以5700萬都進張善政口袋?不然幹嘛叫他還錢?今天一堆人狂貼叫張善政還錢耶, 說用幾頁紙複製貼上就能爽賺5700萬? 三小? 你們要不要聽聽你們在說些什麼?60
Re: [新聞] 張善政若確定侵權 農委會:將追回573這玩意兒跟什麼論文 研究報告都沒關係 就是單純的契約 1.農委會與宏碁間的合約 是政府部門與私人企業的 民事契約 作為民事契約的私法精神 契約內容由雙方合意 如有一造違反約定 依照合約內容走26
[討論] 契約書:乙方不得抄襲,如違反主持人負責標案契約書已經寫得很白了 幫節錄: 乙方交付之報告及研發成果不得抄襲、剽竊或侵害他人營業秘密、智慧財產權及其他 權利之情事。如違反上述規定,乙方與計畫主持人除應負責處理並負責甲方因此所生39
[黑特] 宏碁呢?噁心的 新聞面對面好意思拿什麼政論節目主持人獎 主持人還是律師呢? 看來也是個帶風向的垃圾節目。 張善政有沒有問題我不知道 誠信問題盡量去打我也沒意見,不上車。14
Re: [新聞] 民進黨團嗆:宏碁也是受害者 有叫張善政: : : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :X
[討論] 陳吉仲:農委會才是受害者今天記者會後,張善政又把球丟給農委會 小英男孩陳吉仲回覆: 農委會委託的計畫契約中的保密條款,不代表每一個研究報告成果全部都要終生保密, 針對96年至98年宏碁公司委託張善政擔任計畫主持人的研究報告,農委會已經多次說明, 96年、97年都已經在政府研究資訊系統(GRB)公開、已經沒有保密需要,98年的也確認