Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠
※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言：
: 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠支持者歸隊
: 根據震傳媒11日公布最新民調，若現在投票，台北市長會選誰？其中，國民黨台北市長候: 選人蔣萬安拿下34.7%支持度、民進黨候選人陳時中26.2％、無黨籍黃珊珊21.7％，對比: 上次民調，蔣萬安、陳時中上升3個百分點，黃珊珊則一次下滑近5個百分點，顯示藍綠支: 持者都在回歸。
跟沒特別關心過民調細節的講一下
震傳媒本身跟美麗島電子報的民調都是由同一個人民調專家戴立安所做的
故有其公信力 而在美麗島電子報的趨勢圖裡自己也會把震傳媒做的加進去比較
也因此 藍綠歸隊而造成的黃珊珊慘跌其實前幾天早就知道了
這份民調顯示的其實只是辯論前後的民調變化 以下是美麗島電子報民調圖:
http://www.my-formosa.com/News/upload/04(156).jpg
由此可知 今天這份震傳媒民調告訴我們:
辯論會後 蔣上升0.4% 陳下降1.5% 黃下降0.7%
基本上就是辯論前後沒影響太多 都在誤差範圍
不過要注意的是 這個是只有做市話的部分
這幾天游盈隆臺灣民意基金會做的民調就告訴你市話混手機後會呈現什麼結果:
https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2022/11/20221110-pp25.jpg
100% 市話民調時 蔣34.2% 陳25.4% 黃22.8%
有沒有發現做出來跟上述美麗島震傳媒的市話民調相去不遠
但一旦把手機的數據加進去後
70%市話+30%手機時 蔣29.8% 陳21.8% 黃26.6%
突然發現 黃珊珊的民調衝至第二 陳時中直接跌到誤差範圍外
也就是把市話可能沒顧及到的族群考慮進去後 黃珊珊是有機會一拚打掉蔣萬安的
所以並非不無機會 這也比較接近真實狀況
但相對的 手機族群大多都是年輕族群 很大一個問題就是不出來投票
尤其是當你認為可能不會上的時候 這點也反映在看好度上
https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2022/11/20221110-pp27.jpg
因此結論就是 你若是黃珊珊的支持者 請對自己有信心黃珊珊並非已無希望
並且要說服周遭年輕朋友出來投票 因為黃珊珊最大的票源就是不穩定的空氣票
不投真的不會贏 但出來投才有可能贏
你若是蔣萬安的支持者 得知道雖然臺北KMT很鐵但自己並非到非常穩
你若是陳時中的支持者 得知道其實真的落後不少
看你要不要堅定支持 力拼那一點點希望
今年選情很冷 總之還是鼓勵大家多多出來投票 自己決定臺灣的未來
--
選奶大的
推
確實
黃33副市做幾年內科塞車原因還能推馬
陳時鐘只能險勝姚文智
為啥大家一直說選情冷啊？怎麼看出來
這都8+8年前的事了
因為最根本原因本來就是都市計畫的失敗 所以才會造成現在很難解決 你沒去搞懂別人在講什麼吧
的呢
章萬安支持限縮交通違規檢舉，害死人命
天氣很熱，只好pass了
選賢與能
33+1
我只知道台灣歷年都會區大型選戰 勝選
16年小孩都高中了 只有團隊無能 才一直
的候選人原則上都會得到年輕族群支持
應該是有機會 但要先投出來
唯一支持33
怪從前
若是33支持者該棄保了吧
後面兩位只能期待棄保了 但支持者水火
怎麼比都第三名 QQ
不容 我看棄保是效應是很小
好了啦，雖然我也挺33但說33會贏是在做
再做幾年 黃33也是繼續怪馬英九
夢，萬安公子保底45%，剩下的時鐘33分，
推，不論支持誰，都要出來投票
就這樣
既然你都覺得蔣這麼穩 那你就穩定投33吧 反正照這樣說阿中也不會上
有位眼睛好像瞎了 加入手機33就第二了
跪求投給真心替市民著想的珊珊！
這種只會怪以前的 不是草包是什麼
解決一個問題必須先從根本了解其始末 才知道該怎麼解決 說明當時的都市計劃失敗並非責任全推給前朝 而是得從讓大家知道根本原因開始 就會了解到要完全解決內湖交通得做大型建設(環狀線開通 松山機場遷建等) 才有可能根本上解決 因此在完工前目前的已做措施都是先從不要讓他更嚴重著手
Push
就一定要投票 有機會讓33贏
手機就空氣票阿= =
投你藍綠我不如投廢票 保你X
年輕票投得出來就一定會贏 這部分
歷來民調都很難預估
加入手機也不知道對方是不是在台北
手機怎麼會是空氣票？我沒市話快10年，
每次選舉都去投票，空氣個胗
市話現在沒甚麼人在接 我考慮停掉了 認識的
嘻嘻，不管誰上都會有人崩潰
人幾乎都不會打市話給我
年輕人不投陳阿
市話比例太高 大部分都用手機了
Push
依八卦民調我看33得票率有95%+
不要危言聳聽了好嗎
不用凹LA 看投票率的年齡分布就知道
除了公司行號，誰還在用市話 笑死
市話老一輩大宗 投票率也是大宗
所以重點就是去投票阿
手機投票率相對低跟市話比
一定要出來投票
33那麼穩有差那幾票？
能夠拉高投票率 33本來就有機會一拼
手機民調高是最後的浮木了
講實況哪裡拗？ 可憐
八卦幾乎全部都支持33欸
想要不分藍綠貫徹公平合理的政策 一般
民眾應該都要投給33
我連多年不見的好友都親自一個一個
打電話了
2014市話民調就連勝文大幅領先
你爽9好 祝順心呦 ^_^
2022還在做純市話民調就是為了騙人
不能說騙人啦 純市話民調還是有他的價值 比較容易反映出基本盤 只是說現在幾乎沒人在用市話 所以可能反映不出較真實狀況 所以33也常講說民調參考就好 實際狀況問周遭的朋友看支持誰就知道 不過不管支持誰前提都是
要出來投票RRR
33至少50%+喇
如果你真的喜歡33 請表現出行動力
市話調查的對象都哪些人想也知道
用市話做民調 就是刻意要壓低黃珊珊阿
有些朋友還給我洗臉
2018阿北民調贏多少，結果開票差點翻車
推
現在還一直拿市話民調出來無非是為了棄保
全手機 黃珊珊民調一定超越蔣萬安
事實上手機不只年輕人在用啦 早已經取
2018贏多少？選前柯的市話民調都是輸的
代電話成為全年齡最主要的通訊方式
我絕對投珊珊，怎麼樣也要送中下去
如果年輕人的投票率能像2020總統大選一
樣，黃珊珊應該就穩了
同意，到底為什麼會有人宣傳不投票，真
的有夠鳥，影響最大的事情反倒不關心？
今年yt都不敢叫人出來投票 因為不好說
我猜今年市話準些 選舉太冷了
就看投票率如何了 所以得多鼓勵大家出來投票
反正33輸定了 打那麼多字安慰自己？
投蔣的話台北就有最棒的監督團隊了
2018選前柯的市話民調都是輸的！
講事實怎麼會是怪以前？黨奴真會幫主子
推責任
得想想看怎讓年輕人出來投
淺綠可以考慮棄保了 深綠不用投了沒你們事
投黃珊珊才有最棒監督團隊吧，看柯文
到底從哪看出選情冷阿?
哲就知道，根本用電子顯微鏡檢驗
意淫選情冷吧
要年輕人出來投首先那天要出大太陽
谷阿莫的懶人包，結果一面倒
投33的話八卦只會變成一言堂
推
選覺得好的 喜歡克拉克喜歡公子就投啊
推推
蔣萬安可是找MG149羅淑蕾諷刺人日本皇民的
蔡正元進團隊的呢 有夠可怕
選33 藍綠夾殺 整天監督 想搞鬼都難
市話就基本盤，年輕人不投的話就這些人決
這些人幫你決定誰統治你
我身邊33的支持者都覺得33不會贏
支持33
用民調帶風向啊
拜託，不投怎麼會贏
挺高虹安就無法支持找MG149羅淑蕾的蔣萬安
啊
33抱歉，但無法接受屎中當市長
老人，尤其眷村的都愛萬安，坐輪椅去都要投
年輕人沒人在接市話民調的
這篇挺不錯的
想太多 當初柯文哲只贏丁守中3000票
支持蔣萬安的原因超好笑 就是因為民調
高 所以要支持他 根本腦殘嘛 超奇耙的
欸 完全不提能力 誰比較會做事 黃33的
支持者 請一定要相信 堅持到最後一定會
贏 陳時中根本不可能選上好嗎？ 別被民
調給騙了 去看黃33FB 掃街絕對騙不了人
只有閒在家的才會接市話啦
的
台北市整個盤就是藍的
堅定支持33
33上街頭是真的蠻熱
33加油
投蔣的投票率不會高 阿中穩了
這四年台北退步了
聽那2個草包講話聽不下去
2018有金馬獎事件
支持蔣萬安最主要的原因是他姓蔣
內容不錯
33最會做事，可惜不會上
而且2018排隊太久很多年輕人不投也是
原因
市話民調真的很白癡
氣中飽3 棄安保3
所有的特定媒體就是因為知道黃33支持的
族群都是年輕人 投票率不高 避免棄中
保珊的效應發生 怎樣都會做33第三名好
33辯論沒加到分就是輸了 大好機會沒把握
嗎？ 你在懶麻煩去看一下阿中掃街跟黃3
3掃街情況 根本天差地遠 真的不要被民
調影響投票 難道你們都不覺得奇怪 阿
中出超多包 民調還不跌反升嗎？ 全部媒
體都藍綠的 怎麼可能會做出33第二名的
民調嘛
推33 出來投票
講辯論的就更好笑了 明明大家看阿中就
是最爛的那一個 有的民調做出來加分最
高 這他媽你信喔？ 公布民調的全部都
推
是藍綠媒體 只要把你這些年輕支持者洗
到不出來投票就好了
總之投自己最想投的就可以了
不管支持誰 想要表態就是去投票
拒絕酒空和空安，票投黃珊珊
如果以政見跟執行力來說，老實說台北巿人
選非常好選，如果老是只是在投識意形態跟
安安應該有機會 33去主攻行政院吧
激情，那我也沒什麼話好說了，共業大家一
不投票只會在那靠北靠木有夠智障的
起向下沈淪
人家唯一在乎你的東西就是選票 還不使用
你在搞笑嗎?把游的放進來,少騙綠票了
人家數據給的透明 分析報告寫這麼完整 總比有些數據只出現在新聞的胡謅民調可信
推民調分析,希望有多家一點民調的算法
支持 33 讓市政回歸正常模式
推 有素質的選民都知道要選誰
台北換新竹，棄珊保蔣，打倒塔綠班
有素質的都知道要選誰 才造就817
推33
看八卦33應該民調第一啊
就繼續分票好了,最後變時鐘上
怎麼加都還是萬安一枝獨秀
好 那開票出來33一定贏阿中吧？
唯一支持33
33
棄珊保中 希望最大
手機年輕人很多更本不能投北市啊
台灣民調可以信 柯文哲早就滅了
民調要看誰做 怎麼做 以及數據透不透明 作為統計科學有一定可信度 但得知道不同抽樣等狀況下可能呈現的面相如何
時中根本不可能上 討厭程度破6成 怎麼
分他都不會上 支持萬安寶寶的麻煩講一
下他的能力啊？ 你講不出來嘛
推
Push
萬安姓蔣 鐵藍喜歡以前KMT掌權的生活
專業分析文給推
就這樣
蔣的支持者一直捧時中會贏煽動恐懼
臺灣民意基金會民調裡還有一個部分很有趣 就是
辯論會表現也有比較兩者抽樣的結果
https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2022/11/20221110-pp13.jpg
純市話的話
蔣 > 陳 > 黃但市話+手機的話
蔣 > 黃 > 陳哪個比較像是你自己認知的應該很明顯了吧
※ 編輯: chopper594 (111.249.150.71 臺灣), 11/11/2022 14:54:21再投藍綠就是繳稅金給政客造謠抹黑養網軍
選奶大的 33加油
黃的支持者反而會去嘴砲時中才能挖
回蔣手上的棄保票
推
你是不是以為多講幾句話放幾張圖就可
年輕人出來投票 支持33！
以代表公信力 不就寫作文比賽嘛
你看不懂數據我也是尊重啦
蔣後面一點kmt老屁股，選上不用意思意思報答
一下？ 結果就是繼續酬庸繼續爛
推
推33
又是棄保風向文 唯一支持章先生啦
我這篇沒鼓吹棄保啊 而是要大家多多出來投票並投自己內心想支持的最佳人選 不要以為沒希望就不出來 事實上可能並非你所想的一樣
推
也是 民調可信柯文哲早滅了XD 柯文哲市話
民調不知道有多少? XD
年輕人出來投就對了
雀食，大家出來投票吧
推 年輕人要出來 33才可能會贏
３３加油，有投票才有機會
33就年輕票 惟有催出來才有一絲希望能贏
33上會被藍綠瘋狂監督 不用怕走歪
看八卦是33支持度高，但八卦板是反指
標欸
沒用啦,台北市選民就跟台南高雄人一樣
只看顏色、顏質、血統投票。
年輕人真的要多多出來投票，台灣的
說怪前朝無能 現在執政黨的起手式好
未來好與不好最受影響的是年輕人。
像都是說前朝無能誒
要他們看政見、執行可行度? 笑死
推
2018有韓流跟三咖督能贏真的很強了
yoshiin 是不是根本沒出社會工作過啦
前人就設計了一個屎，我是怎麼把他變
黃金啦
尊珊保蔣，棄時鐘
推分析中肯
我看時鐘穩了，白粉加油！
柯黨催票囉！
33加油啊
我一定出來投33啦
原來台北老人這麼死忠哦
我一定出來投33 馬的垃圾民進黨
33加油
有加手機比較準 但年輕人真的要去投
還在有機會 甜瓜來打T1都比黃珊珊選
上機會大 白痴
其實把手機權重調高 33就贏了
藍綠都不用投吧…
四樓知不知道民進党還在牽拖馬英九
33是中年票吧，有投票籍的台北市年輕
不同民調很難這樣比較
人根本懶的理你、幹嘛聽你的
台北老人要害大家苦四年了嗎
33加油!
至於33手機民調支持率高達35%要分析
戴立安年齡層問不到的會捕到齊啦
33加油
老是扯年輕人不投票 笑死 817是什麼
不過和2018比 戴做的藍營會比實際偏低
33加油！
推 想看4x繼續表演就投時鐘
選前沒有拉近的跡象基本上就沒了
把問題丟給16年前的市長,這種當市長跟西瓜
時中滾遠一點，其他都可以
棄中保珊
33明顯出局了 民調再怎麼調就是接近而已
推33 支持33
最後結論還是跟綠共、側翼一樣扯年輕
人不出來投票，根本就是外地人在自以
為是，怎麼會以為台北市的年輕人會多
喜歡珊珊啊
那個... 我就臺北人 另外 年輕人跟老人比本來投票動力就是比較低 這是客觀的事實 你會來這裡討論政治本身就是熱衷政治 但多的是沒在管這麼多的 需要個明確動力比較容易激起年輕人返鄉投票 像是2014學運或是2020反韓流 今年選情偏冷 臺北雖相對較熱但還是要鼓勵年輕人多多出來投票 至於臺北年輕人多喜歡33這個部分 幾乎所有民調裡20~40歲的部分33都是拿第一 這不用另外多說吧
333333333333333333333333333333333333
33有希望的話，柯還不整天巴著她？
加油
天佑台北
33ok但鐵桿跟死忠真的比想像還多很多
只看臉的，不理性的也都是1票，真的難
棄保真的很孬
唯一支持33 年輕人一定要出來投票
一般中老年資訊來源只有電視，死循環
33
推個
我桃園人 但希望33上
蔣萬安立委到底做了什麼
這篇應該可以計算出手機民調是多少
我只知道2014~2018 DPP巴著柯
靠北交通打結的先問問那群炒房的垃圾藍
綠在炒房的時候有沒有去考慮那區的交通
問題
33吸引不了綠色投她 光無色族群沒用啦
藍綠那兩個到底有啥好投的 程度之差
一定要出來投票，今年不贏，明年一定
上中介法
記得告訴周遭年輕人出來投票
還有人想偷帶棄保風向啊，棄你妹
在這邊喊沒用，實際作為行動打給週遭友人
北竹雙安 下架塔綠班 大勢所趨 台北已安
吧
手機很難列入參考的原因是很難真實
確認受訪人是不是台北市民
我支持民進黨 我棄陳保黃
如果有支持對象就他媽的出來投票
不要躲在鍵盤後面講幹話
棄陳保黃
333333333333333
絕對投33
支持33 一定出來投
33 go
33加油
天氣熱在家吹空調哦
不要藍綠～～～喔嗚嗚嗚嗚
出門投票
我會投黃珊珊 可惜我不是台北人
綠霉有啥公信力 笑死
推
投安 反DPP
選奶大的 (咦)
33要保住
家裡4票台北人投33!!
年輕人不投票老了一無所有
年輕人覺得沒差就算了啊
反正之後台北市被搞爛是他們自己要承受
蠻好的宣傳，給推！！！
就不要不投票之後才在靠杯 靠杯三小啊
等著八卦反指標
推
好的 謊33沒希望了 下一位
33
推
都市計畫失敗就就放給她爛這樣？要說都
市計畫失敗的話請問以前是輕工業區的內
湖要轉型什麼才好？
並沒有放給他爛 我前面有回應過了 現階段已有做各種方式防止惡化 徹底解決得到環狀線開通以及松機遷建 這涉及到中央問題 另外所謂的都市計畫失敗不是不該轉型成科學園區及商辦 而是原本工業區設計的交通運輸量不堪負荷轉型後的人數 當時轉型並沒有連帶交通同時轉型 原本只設計6萬人但現在已到約18萬人 直接給你看專訪時怎麼說 57：45開始：
https://youtu.be/4hEY_bFEvUI
內湖難道要寄望時鐘？新五漢接手？
推推
推
這次33落選的話，台灣政治真的就沒救了
雖然滿多年輕人支持33，但問題是有幾
個有投票權
所以松機跟環狀線不是她上就不會執行了
？這說法就是這幾年就睡成這樣請大家多
多包涵，那換個人無法解決的會比現在還
糟？
選舉大家當然是選個能解決問題的，但33
的說法就是這問題無法解決但你不能罵我
，但以後也不會解決，這樣的說法內湖人
會想投他？
並不是這樣 你怎麼會這樣解讀= = 直接貼前幾天的新聞回應給你： 黃珊珊表示過去台北市政府已經針對內湖交通進行諸多改善，例如增加公車班次、 拓寬洲子街與成功橋等，未來更有短中期計畫，包含協調企業加開定點交通車、 捷運南北環及東環開工、松山機場遷建等，透過以上計畫改善內湖交通問題。 建議你把專訪影片看一看比較清楚
選舉大家當然是選個能解決問題的，但33
的說法就是這問題無法解決但你不能罵我
，但以後也不會解決，這樣的說法內湖人
會想投他？
人家是希望市長來解決問題不是來分析問
題的，基本上這三人都沒有效解決內湖的
政策，但3人一直繞在這議題打轉很好笑
，但最好笑的還是33，沒做好還說人家不
可能更好，問題是人家維持你政策就有基
加油
本盤了，一直怪都市計畫不就告知市民自
己已經沒對策了？都知道都市計畫有問題
還要繼續選那就麻煩拿出對策，不然內湖
人在地人會買單歐
對策跟解法都有提 講都市計畫是在跟民眾解釋內湖交通問題的起因 並且告訴大家因為這原因所以徹底根治需要怎麼做 並不是只提問題就沒事了
※ 編輯: chopper594 (111.249.150.71 臺灣), 11/11/2022 17:46:04現狀就是內湖人對交通不滿，拿前朝都市
計畫出來救援根本就提油滅火，只是想跟
對手吵架而已
所以你在意的只是因為前朝被提到嗎... 那我也沒什麼好說的了= =
※ 編輯: chopper594 (111.249.150.71 臺灣), 11/11/2022 17:47:58珊珊的逆襲，看好33卻又投給萬安的快歸
幫推 垃圾不分藍綠
放棄草包鐘,支持蔣或黃的堅定自己決定
我很懷疑講內科的人到底有沒有去過內科
看過路跟車流量，這是幾年可以搞定的？
推
市話就老人才會接啊 都死忠藍綠的
好險只投阿中沒這問題
2018丁先生都40%了，蔣只會高40不會
低。
33
一直跳針內科的投給做出時光機的人當市長
好了啦
剛好遷戶籍滿四個月，可以支持33
上次才贏3000 蔣老實說辯論表現不錯
客觀分析 立場不偏頗 給推
最終應該是33贏
33要贏除非投票率超過8成啦 XDD
蔣不是連或丁, 40%只是保底
好一點要拿個44~45%都有可能... 表示33跟
時中的票更少了, 任一人拿到2成的票
蔣就可以宣佈當選了
推
推
推
推推 選賢與能 從台北做起
推 一定要出來投票 33加油
內科十幾年前就超塞 那時人還沒現在多
拜託大家一定要投票
33加油
無論你支持誰 有投才有機會改變啊
選賢與能，台灣才有希望！
投真正為人民做事的黃33
一定出來投33
不會做事VS 能做事 VS好做事
這比較真實，裝市話都是年長者
咖哩味大便，大便味咖哩
推
推33
只有第一名會當選
推
請說服身邊不想投票的人，投黃33，謝
謝
蔣的地板=3的天花板=29%=上次柯P得票
推
推
唉三個都不行
又一個棄中保3的文 已閱
不用太認真。什麼樣的統計會剛好標
準差3.0？呵呵 呵呵呵呵
先確定你有台北市戶籍可以投票吧
無論如何堅定投33
推
請支持33的一定要去投票，沒有投票權
但很希望她能選上，台灣需要會做事的
激起藍綠小黨對立，夾殺小黨，利益鞏固
票多的贏，記得去投票，行動支持
淺綠認清時中不會上，看要棄保還是要出遊
市話就是老人啊 年輕人哪有房啊
珊珊只會第三啦，大家喜迎萬安公子入主北
市府吧
再爛也第二 第三真的是..寧願選魁儡?
沒聲量沒用 做得再用心沒人知道
蔣一看就是看人臉色的那型
支持33的一定要去投票！
33唯一有在做事
33加油
內科誰來當都塞啦 甘33屁事
整片辦公大樓一堆小路 不塞才有鬼
可惜我沒票
這三個看也知道選33啊..有什麼好比的
推一個 33 加油！
有在做事這8年是？北市倒退許久
推
公子哥政見這麼鳥還有人投喔
北市退步很多？那國際上排名一直創新高
又屢屢獲獎 你都不覺得矛盾？
年輕人買不起台北市 台北市沒戶籍啦
棄蔣保33
推你的分析，還投得下去蔣的，真的是
老一輩那種學歷不高的
7
強者我朋友正妹 正妹的名字叫歹丸 第一任男友叫藍藍路 劈腿另一婊子叫支娜 這時出現另一個男人65
看工作能力的話 33是唯一值得投的 另外一個只會嘴上我負責 剩下完全不會做事 公子哥則是連自己在幹嘛都不知道 通通靠後面叔叔伯伯![Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠](https://img.youtube.com/vi/JcNCk2gwEgE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠")
X
身為一個泛藍支持者，無論國民黨或民眾黨當選其實都可以，但還是 得就事論事，台北市我投33，蔣萬安的辯論只有空洞二字可言。 至於新竹，我投林耕仁，林耕仁底層出身，清潔工做到變老闆，白手 起家，新竹議員深耕20年。 高虹安政治資歷差林耕仁太多，也沒看到比林耕仁基層出身一路幹到老闆14
我懷疑的是,為甚麼堅持大比例市話市調 100%市話 vs 0%手機 黃珊珊 輸 11% 70%市話 vs 30%手機 黃珊珊 輸 3% 換成 50% 手機不就不相上下? 那換成 100% 手機呢?![Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠](https://img.youtube.com/vi/cX6KUzgpHl4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠")
24
游盈隆：不同調查方式的結果，連排序都有明顯不同 根據「純市話」調查，則有不同的發現，蔣萬安以34.2%支持度一枝獨秀，領先第2的陳時 中8.8個百分點，黃珊珊則以22.8%暫居第3，落後第2名的陳時中2.6個百分點，另有9.9% 表示還不能決定、0.5%投其他候選人，7.1%表示不知道或拒答。![Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/09/06/20220906-113227_U1002_M791314_09c2.jpg?itok=X5LwIA8F "Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠")
3X
說內科塞車難解決 就是擺明不知道原因 只會怪都市計畫 真是笑掉在塞車人的大牙 只要去塞一次的人都知道 是交流道堵塞回堵造成平面動彈不得19
長 : : 選人蔣萬安拿下34.7%支持度、民進黨候選人陳時中26.2％、無黨籍黃珊珊21.7％， 對? : : 上次民調，蔣萬安、陳時中上升3個百分點，黃珊珊則一次下滑近5個百分點，顯示藍 綠爆
1.變色龍 請問親愛的鄉民們， 你們生出來屁股上有貼標籤 說你是民進黨或你是國民黨嗎？ 為什麼，![Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠](https://i.ytimg.com/vi/FBgW1rFOng0/sddefault.jpg "Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠")
3
一通胡說八道的反智言論 所謂的都市計畫指的是在一地區範圍內 對攸關民眾生活的經濟、交通、衛生、保安、文教、康樂等提前做出能符合需求的規劃 所以這世界上沒有那個政客會在都市計畫中 的交通規劃
爆
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊」 : 猶如詐騙集團，也影響眾人都更意願，而北市有超過7成屋齡逾30年的老屋，若強震來 襲 : 後果不堪設想，因此主張防災型都更，以安全優先，再來則是美觀，價值為最末，並盡 量![Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊](https://img.youtube.com/vi/eeHYZX5x1jA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊")
爆
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4我可以跟你講 我相信很多選民其實內心是很清楚： 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 但是有一點更重要的事情是..... 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選！![Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4](https://i.imgur.com/0IPAFicb.jpg "Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4")
爆
[討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)剛剛關鍵時刻節目上應該是搶先透漏美麗島10月做的北市長民調了 (單獨美麗島民調) 2022/03 陳時中 33.3% 蔣萬安 27.2% 黃珊珊 21.9% 2022/10 蔣萬安 29.6% 黃珊珊 28.1% 陳時中 27.8%![[討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)](https://img.youtube.com/vi/Y5jjcQfsjlQ/mqdefault.jpg "[討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)")
爆
Re: [新聞] 最新民調：北市蔣萬安27.76%居冠 竹市最近的民調是巧合還是太準確? 真的很神奇 直接說結論: 陳時中基本上沒希望了 -------------------------------------------------------- 這個民調三個人支持度加起來68.38%,蔣萬安佔其中 40.5% ETtoday新聞雲民調三個人支持度加起來89.1%,蔣佔其中 41.4%![Re: [新聞] 最新民調：北市蔣萬安27.76%居冠 竹市](https://i.imgur.com/YG0qe9Gb.jpg "Re: [新聞] 最新民調：北市蔣萬安27.76%居冠 竹市")
84
[轉錄] 黃珊珊 FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 黃珊珊 FB](https://i.imgur.com/pY4YHeMb.gif "[轉錄] 黃珊珊 FB")
68
[討論] 最新民調：蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%針對年底台北市長選舉 中華亞太菁英交流協會公布最新民調 調查時間：8月1日～8月2 日 #「投票選民」支持度 蔣萬安30.2%![[討論] 最新民調：蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%](https://s.newtalk.tw/album/news/796/62ea3e798aec8.png "[討論] 最新民調：蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%")
19
[討論] TVBS民調－黃珊珊最能夠解決內湖交通問題這次TVBS民調個人覺得最棒的一題,好像沒人討論 表 9、在國民黨的蔣萬安、民進黨的陳時中、民眾黨支持的黃珊珊、無黨籍的蘇煥智、無 黨籍的李文和無黨籍的童文薰這六位台北市長人選中，請問您認為誰最能夠解決內 湖的交通問題？（人名隨機替） 蔣萬安 13![[討論] TVBS民調－黃珊珊最能夠解決內湖交通問題](https://i.imgur.com/WU6MdQ4b.jpg "[討論] TVBS民調－黃珊珊最能夠解決內湖交通問題")
爆
[問卦] 台灣價值徹底崩壞的八卦![[問卦] 台灣價值徹底崩壞的八卦](https://i.imgur.com/QWoGHpJb.jpeg "[問卦] 台灣價值徹底崩壞的八卦")
爆
[問卦] 靠！所以台灣人在天安門被抓是假的？![[問卦] 靠！所以台灣人在天安門被抓是假的？](https://i.imgur.com/MQn2t5lb.jpeg "[問卦] 靠！所以台灣人在天安門被抓是假的？")
爆
[問卦] 有人在辦公室上吊 命案現場不用封鎖？![[問卦] 有人在辦公室上吊 命案現場不用封鎖？](https://i.imgur.com/NOYvb6Eb.jpeg "[問卦] 有人在辦公室上吊 命案現場不用封鎖？")
爆
Re: [新聞] 同仁寧願降調也要離開 綠民代指謝有綠色![Re: [新聞] 同仁寧願降調也要離開 綠民代指謝有綠色](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "Re: [新聞] 同仁寧願降調也要離開 綠民代指謝有綠色")
63
[問卦] 謝宜容的小孩現在在想什麼？49
[問卦] 那些為洪仲丘上街頭的人都去哪了？![[問卦] 那些為洪仲丘上街頭的人都去哪了？](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[問卦] 那些為洪仲丘上街頭的人都去哪了？")
55
Re: [新聞] 同仁寧願降調也要離開 綠民代指謝有綠色49
Re: [新聞] 輕生案究責 勞動部：非職場霸凌![Re: [新聞] 輕生案究責 勞動部：非職場霸凌](https://i.imgur.com/tzU6byFb.jpg "Re: [新聞] 輕生案究責 勞動部：非職場霸凌")
33
[問卦] 謝宜容是不是覺得自己很衰遇到這種事![[問卦] 謝宜容是不是覺得自己很衰遇到這種事](https://i.imgur.com/LgVYOPUb.jpg "[問卦] 謝宜容是不是覺得自己很衰遇到這種事")
21
[問卦] 工作能逼死人？ 大可以離職就好31
[問卦] 遺書也要被國防布了嗎？![[問卦] 遺書也要被國防布了嗎？](https://img.youtube.com/vi/F1RRy3BQjiY/mqdefault.jpg "[問卦] 遺書也要被國防布了嗎？")
27
[問卦] 最幹的四個字幹話28
[問卦] 瞻仰遺容時要注意什麼☹![[問卦] 瞻仰遺容時要注意什麼☹](https://i.imgur.com/FiF0R60b.jpeg "[問卦] 瞻仰遺容時要注意什麼☹")
28
[問卦] 反霸凌大使林郁婷要譴責勞動部事件嗎?26
[問卦] 教各位避免被霸凌的辦法![[問卦] 教各位避免被霸凌的辦法](https://img.youtube.com/vi/eZquvx-8FZ0/mqdefault.jpg "[問卦] 教各位避免被霸凌的辦法")
57
[問卦] 為什麼iwin可以管到有關自殺的言論？![[問卦] 為什麼iwin可以管到有關自殺的言論？](https://i.win.org.tw/share.jpg "[問卦] 為什麼iwin可以管到有關自殺的言論？")
20
[問卦] 30歲存款多少，才算及格= =...?19
[問卦] 有人說公務人員不適用勞基法，如何反駁？![[問卦] 有人說公務人員不適用勞基法，如何反駁？](https://i.imgur.com/ItRKFNQb.jpeg "[問卦] 有人說公務人員不適用勞基法，如何反駁？")
15
[問卦] 八曜和茶有什麼必點的飲料嗎？![[問卦] 八曜和茶有什麼必點的飲料嗎？](https://img.youtube.com/vi/HpBacqI0iNA/mqdefault.jpg "[問卦] 八曜和茶有什麼必點的飲料嗎？")
13
[問卦] 星艦又成功試射了台灣誰在乎？16
[問卦] 勞動部的部長信箱怎麼沒有立即回覆15
Re: [問卦] 謝宜容晚上睡得著嗎？43
[問卦] 如果想辦立意良善的遊行可以嗎？![[問卦] 如果想辦立意良善的遊行可以嗎？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[問卦] 如果想辦立意良善的遊行可以嗎？")
19
[問卦] 在GG當帶線課長算體面的工作嗎？16
[問卦] 公務員什麼情況才會被打丁等免職？17
[問卦] 全家是不是快追上711了？![[問卦] 全家是不是快追上711了？](https://i.imgur.com/JZscFW5b.png "[問卦] 全家是不是快追上711了？")
18
[問卦] 有一說一 如果你長官是謝 只能逃對吧？![[問卦] 有一說一 如果你長官是謝 只能逃對吧？](https://i.imgur.com/lsHzPsXb.jpeg "[問卦] 有一說一 如果你長官是謝 只能逃對吧？")
17
[問卦] 離開81位 未離開的21位是不是抗壓性極17
[問卦] 辦公室上吊要送肉粽嗎17
[問卦] 被高挑年輕女孩鄙視看著是什麼感覺？![[問卦] 被高挑年輕女孩鄙視看著是什麼感覺？](https://i.imgur.com/lgXfPjXb.jpeg "[問卦] 被高挑年輕女孩鄙視看著是什麼感覺？")