Re: [問卦] 為什麼日本牛奶雞蛋比台灣便宜？

我認為日本央行的菁英很清楚一件事

穩定民生的是民生產業的產量是否穩定

而金融業只是一種吸血的手段

可是如果人人都想當吸血的

那誰要被吸？

所以一個經濟體系如果想要長治久安就不能讓太多人光靠資產就能吸血過活

我上一篇文提到

台灣的農地 一部分被炒房獲利的買去養著

以前曾被生產農產品的土地現在被閒置

那些以前市場上豐厚的農產品產量

現在已經消失了。

因為務農的人已經少了一大半

疫情以後更是如此 老人死亡率高

農產品有市但是缺供 所以價格居高不下

甚至一部分農地循著加工出口區的原料需求

成為了農地工廠

相信更有不少農地基於炒房的需求

被蓋了農舍當豪宅等著退休族去買來退休

這些農地的產出都消失在了市場上

原因就是彭淮南死不升息

所以建商的建築融資利率很低

職業房東有大把的時間等房客上門幫他繳房貸

而且大把職業房東的稅是國稅局抽不到的

這些獲利回流到民間銀行

成就了民間銀行的獲利

讓他們覺得 還是獵地養地等建商上門來找地最爽

不然早年賣出去的保單跟定存利率拿什麼給？

也回流到央行繳國庫的盈餘

這些央行盈餘也會讓執政黨覺得
國庫赤字可以樂觀面對 只是內債罷了
可是龐大的中油台電虧損卻視而不見

日本央行的菁英放任房地產泡沫化的目的就是要讓大部分日本人終生被囚禁在實業產業裡

再也無法靠資產炒作翻身
因為那是美國人的專利

只要還肯屈服當社畜退休前也不會餓死

這樣就業率才能充份供應民生產業的人力需求

所以民生物資的產出會比台灣穩定
雞蛋產量多 比台灣便宜
小雞農因為通路不發達
乾脆委託給大財團去經營
統一收購。方便管理

大財團接手後
我們如果光看集貨跟鋪貨的成本節省就很可觀

原本一個小農場出產1萬顆雞蛋

可能要農場主自己開車去拜訪商場詢問可否上架
但是雞蛋的來源。生產履歷。商標等等
還有很多行政程序

畢竟商場上 消費者選擇多了就會比較

想知道這雞是哪裡養的 吃什麼 可否溯源等等訊息

小農場主處理完這些還要自己鋪貨去各個通路

但是財團都是交給社畜去做

一趟車出去可能同時收購一個地區的數個小農場的雞蛋。回來統一處理統一機械自動化揀選分級清洗包裝 然後一起出貨一次出去就鋪貨好幾家合作店面超商

鮮奶也是這樣

而且日本比較不會像台灣這樣
假農舍真豪宅。假農舍真工廠
人家沒那麼多掛羊頭賣狗肉的行為

已經被污染過的農地是不可能再拿來務農的了

尤其是被人渣埋過產業廢棄物污泥的農地

真正可以吃的農產品流通量確實減少後

漲價是必然的。

因為根本沒那麼多商品可以滿足市場需求

--

中間買空賣空的通路中盤商是穩賺的 以前還有票據法 支票跳票準備坐牢 後來一群人渣修到開芭樂票也沒事