[討論] 黃國昌的表現說明他不懂規則又不懂協商
有共識的議案,就不用開會文件出來各單位檢核簽署
沒共識的議案,才需要成員一起談,必要時拉老闆進來盯場
黃國昌是不是對現實生活運作,有點脫節啊?成天在自己的小房間做研究、直播、開D槽
這些不用與他人協商的事情,他當然一個人做完就好了
有需要協商,就是沒有共識才要談共識
不在會議綱要的主題,會場上臨時提出來就是臨時動議
這些生活基本常識,去開一個社區大會就懂的
為什麼黃國昌表現成,自己不懂規則另闢蹊徑,自作主張又拉不下臉虛心求教
黨團有這種總召,其他七人又是新科菜鳥
民眾黨這八席真的該好好上課吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.241.42 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
白賊哭幫第1沾醬笑屎8+9大軍團天下無敵4
噓
藍白粉的共識 跟正常人不一樣 如92共識
推
反正民眾黨團萬一玩到泡沫化,黃國昌再
→
找傅崐萁,跳去國民黨就好
推
在時代時候都是肥迪跟徐永明在協商的
噓
國昌老師以前當立委時是不屑協商的 所
→
以不懂很正常 綠共不要太渴求
→
協商的時候看民進黨能吐出什麼象牙啊
爆
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)現在戰國策要洗逐字稿 來掩飾黃國昌今天被電爆的事實喔 我也來貼啦 國蔥:我們本來期待可以增加一次院會來進行食安專案報告,只不過說民主進步黨把他拉了協商,那整個事情沒有辦法按照我們的期待進行,看明天要增加還是取代的方式我們都尊重其他兩大黨的意見。 柯建銘:到這裡講話都講白話啦,不要再什麼民進黨拉協商,你懂不懂議事規則?我非常遺憾。19號協商你一個人不答應,在議場提討論事項,我不知道你懂不懂議事規則,你是提逕付二讀耶,一定是交付朝野協商,怎麼是我們拉下來協商,你懂不懂遊戲規則,要笑就笑燦爛一點,不要皮笑肉不笑,歹看,現在還要凹我們。這直播的耶,大家都白癡嗎?不要再搞這套。這都程序協商,可以搞得天翻地覆,這也天才啦。序幕現在才拉開,下禮拜委員會開始,那才是有料的東西。 吳思瑤:一般提案經討論事項列案之後逕付二讀,朝野協商,就是一個月的冷凍期,是立法院議事規則ABC。有黨鞭對議事規則不熟悉沒有關係,多讀書可以補強。60
Re: [黑特] 國昌都拉下臉來朝野協商了,只有三個人?來 我們來看一下當時大家在幹嘛? 所有人在大院進行總質詢 包括國民黨35
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)協商目的是 避免意見分歧造成議事癱瘓 好的 國蔥拿出來的不用協商的議案3X
[討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)前情提要: 吳思瑤講了兩天,說逕付二讀就是「必然」朝野協商 不是民進黨拉下來的,是必然的,叫黃國昌去上課 (其實實際上就是民進黨拉下來的) 證據:- 柯建銘跟民進黨真的很無恥欸 什麼「照議事前例只能」一個月後議決?? 很多人在問,下午不是要表決嗎,怎麼沒表決?? 這是因為黃國昌昨天就講了 只要沒有某個黨故意去提黨團協商來卡,那就會順利2/21開專案報告
7
[討論]黃國昌要確認協商範圍以通知為主現場可增加作秀蔥本日協商結束前最後的搶鏡頭機會 黃國昌 院長我只要確認一件事啦 就是像剛院長講的嘛 基本上黨團協商,它的範圍以開會通知所寄發的為主嘛4
Re: [新聞] 週三朝野協商 黃國昌:民眾黨團可接受週有沒有看到,黃國昌就是這麼無能、就是那麼幼稚。 19日黨團協商,如果他不要耍帥退席,20日院會就是食安報告了。因為黃國昌,這個專案報 告進入冷凍期。 20日他想想不對勁,為了怕被說都他害食安報告要拖至少一個月,就去提變更議程,要20日 改食安報告。但國民黨搶先他提了,所以照慣例加蔥,多一個21日加開院會做施政報告。結2
Re: [新聞] 喊話黃國昌?韓國瑜明再度朝野協商 國這個協商怎麼來的? ==19號協商== 藍綠都同意20號先開食安專案報告 黃國昌堅持如果不是21號加開院會做食安報告,他就不簽 議案協商不成,進入一個月冷凍期- 黃國昌今天被電爆 黨團協商被民進黨的拿著手冊一條一條念出來電 電完還說早上有上課 有教議事規則 希望民眾黨同仁有記得去上課 後面討論得也差不多
X
Re: [新聞] 專訪3-3》民進黨提過這些法案都是他寫的你過去寫這些法案 跟你當立委時提8法案、0三讀通過有什麼關聯 別人質疑的是你立委任內寫的法案 你扯你不是當立委期間幫別人寫了法案是怎樣 難道你當時代力量立委還幫民進黨寫法案 可能嗎 要不要看你當立委期間寫的國蔥8案裡面有多水 有6案在講金融界旋轉門條款 是啦 金融界牽涉到的相關法律很多 你就剛好每條法都提1個案 改幾個字就成1案
21
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據34
[討論] 吵到病童是假的?23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久?爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市(圖)26
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!27
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案26
[討論] 國會五法通過會立即生效嗎?21
[討論] 盧秀燕三讀後在想什麼?74
[轉錄] 卓榮泰 FB16
[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧?16
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧14
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少16
[討論] 中共為什麼要廢監察院?34
[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?59
[討論] 鍾小平在新聞面對面一臉快哭了10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?15
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~8
[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁20
[討論] 今天反擴權集會 各地狀況36
[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤:歡迎加入民進9
[討論] 國會改革之父-蔥哥9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手6
[討論] 有點擔心的現象X
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責11
[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲12
[討論] 法案過了,街頭還有集會嗎10
[討論] 鐘小平是不是想跳槽?