[轉錄] 黃智賢世界FB 陳重文被收押
黃智賢世界FB
陳重文被收押
1
台智光案，台北市議員陳重文被收押。
希望這只是開始。
檢調不要只查一小塊。
2
太噁心了。
太讓人失望了。
首善之區，台北市政府。竟是用的網路，是台智光。
你幹嘛不用中華電信？
技術是同一個等級嗎？
市政府不需要網路系統好點穩定點？
你把整個台北市府管轄的機關，賣身給台智光，這是甚麼玩意兒？
難道我們不該追究？
3
台北市政府被台智光咬一口肥肥的，這一口，25年。
搞了12年，台智光超過85％營業額，居然還是來自台北市政府。
這是哪門子火山孝子？
4
陳重文，看起來是蒼蠅叮跟上去，吃市政府的民脂民膏。
他，是第一顆粽子嗎？
還是第一隻蒼蠅？
後面還有多少市議員？
5
只有市議員的事嗎？
2012年，是誰簽這25年的怪異不平等合約？
2017年又是哪個市長跟台智光簽了約？
6
柯文哲，你當了8年市長，你好意思厚著臉皮裝清純？
你有做任何努力，讓台北市政府脫離台智光的魔掌嗎？
你不就每年編預算給台智光？
那你在嘴什麼？
7
你下面那些民眾黨市議員，2018年至今，6年了，有講過一句話嗎？
說到底，柯文哲你撇得乾淨？
8
一堆原台北市議員，現在有的當選立委，有的落選。
當初，對台智光吸血北市府，是沉默？
是助紂為虐？
還是為民除害？
現在只知道，民進黨林世宗議員，在2015年就開始揭發。
我從來沒有投過民進黨市議員。
為什麼，國民黨台北市議員，沒有一個林世宗？
9
台智光案要追究徹底，就不能只查後半段。
2012那個25年合約，是萬惡之源，也要查清楚。
檢調請加油。
塔綠班女神的文章
我想塔綠班都不在乎妹妹到底寫了什麼
整篇公正李姓客觀
我猜塔綠班只在乎第七點而已
其他都當沒看到
--
綠營-1
阿北感化了偉哲妹，變成正常妹妹
腦子灌了紅水就會亂噴
千錯萬錯都是柯文哲的錯
有說吧 這點柯算是有察覺到
柯都出來開記者會訴諸民意反對了，現在
是在哭？
因為當年簽約的市長是KMT自家人啊，
當然沒聲音 XD
民眾黨市議員2022才有吧.....這篇有失水準
台智光底下的台北光纖還是阿北的政
績之一呢，我親戚低收入戶還有在用
，阿北要切割沒那麼容易
鍾小平說柯文哲和陳重文很麻吉
鍾小平真的這樣說喔
對啊 然後游淑慧說當初是柯市府拿
五千多萬元做評估報告説3M比2M好
議會才選擇3M 結果柯文哲臨時說他要
改2M 2022年才會爭吵不休
台智光是郝龍斌搞出來的東西，去問他
3m當然比2m好。不是廢話嗎。問題是2m就夠用了
,幹嘛多花錢搞3m
呵呵. 不過是白粉嗑多了
然後台北市路口監控一期的13699隻線路
都是中華電信
後來二期擴充才把全部網路改成台智光
然後搞笑的是路口號誌還在用中華電信
典型的官商勾結大貪納稅人錢!這不是論實力
900芯肯定無視 繼續監督南部
台智光本來就是郝龍斌大頭症搞出來的東
西
t21選擇性忽略柯文哲花五千多萬元
做的評估報告XD
不用花五千萬都知道3m比2m好 問題是花五千
萬是要評估那部分
台智光沒有這些監視器線路這些補血會倒
也不意外
只是到最後還是台北市買單，沒差
其他議員也有提到陳在議會算是親柯派的
他媽的只是要評估3m跟2m誰比較好需要五千萬
？ 智障都知道越高越好
台北市警局監視器預算已經是全台最高了
以CF的想法想摳也很正常
900:我是立委，不是台北市議員.還有，
你不是我選區的選民…
一針見血
爆
Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟一年多過去了 結果當初在台北市議會 陳重文質詢痛罵柯文哲 堅持要監視器全用3M 一直要台北市政府改成全用台智光的3M傳輸和監視器![Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟](https://img.youtube.com/vi/xQHjnjFckOg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟")
85
Re: [新聞] 轟台智光綁架！95%業務在北市府是「怪案找到台智光2015年的新聞 台智光掛纜免費 議員爆郝黑箱圖利 前台北市長郝龍斌任內推動「新十大建設之一」的光纖到府政策，由「台灣智慧光網股份 有限公司（簡稱台智光）」拿下二十五年經營權，但北市議員林世宗昨踢爆，台智光大股![Re: [新聞] 轟台智光綁架！95%業務在北市府是「怪案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/04/24/376.jpg "Re: [新聞] 轟台智光綁架！95%業務在北市府是「怪案")
4
Re: [新聞] 快訊／監視器弊案 北市議員陳重文「5千剛看呱吉有內幕補充： == 今天有個不算太熱門的新聞就是我前同事、台北市議員陳重文因為收受賄絡而被檢調搜索 約談。看了一下內文，竟然是當年議員任期內再熟悉不過的2M、3Ｍ案。 這要從台智光這家公司開始講起。在郝龍斌市長任內，台北市政府和這家網路科技公司簽9
Re: [新聞] 轟台智光綁架！95%業務在北市府是「推文提到議員說的也合理 其實沒有很合理 首先柯文哲很早以前就提過台智光的事情了 分別在2015年與2018年 並且最後是：看契約合法，但內容又不合理7
[問卦] 台北市政府可以跟台智光解約了嗎？之前郝龍斌市府跟台智光簽了25年的長約， 現在台智光報出行賄案， 應該算是重大違約了吧， 蔣萬安市府會跟台智光解約嗎？ 還是會說是個人行為，不影響合約關係？1
[討論] 台智光弊案先說好我是柯粉 但是總統票 因為媽媽關係 要投賴清德 有一說一 我也贊成 現在投票方式不要改 台灣這麼小 回家投票一點都不難![[討論] 台智光弊案](https://img.youtube.com/vi/qBP1xJg_plU/mqdefault.jpg "[討論] 台智光弊案")
X
Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟台智光的前任是中華電信 中華電信要拉不用全台北市重拉 台北市政府要扶持台智光讓他從0開始挖 選前在那邊友善郭台銘 選後才敢開記者會1
Re: [新聞] 痛批柯文哲 何志偉：一下墨綠一下深藍先不論柯文哲是藍的還綠的 先潤潤台台智光是不是讓藍綠過的很潤 95%業務來自台北市政府 台北市議會藍綠合作 每年要多付8600萬給台智光1
[討論] 協尋當初幫台智光講話的綠粉們去年這個監視器維護案柯文哲提復議， 強硬要求砍台智光的維護費， 當時還一堆自以為資訊專業的綠粉發言說柯文哲只想省錢不顧民眾權益 還說什麼3m頻寬才能滿足警察監視器的需求 那些人現在在哪裡，要不要出來給大家笑一笑
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[轉錄]陳智菡VickyFB上週五立院通過3個重要法案49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?