Re: [黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎？
※ 引述《serenitymice (海口健太郎)》之銘言：
: 如題
: 我知道不管誰上都會有戰爭風險啦
: 我也知道有沒有戰爭的關鍵是在中南海維尼啦
: 我現在問的是「比較」、「相對」
: 投給賴清德
: 戰爭風險會「比較」高嗎？
: 賴清德上
: 中南海維尼會更傾向按下飛彈發射鍵嗎？
: 如果會，我就投廢票
: 如果不會，我就投賴
: 可以請藍綠白各路粉絲專家大神解釋給我聽嗎？
要看其他候選人的政見吧
柯文哲 反對一切軍購
小偷搶銀行警察在後面
不要自費扁鑽
侯友宜 反軍購 反役期延長
藍白小粉紅最喜歡提烏克蘭
2014的烏克蘭毫無軍備
被俄羅斯強姦殺人搶劫割地
普丁得到甜頭 2022又想搶一次
這次是要全吞 ~~~~
沒軍備士兵就是這樣 增加獨裁者進攻慾望
馬英九任內幾乎毫無軍備
因為經濟太爛沒錢又舔共
只有買幾架阿帕契充數
4個月弱雞兵笑死人
柯連~~~~~~~~
反觀蔡英文
各式飛彈 AIM120 魚叉雄風標槍
勇鷹教戰機 F16V M1A2
國造艦艇 玉山艦 8艘國造潛艇
各式無人機 騰雲銳鳶劍翔紅雀
把台灣武裝到牙齒
台灣有錢 人民安全~~~~~~~
--
小蔣日記:
七月十四日記：「為陳菊案，美國對我加以壓力和恐嚇，其行為之卑鄙下流令人痛恨，益增余深愛我中國之情操。國與國之間只有利益關係，不可稍存任何之幻想也。」
八月二十一日記：「美國大使竟在其使館接見我國之罪犯，行為之卑鄙可悲。美國私通
--
避免戰爭的最好方式就是增強國防而已
弱化自己國防只會讓狗共更想打過來
侯哪裡有反軍購??不要亂扯好嗎
猴巴子反對兵役延長 他反不軍購又不重要 他只是老趙的魁儡 馬文君是哪黨的阿? 國民黨阿扁任內69次反軍購 要珍奶 是反假的??
沒打仗弄到自己參謀總長掛掉也是厲害
到底誰反軍購 小粉綠不造謠活不了？
誰造謠 ?
※ 編輯: dahanjian (220.142.101.132 臺灣), 12/16/2023 11:19:31這裡面差不多都軍火商a
dahanjian:侯友宜 反軍購 反役期延長
猴就是國民黨的魁儡而已 馬文君 吳斯懷是哪黨的 馬文君有沒有反軍購阿?
藍白就不想強化國防阿 硬要護航XDDDD
本來就是 哀哀
※ 編輯: dahanjian (220.142.101.132 臺灣), 12/16/2023 11:22:03被打臉就承認好嗎
藍白就想被狗共統一而已
真讓藍白上台就不只是反軍購了啦XDDDDDD
合照那些軍火商幾乎都來找過蔡英文a,不要胡
扯好嗎
都要讓路生來台搶工作惹
阿扁任內XDDDDD,你要不要講國共抗戰時期XD
國黨民主化歷來政策就是反軍購 馬文君 吳斯懷 是哪黨的?
※ 編輯: dahanjian (220.142.101.132 臺灣), 12/16/2023 11:23:32啊笑死陸生跟軍購的關係是??
好了啦,你覺得沒反,人家都把潛艦當棺材..
你們好弱喔
藍白上台後肯定不止反軍購阿 還會更誇張
要找中共同路人DPP不會比較少啦
對對 我們超弱的XDDD
猴跟著中共喊反台獨他是要選總統還是區長？
陸生跟軍購沒關係啊XDDD
我不是說 "不止"反軍購了?
你講一半a,侯下句是反一國兩制
阿不過我們超弱的拉 可能會講錯話
你們加油好嗎,對侯抹紅是沒用的
不像趙少康從來不會講錯話XDDDDDDD
我們沒抹侯阿0.0
真的啊被我電假的
挺民進黨也是趙少康自己說的阿XDDDDDD
dahanjian:侯友宜 反軍購 反役期延長
對對 我們超弱的 被你電假的XDDDD
啊這不是抹紅是啥?
所以馬文君 吳斯懷哪黨的 侯友宜 要回復馬英九 4個月兵役是假的? 國民黨就算不紅 他也沒能力保護台灣 不然哪會3年半被打到丟全中國剩小島 中國史上紀錄
※ 編輯: dahanjian (220.142.101.132 臺灣), 12/16/2023 11:28:51不要假笑啦,你真的沒招了a
照某P言論 侯超挺軍購 超支持延長役期
那就你說的算就好了啊 我們又沒差XDDD
阿附帶一提 我沒抹侯 我挺趙的言論喔
趙支持民進黨的說法我也是相當同意der~
你都用一些爛招a
侯挺軍購 趙挺民進黨 這樣一講我就懂惹
搞半天都自己人拉 不用吵惹
啊我先去吃飯喔 被你電假的我也很開心~
看台灣防衛性武器跟刺蝟時戰備做的好
才是減緩戰爭的重點。誰上？難道中共
為了大戰略 時機點到吞不可時還會看你
賴還是猴猴甚至柯柯面子？
所以我只會投 越能把台灣武裝到牙齒的
候選人
沒92共識 地動山搖 搖到股票上萬點
17
首Po如題 我知道不管誰上都會有戰爭風險啦 我也知道有沒有戰爭的關鍵是在中南海維尼啦 我現在問的是「比較」、「相對」 投給賴清德![[黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎？](https://i.imgur.com/JCn20Rcb.png "[黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎？")
8
不會 這咖連個應該500萬不到的破屋都捨不得拆 你以為他真的上了 敢怎麼樣嗎？？ 真的敢玩火車對撞的是蔡英文 沒有後代 父母也早就掛了2
其實這早就說到爛了 如果會打早就已經打了 你是維尼 你覺得台灣弱到能車過去 會管上面誰當家嗎？ 先吃下去再說 懂？5
投誰最後都得打一場，因為現在已經不是臺灣或美國決定要不要打。 擺在習近平面前的選項其實越來越少，2018年開始美中貿易戰打到現在，中國已經把能拿來補血的香港差不多吃乾淨，所以現在拼命介入臺灣選舉想要扶植猴子上台韓國魚當立法院長。目的就是想吃臺灣再補點血。 對臺灣而言後果是一樣的，美中百年國運之爭美國不可能讓的，對中國的制裁很難放鬆，臺灣萬一被中國吃下去美國要不用力搶回要不就連臺灣一起制裁。 所以結論就是臺灣早晚要打這一仗，都是面對解放軍，只是賴清德當政還有民進黨有國會多數國軍的戰力還有民防部份會強很多，一般人的死亡機會少一點。 至於那個被共產黨打的失去99.9%國土的政黨就不好意思了，這黨的戰績在沒有外援的狀況下實在是一言難盡。10
台灣人只要不想被中國共產黨統治 就要做好隨時被中共侵略的可能 也就是只要不想被中共統治 戰爭風險就一直存在 我一直都不懂 為什麼還有一些人 竟然還認為只要堅持中華民國 不成立台灣共和國 就不會被中共打 這種"只要堅持中華民國 就不會被中共打" 的邏輯 我很難理解
86
[討論] 俄羅斯使用戰術核彈歐美如何反制？最近局勢真的看不懂 現代戰爭兵力根本不是重點 戰爭初期烏克蘭可能軍備不足落居下風 然而士氣不論 現在烏克蘭的軍備精準度與戰術遠勝俄羅斯![[討論] 俄羅斯使用戰術核彈歐美如何反制？](https://i.imgur.com/M3CwQtGb.jpg "[討論] 俄羅斯使用戰術核彈歐美如何反制？")
3
[討論] 賴怡忠:兩岸軍力失衡就是藍卡扁軍購好巧阿今天才寫了李扁馬蔡軍購回顧史，可看#1YxTp04Y 今天三國演義請到賴研究員 賴研究員也是講得很直白 2006年以前，台灣的海空軍有抵擋中國的實力 但之後就慢慢失衡的![[討論] 賴怡忠:兩岸軍力失衡就是藍卡扁軍購](https://img.youtube.com/vi/Mb4q12B3ycE/mqdefault.jpg "[討論] 賴怡忠:兩岸軍力失衡就是藍卡扁軍購")
9
[問卦] 烏克蘭會不會拖延戰爭 凹免費武器？我覺得烏克蘭是故意一直維持僵局的 東部早就被打爛 拿回來也沒啥價值 但是如果反共成功戰爭結束 到頭來俄羅斯還是長期威脅 軍備必須一直維持下去 但戰爭結束北約搞不好就直接停止軍援了6
Re: [新聞] 哈佛座談談國防主張 柯文哲：1年役期阿北有夠務實， 覺得一年兵役不夠要延長。 但我們來看一下阿北對軍購的態度： "我們跟美國買軍火，搞到台灣噓累累。" 2023.4.141
Re: [問卦] 有誰預測到烏俄戰爭打滿一年不分勝負我原本預估俄羅斯快則3~4個月，慢則半年至八個月，烏克蘭投降 誰知烏克蘭一年了，都還沒投降..... 不過我想烏克蘭應該也快投降了！ 烏克蘭很多地區沒水沒電了，而且大部份的烏克蘭人早就跑光了，只是在硬撐而已（現在 烏克蘭就像是台灣剛被賠償給日本一樣，一些零星的抵抗）
Re: [黑特] 嚴厲斥責柯文哲反F-16V我純柯粉 4% 仔拉 基本上我是認同要購買 F-16V的， 也不是說有F-16V就能保證如果未來台海戰爭的話，我們就能有制空權。 我認同許多版友提的，F-16V 可以應對灰色衝突。 戰爭不是想發動就發動的，前面會有多次的試探，![Re: [黑特] 嚴厲斥責柯文哲反F-16V](https://img.youtube.com/vi/NCD7uNb-uNw/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 嚴厲斥責柯文哲反F-16V")
3X
Re: [新聞] 被林飛帆批評「失敗主義」 柯文哲回擊：2019的柯文哲 柯文哲:「有一個強盜去搶銀行，那當然就被逮捕，送到法院去，那個法官就問那個強盜 說，你搶錢的時候沒看到旁邊一大堆警察嗎？那個強盜怎麼回答？他說，那時候，我只看 到錢，沒有看到警察。是這樣，妳這個理論是對，可是妳忘記還有一個中國。」，對於軍 購政策，主持人問柯：「美國要臺灣拿著扁鑽往前衝？」柯則直言：「現在我們還要自己![Re: [新聞] 被林飛帆批評「失敗主義」 柯文哲回擊：](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20220804/112308.jpg "Re: [新聞] 被林飛帆批評「失敗主義」 柯文哲回擊：")
2
Re: [討論] 你們覺得歷任總統誰軍事能力最強？兩蔣不談 太久了懶得查資料 李登輝 150架F-16A/B 60架幻象2000X
[轉錄] 以價格的角度看待烏俄戰爭現況節錄自：#1an0JZga (Gossiping) 作者 ceca (生活藝術大師? ? 惽?) 看板 Gossiping 各位要看戰場. 務必先對"價格"有所了解. 戰爭打的是甚麼?
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了![[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了](https://i.imgur.com/qgl0zumb.jpeg "[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")