PTT推薦

Re: [黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎?作者
njong
(斬風)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:15

※ 引述《serenitymice (海口健太郎)》之銘言:
: 如題
: 我知道不管誰上都會有戰爭風險啦
: 我也知道有沒有戰爭的關鍵是在中南海維尼啦
: 我現在問的是「比較」、「相對」
: 投給賴清德
: 戰爭風險會「比較」高嗎?
: 賴清德上
: 中南海維尼會更傾向按下飛彈發射鍵嗎?
: 如果會,我就投廢票
: 如果不會,我就投賴
: 可以請藍綠白各路粉絲專家大神解釋給我聽嗎?
: ^_^
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone




台灣人只要不想被中國共產黨統治 就要做好隨時被中共侵略的可能

也就是只要不想被中共統治 戰爭風險就一直存在


我一直都不懂 為什麼還有一些人 竟然還認為只要堅持中華民國 不成立台灣共和國

就不會被中共打


這種"只要堅持中華民國 就不會被中共打" 的邏輯 我很難理解

難道有人忘了 中華民國是怎樣到台灣的? 不會有人認為是民進黨打的吧?




中共一直要的就是" 台灣屬於中華人民共和國"

這是中國共產黨 一直以來所要的

什麼中華民國 什麼台灣共和國 在中共眼裡就是台獨 就是分裂祖國

這就是中共一直在宣傳的事情

才會有在馬政府時代 會出現張懸國旗事件 的原因



如果台灣人不想接受中國共產黨的統治 那戰爭風險就一直存在

不存在換了一個政黨執政 就百分之一百中共不會侵略



而以中共欺善怕惡的態勢 想降低中共侵略的可能性

以台灣局勢來說

就是加強自身武裝 + 增加國際對台支持的籌碼

而這也是蔡政府八年來一直做的事情






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.5.30 (臺灣)
PTT 網址

homeaki 12/16 12:45沒92共識 地動山搖 搖到股票上萬點

pupu20317 12/16 12:46一直都是這道理 但台灣還有近30~40%

pupu20317 12/16 12:46的人不懂

shoube 12/16 12:50推這篇

zixiang 12/16 12:53這篇很好打臉 因為就是死忠被洗腦之後沒

zixiang 12/16 12:53有判斷能力的思考模式

homeaki 12/16 12:56馬軍購擋多少次 減少兵役也是藍執政手法

ken85 12/16 13:01反向思考 打美軍軍艦 被美國軍事接管才對XD

ken85 12/16 13:02直接宣戰美國然後投降 被美軍接管 = =

ken85 12/16 13:03喜歡日本就打日本 當日本人也可以~~

Supasizeit 12/16 13:04有思考能力的都知道獨立必須戰爭

NICKSHOW 12/16 13:04我們是很重要的戰略位置

NICKSHOW 12/16 13:04對美國來說是 相對的 對中共來說也是

NICKSHOW 12/16 13:05台灣被稱做不沉航母不是隨便說說

NICKSHOW 12/16 13:05比較天真的是有人覺得跟中共站一起就不

NICKSHOW 12/16 13:06會有戰爭這件事

NICKSHOW 12/16 13:07中共野心不僅僅只是要併吞台灣

NICKSHOW 12/16 13:08他想稱霸 台灣不是聯軍前線也會是中共前

NICKSHOW 12/16 13:08線 和平不是沒有 強大自身國防能力不讓

NICKSHOW 12/16 13:08中共併吞才是唯一路徑

kinmengon 12/16 13:35台灣的戰略位置就是主因。太平洋啊 !

jis37 12/16 14:07你應該回去問青暝台獨仔為啥不宣布建國獨

jis37 12/16 14:07立? 反正中華民國跟台灣民主國在你們意念

jis37 12/16 14:07裡都是獨立 我等你答案!

windyroad 12/16 14:38裝睡的人叫被醒, 藍白腦牠們不懂的