Re: [黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎？
※ 引述《serenitymice (海口健太郎)》之銘言：
: 如題
: 我知道不管誰上都會有戰爭風險啦
: 我也知道有沒有戰爭的關鍵是在中南海維尼啦
: 我現在問的是「比較」、「相對」
: 投給賴清德
: 戰爭風險會「比較」高嗎？
: 賴清德上
: 中南海維尼會更傾向按下飛彈發射鍵嗎？
: 如果會，我就投廢票
: 如果不會，我就投賴
: 可以請藍綠白各路粉絲專家大神解釋給我聽嗎？
: ^_^
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
台灣人只要不想被中國共產黨統治 就要做好隨時被中共侵略的可能
也就是只要不想被中共統治 戰爭風險就一直存在
我一直都不懂 為什麼還有一些人 竟然還認為只要堅持中華民國 不成立台灣共和國
就不會被中共打
這種"只要堅持中華民國 就不會被中共打" 的邏輯 我很難理解
難道有人忘了 中華民國是怎樣到台灣的? 不會有人認為是民進黨打的吧?
中共一直要的就是" 台灣屬於中華人民共和國"
這是中國共產黨 一直以來所要的
什麼中華民國 什麼台灣共和國 在中共眼裡就是台獨 就是分裂祖國
這就是中共一直在宣傳的事情
才會有在馬政府時代 會出現張懸國旗事件 的原因
如果台灣人不想接受中國共產黨的統治 那戰爭風險就一直存在
不存在換了一個政黨執政 就百分之一百中共不會侵略
而以中共欺善怕惡的態勢 想降低中共侵略的可能性
以台灣局勢來說
就是加強自身武裝 + 增加國際對台支持的籌碼
而這也是蔡政府八年來一直做的事情
--
沒92共識 地動山搖 搖到股票上萬點
一直都是這道理 但台灣還有近30～40%
的人不懂
推這篇
這篇很好打臉 因為就是死忠被洗腦之後沒
有判斷能力的思考模式
馬軍購擋多少次 減少兵役也是藍執政手法
反向思考 打美軍軍艦 被美國軍事接管才對XD
直接宣戰美國然後投降 被美軍接管 = =
喜歡日本就打日本 當日本人也可以~~
有思考能力的都知道獨立必須戰爭
我們是很重要的戰略位置
對美國來說是 相對的 對中共來說也是
台灣被稱做不沉航母不是隨便說說
比較天真的是有人覺得跟中共站一起就不
會有戰爭這件事
中共野心不僅僅只是要併吞台灣
他想稱霸 台灣不是聯軍前線也會是中共前
線 和平不是沒有 強大自身國防能力不讓
中共併吞才是唯一路徑
台灣的戰略位置就是主因。太平洋啊 ！
你應該回去問青暝台獨仔為啥不宣布建國獨
立？ 反正中華民國跟台灣民主國在你們意念
裡都是獨立 我等你答案！
裝睡的人叫被醒, 藍白腦牠們不懂的
17
首Po如題 我知道不管誰上都會有戰爭風險啦 我也知道有沒有戰爭的關鍵是在中南海維尼啦 我現在問的是「比較」、「相對」 投給賴清德![[黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎？](https://i.imgur.com/JCn20Rcb.png "[黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎？")
2
要看其他候選人的政見吧 柯文哲 反對一切軍購 小偷搶銀行警察在後面 不要自費扁鑽 侯友宜 反軍購 反役期延長8
不會 這咖連個應該500萬不到的破屋都捨不得拆 你以為他真的上了 敢怎麼樣嗎？？ 真的敢玩火車對撞的是蔡英文 沒有後代 父母也早就掛了2
其實這早就說到爛了 如果會打早就已經打了 你是維尼 你覺得台灣弱到能車過去 會管上面誰當家嗎？ 先吃下去再說 懂？5
投誰最後都得打一場，因為現在已經不是臺灣或美國決定要不要打。 擺在習近平面前的選項其實越來越少，2018年開始美中貿易戰打到現在，中國已經把能拿來補血的香港差不多吃乾淨，所以現在拼命介入臺灣選舉想要扶植猴子上台韓國魚當立法院長。目的就是想吃臺灣再補點血。 對臺灣而言後果是一樣的，美中百年國運之爭美國不可能讓的，對中國的制裁很難放鬆，臺灣萬一被中國吃下去美國要不用力搶回要不就連臺灣一起制裁。 所以結論就是臺灣早晚要打這一仗，都是面對解放軍，只是賴清德當政還有民進黨有國會多數國軍的戰力還有民防部份會強很多，一般人的死亡機會少一點。 至於那個被共產黨打的失去99.9%國土的政黨就不好意思了，這黨的戰績在沒有外援的狀況下實在是一言難盡。
![Re: [黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎？](https://i.imgur.com/RLrjMkFb.jpg220.142.136.175 "Re: [黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎？")
8
[創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋中共在世界上宣稱一個中國，是從聯合國的2758號決議全文來的 當時的時空背景是，中華民國是聯合國的常任理事國之一，所用的名字就是中國 後來中共成立了中華人民共和國，它自己也叫中國 1971年聯合國2758號決議文，就把中華民國所代表的中國 在聯合的權利讓給了中華人民共和國這個中國![[創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋](https://i.imgur.com/dIi7T0Ub.jpg "[創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋")
7
[討論] 中華民國，承認，中共是主權獨立國家嗎？中華民國，承認，中共是主權獨立國家嗎？ 中華人民共和國戰勝KMT，佔據中國99%領土， 統治中國人75年。 這都是客觀事實！！！ 中華民國要承認，X
Re: [新聞] 馬：台灣地區大陸地區都是中華民國 都是台灣這邊憲法現在的邏輯就是…中華民國 = 中國，先不用說中國恐嚇不准修，台灣自己 民意連奧運的名字都投不過了… 然後， 中共的邏輯就是…中華人民共和國 = 中國， 再來，台灣的傻子同意這邏輯後，2X
[問卦] 中共有沒有統治過台灣很重要嗎？每次談到台灣地位問題，總會有人跳出來， 欸幹，我從來沒繳稅給中共，中共也從來沒統治過台灣， 憑三小中共有台灣的主權？ 兩邊就是一邊一國啦，中共想打台灣就是侵略。 奇怪耶，前些年阿富汗內戰，叛軍快打贏的時候，![[問卦] 中共有沒有統治過台灣很重要嗎？](https://i.imgur.com/nvpWLztb.jpg "[問卦] 中共有沒有統治過台灣很重要嗎？")
Re: [問卦] 臺灣到底獨立了沒?以前黨外主張台獨 指的是不想台灣再被外來政權例如日本或中華民國統治殖民 台灣人要獨立自主 在那個時代 總統是非民選的時代2
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起這樣借殼上市，有著高度風險。 原本有著華獨與台獨兩條路線， 在不想統的前提下，局勢一有機會就搞台獨， 局勢不利就躲華獨的旗下，這種操作行之有年。 但若明確定義台獨就是華獨，
[問卦] 中共到底是怕台獨還是中華民國？這個世界上唯一能挑戰中共統治中國合法性 擁有軍隊的政府組織就是中華民國了 如果台灣獨立了反而是放棄了統治中國的機會 中共不就更能拔除心中的一個小疙瘩 更名正言順的統治中國2
[討論] 依憲法,中共才應叫做共獨份子1912中華民國成立 1949中華民國中央政府被趕出中國大陸流落台灣 同年中國共產黨在北平搞分裂獨立 成立分裂政權中華人民共和國 所以是中共搞共獨，從中華民國分裂出去
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格：美國不支持台灣獨立重點是 台灣人不接受一國兩制 台灣人不接受中國共產黨統治 台灣人不接受台灣是中華人民共和國的一部份 哪個藍白政治人物敢出來否認這三點?
Re: [新聞] 馬英九會江蘇書記：在台灣總統任內推動民進黨新任黨主席賴清德18日表示，他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家，沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示，這說法很難自圓其說，沒有一個國家 叫做台灣，這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
![Re: [問卦] 臺灣到底獨立了沒?](https://i.imgur.com/fjtr5QYb.jpg223.141.137.213 "Re: [問卦] 臺灣到底獨立了沒?")
21
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法![[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法](https://img.youtube.com/vi/6oSIY0RLzmw/mqdefault.jpg "[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法")
27
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?70
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧![[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧](https://facebook.com/security/hsts-pixel.gif "[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧")
20
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了67
[討論] 好油復出？![[討論] 好油復出？](https://i.imgur.com/HiUMB0Nb.jpg "[討論] 好油復出？")
12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規![[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規](https://cdn.taronews.tw/files/2024/05/445757012_858177476339604_7126606257699039986_n-1024x687.jpg "[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規")
11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔？8
[黑特] 柯總召又想包立法院？![[黑特] 柯總召又想包立法院？](https://www.cmmedia.com.tw/file/2185/%E8%9E%A2%E5%B9%95%E5%BF%AB%E7%85%A7_2016-10-10_%E4%B8%8A%E5%8D%888.47.18.png "[黑特] 柯總召又想包立法院？")
3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪7
[黑特] 徐巧芯救了王義川![[黑特] 徐巧芯救了王義川](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 徐巧芯救了王義川")
8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧8
[討論] 當年廣告 是誰，讓韓國在竊笑![[討論] 當年廣告 是誰，讓韓國在竊笑](https://img.youtube.com/vi/fmjTBggNGyI/mqdefault.jpg "[討論] 當年廣告 是誰，讓韓國在竊笑")
39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作![[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作](https://img.youtube.com/vi/U5bMQBHmEDU/mqdefault.jpg "[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作")
6
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎？4
[討論] 小草說：輝達囂張沒有落魄久啦4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?![[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?](https://cdn2.ettoday.net/images/7672/d7672423.jpg "[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?")
3
[討論] 賴清德把黃仁勳叫去總統府蹭不去會怎樣？5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧31
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥？![[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥？](https://i.ytimg.com/vi/MxGMKFerFUY/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBYYBpX4QmMdYCBZQ2BHwKz4W98nQ "[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥？")
1
[討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人5
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃![Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃](https://i.imgur.com/qta76Agb.jpeg "Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃")
1
[討論] 立委怠惰也能大內宣喔![[討論] 立委怠惰也能大內宣喔](https://cdn2.ettoday.net/images/5016/e5016274.jpg "[討論] 立委怠惰也能大內宣喔")
4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解？6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。![[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。](https://i.imgur.com/QKxwIwRb.png "[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。")
X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!4
[討論] 柯師父應該選台中![[討論] 柯師父應該選台中](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[討論] 柯師父應該選台中")
4
[討論] 政黑怎麼看待「國家統一前」4
[黑特] 六四各黨黨主席的觀點～4
[討論] 臺灣人跑來泰國喝蜜雪