Re: [新聞] 別吵了!新北市公文認定既存違建 賴清德
沒有人說要拆整排。
拆整排是沒良心的賴皮德陣營自己說的,
王義川之前放話說要拆就整村都要挖掉,
還有蔡EE都罵過賴皮德了
當總統最基本的就是誠信。
從一件事就知道賴皮德根本就是垃圾。
愛說謊
違建說不是違建,
逃漏稅說有繳稅,
然後自己出事又再挖做自己死去的老爸出來墊背 。
又說要拆屋子的話,
連隔壁的親戚家也要拆。
這種不忠不義不仁不孝的垃圾,
也只有低能綠共支持的下去
引述《cloudyheart (雲心)》之銘言:
: ※ 引述 《drea》 之銘言:
: : → luciffar: 李正皓啥時變成法律專家了? 42.76.58.79 12/10 18:01
: : → luciffar: 國立臺灣海洋大學電機工程學系學士 42.76.58.79 12/10 18:02
: : → luciffar: 國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士 42.76.58.79 12/10 18:02
: : → luciffar: 國立交通大學電控工程研究所博士候選人 42.76.58.79 12/10 18:02
: : → luciffar: (未畢業) 42.76.58.79 12/10 18:02
: : → luciffar: 我看全國公務員都要尊稱他一聲CF惹 42.76.58.79 12/10 18:03
: : → luciffar: 這片區域的所有住戶都是礦工 42.76.58.79 12/10 18:03
: : → luciffar: 所以房子可以隨便蓋 隨便長大這樣? 42.76.58.79 12/10 18:04
: : → luciffar: 我祖先沒有當礦工484虧大了? 42.76.58.79 12/10 18:04
: 這樣說就過頭了
: 當年眷村也是一樣的狀況
: 後來因應時局
: 也是直接給土地權狀
: 後來還有眷村改建等等
: 我覺得很好啊
: 不然要這些軍人住那種老舊房子嗎?
: 時代有其背景
: 礦工當時就在那一頁歷史上
: 也確實沒妥善他們的居住權
: 今天不是賴把房子變成豪宅
: 幾十年下來很正常的修繕改建
: 看起來就是一般的透天厝
: 以至於這事件沒什麼相對剝奪感
: 法律的定義其實是默契了
: 這類的既存違建擺明拆不到
: 大概是等都更再一次解決
: (跟處理眷村的概念一樣)
: 當然可以要求賴自行拆
: 但我真的覺得還好
: 拆了對所有同樣狀況的人情何以堪
--
這很國昌
整排都一樣狀況,為啥其他不用拆?
雙標仔啊
好的 我投賴
違建都列管排隊等拆啊 但是總統候選人可以
自己拆嗎
所以說法,藍白殺到眼紅了,只想要賴拆
祖厝,根本沒想到同等情況的鄰居會被新
北市同等處理
藍白心中只有仇恨
講一句笑話,超越藍綠,以柯的言論,心
中仇恨不算在內是不是?
網軍攻擊別人違建的時候
就是在攻擊自己人
如果是既存違建,所有工寮都無法修建只能
等著被拆
整排一樣,結果只拆賴的?一定是賴的顏色不
對害的
柯就是被你們這些粉敗票確定還要這樣低劣?
3
綠的不拆藍的也不拆 一定是因為藍綠講好的 既然藍綠一樣爛狼狽爲奸 我在這邊建議柯粉 你們自己去拆X
我從公文上看到的說明中 “該建物屬既成違建,「依規定拍照建檔列管」” 並沒有看到「不用拆」這三個字啊 難道李正皓這麼舔綠想獲得民進黨青睞也可以自己腦補加字啊 新北市認定是違建 + 拍照列管1
既然是認定違建 但官方不會官拆 依照綠粉高水準 是不是可以要求 賴副總統自己拆16
這樣說就過頭了 當年眷村也是一樣的狀況 後來因應時局 也是直接給土地權狀 後來還有眷村改建等等7
滾啦, 什麼叫跟眷村一樣,東扯西扯。 無論你支持哪一邊, 你說他就是違建,那就是違建。 你要說是礦工用地,那在土地法規它具有特殊性,如何輔導調整具有特殊情況,可以再議。4
早就說過了,是先有房子, 後來才有法律去硬套說是違建還是非違建 這樣一來,全台灣到處都是違建很正常, 乾脆把法律拆了比較快 讓大家都合法化
14
[討論] 猜一猜 賴皮拆不拆XDDDD 你看看你賴皮 繼國昌跟柯媽之後 廖也要拆違建了啦 反觀七早八早就被報違建的賴皮6
Re: [討論] 快訊! 柯粉男神黃國昌下午要打賴老家!賴皮德老家這題 不用黃國昌打 隨便一個鄉民打都會贏 因為賴皮德就是在賴皮 還帶綠粉全員賴皮中 以下為客觀事實,如果認知不同,代表你被賴皮德帶風向 【關於是否是違建】- 剛剛的消息 馬文君家的林木屋 南投縣府認定為違建 應該要拆除 所以 黃國昌的家 柯文哲老家 馬文君木屋 這些違建都要拆了 賴清德家的違建甚麼時候拆? 為什麼還不拆? 總統候選人的違建不必拆嗎? --
9
Re: [新聞] 快訊/柯媽媽今自拆違建!嘆委屈無處說:有什麼好委屈的? 違建就是違建啦, 管你是市區還是礦區, 違建就是要拆,以為有門牌了不起喔? 年紀大了不起喔?7
[討論] 賴皮德逃漏稅又不是欠柯糞錢 柯糞氣什麼?賴皮德逃漏稅是欠中華民國 1、 他是台灣國的 本來就沒必要繳給中華民國 2、X
[討論] 賴清德的違建有沒有要拆啊台北爆發天坑救了賴皮的違建,現在進度到哪裡了,賴皮的違建何時要拆,總不能一直罵別 人自己就裝沒事 --6
Re: [新聞] 賴清德老家違建? 經濟部會勘「大門深賴皮德真的要好好考慮「自行拆除」違建 違建 只要是透天多少都會有 無論是「官方」是否認定要強制拆除 還是可緩拆的違建,你從政了 就不要怪別人拿放大鏡檢視5
[黑特] 對賴皮的而言八萬比綠粉自尊重要得多?最近看綠粉網軍幫忙賴清德辯護 「民主的違建」 「特權的逃漏稅」 真的是有種,小智又回來的感覺。 原來民進黨的小智從來沒有離開1
[討論] 要拆違建 賴皮家應該先拆才對吧最近 綠營又在抹了 真的是不會抹就不會選耶 最近抹的是廖先翔家是違建 我真的覺得 要抹廖先翔家的話 要不要賴皮家的違建先拆再來抹阿? 這樣比較會有說服力阿X
[黑特] 賴皮德真的沒有自知之明嗎?違建風波是民進黨先拿來打擊政敵的手段 總統大選這一局,一開始也沒人關心 但今天賴清德老家剛好被查出違建 (這也感謝某貓吧!) 某貓起的頭 結果
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次