[討論] 范琪斐又在文青式唬爛
范琪斐又在文青式唬爛
吹捧荷蘭用紙本傳統式的投票
說紙本投票都小瑕疵啦
貶低電子投票這個不可行那個不可以太可怕了
那她怎麼住美國不是住荷蘭
住落後民主國家美國幹嘛
笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.10.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
荷蘭也只談貓狗不談政見嗎?
噓
所有住過美國都能告訴你電子投票的危害,
→
共和黨7成的人不信任選舉結果
→
柯糞都這樣滑坡的嗎?
噓
他也有實際提到美國因為通訊投票產生的亂
→
象啊。
→
憲法的秘密投票規定可怕到連立法院長選舉都
→
住美國就該無條件接受美國的一切嗎? 那你
→
什麼時候移民阿北說最有效率的中國?
→
不敢用電子投票 而是跟我一樣 落伍 哈哈
→
菜雞柯粉下個月可以見證一下 立法院長怎樣選
→
美國川粉氣到衝撞國會,就是電子投票害的
→
四年一次大戲 每次都很好笑
→
我是覺得沒必要改
→
之後人口只會越來越少
噓
而且他也有舉出正面使用電子投票的愛莎尼
→
亞這個例子,而非直接否定。
噓
這邏輯悲慘到可笑 住美國就不能
→
批評美國以外的人事物喔
→
阿中國整天玻璃心 公幹全世界怎說
推
電子投票 然後一群在中國的台灣人被關
→
進投票電腦房裡 沒投給黨指定的就不准
→
出來
噓
雖然我也不喜歡范 但你這邏輯更死亡
噓
這ID沒資格講別人
噓
柯糞真的可悲
噓
廢文
噓
白憐教又又又又又崩潰啦?嘻嘻
噓
電子太容易被動手腳
噓
美國大部分州都是紙本
噓
井底之蛙嘴喝洋墨水的
噓
有夠可悲。難怪信邪教
推
美國大多是劃紙本電腦卡. 可以登記通訊投
→
票. 票會寄到家,填完後寄回或者丟在路邊
→
沒人管的的選票蒐集箱
→
選票上有 qrCode 收執聯可以用來追蹤是否
→
被計票,但幾乎沒人會去檢查...
→
無法保證是不是本人投票,或者運輸過程沒
→
有問題
→
一方面紙本投票流程一般民眾對於投票流
→
程容易理解,但電子投票的投票到開票,
→
沒有一個實質的物體因此概念更抽象,信
→
任的來源相對薄弱。
84
[討論] 柯文哲:大規模做票不可能柯現在受訪中 柯: 選務人員辛苦了,台灣已經是相當成熟的民主國家,大規模做票不可能 也許會有一些小瑕疵 但不在籍投票應該要發展23
[討論] 范琪斐不忍了!怒噴柯粉輸不起范范 范琪斐 在最新的影片怒噴民眾黨、柯粉 推不在籍投票只是想騙選票8
[討論] 范琪斐說開放越多人投票越容易走向極端這集范琪斐講為何英國六年換了四個首相, 說以前黨魁只有國會議員能投票相對穩定, 但到了卡麥隆首相為了要更「民主」開放黨員投票後, 選民容易未深失熟慮選出一個極端政策的人,9
[討論] 有人想改電子投票嗎你們覺得台灣的投開票是最公平的嗎 每次大選都有人在吵選舉不公作票 還有人開車撞法院 但是這方式是台灣民主的現在進行式 有人想改成電子投票嗎3
Re: [討論] 柯粉的選務改革具體怎麼改很簡單啊,增加明確罰則, 現在跟你說規定怎樣, 但不照規定也就小瑕疵, 畢竟這些人就來上班幾天, 你是能對他們有多大約束力?X
[討論] 為什麼歐美不怕投票出問題台灣人一聽到電子投票、郵寄投票、不在籍投票,就覺得問題一定很多,完全不接受,堅持被外媒認為落伍的計票方式 反觀歐美各國採行電子投票、郵寄投票,早已行之多年,也沒有因為有作票疑慮,就永不採用 難道歐美人是笨蛋,完全沒有一點危機意識? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.4
[討論] 柯文哲究竟是要崩到什麼時候啦如題啦.. 失意老人崩潰真的很難看耶 選前撕毀協議又做假民調壯膽 選後喊作票又說要改投票方式 被老木寵壞的政治媽寶要不要臉啊2
Re: [討論] 范琪斐說開放越多人投票越容易走向極端補充一點: 十九世紀限制女性不得投票,理由就是 女人是感性的、是衝動的、是不理智的,所以不適合介入政治討論; 有沒有人覺得這跟上面范的白痴論述幾乎一模一樣? 所以我才說照著范的論點,首先就該取消女性投票權,1
Re: [討論] 范琪斐說開放越多人投票越容易走向極端他這意思不就是反對18歲投票 因為都是腦子不好都被民粹操弄 然後脫歐干更多人投票有什麼關聯? 拜登普選票比川普更多,又該如何解釋? 拜登比川普還激進?- 她的理論就是統計學基礎課程會說的 統計學上的盲點 其實投票就是最精準的統計數據 但是數據有沒有參考性是看統計母體 例如我去八卦板做民調可以得到有96%的人支持
84
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?86
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲45
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了37
[討論] 白粉在八卦版的新玩法8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?13
[討論] 政黑論述能力前十?32
[討論] 馬龍台灣很紅?12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了?8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口9
[討論] 申翰是新官上任三把火嗎?10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵9
[討論] 完蛋青鳥最後取暖地政黑要沒了6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員8
[討論] 鄭運鵬接任中華顧問工程司董座8
[討論] 館長其實超爽的吧?97
[轉錄] 石明謹:這次真的要幫館長澄清爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀