Re: [討論] 王婉瑜其實差一點就能選上
※ 引述《alotofjeff ( )》之銘言：
: 新竹縣第二選區，原本是這次時代力量最佳舞台
: 因為民眾黨沒有派人，民進黨派的人太嫩
: 王婉瑜其實只要做對一件事就贏了
: 就是表態總統支持柯文哲
: 的確是有很多人總統投柯文哲，立委投給王
: 選前地方有藍白合的動作，民眾黨議員有去拜會林思銘
: 如果王婉瑜早1-2個月就表態支持KP
: 那民眾黨唯一那位新竹縣議員可能就會改去拜訪王了
: 林少個4% 王多個4% 結果就翻轉了
: 我一直不懂王為什麼不走這一步
: 非要搞到全盤皆輸不可
不要求王婉諭挺柯文哲跟民眾黨，716別當場踢館，然後處處發言針對民眾黨跟柯文哲，只需要猛攻民進黨，那個選區的年輕票跟柯粉票就灌給她了。
性格決定命運，選前我們在講的時候，時力支持者都不聽嘛！都覺得是時黑啊，那就求仁得仁，光榮地倒下也不賴。
--
716的時候王婉諭講的那句話有錯？
沒有錯啊，就關燈而已啊，繼續保持。
所以白國昌選得上嗎? 靠老三柯粉票笑
她那區一堆新住民 根本不會投藍 只能
說自己打掉自己的票
跟白妥協丟綠票又要反過來被檢討了
，就是父子騎驢
沒有要你表態挺柯文哲啊，那個選區民眾黨又沒派人，民眾黨也沒打你時代力量。 明明對你無害的票源，你得罪幹嘛？
結果綠粉吹了半天也沒投啊 哪來綠票
搞半天還不是乖乖搶救王義川XDDDDDDDDD
yes
你也要繼續保持 最好是到2028都是這
種尿性
彼此彼此啦，粉沒有在分顏色的，現在是柯粉入魔，2020年不曾也是綠粉入魔？ 還在那邊我川威武、恥笑拜登咧！以為我們都健忘症喔？
堅持自己的想法，尊重民意選擇，完成理想
反正大綠應該會給她個位子，養一點小綠還是
必須的
話說關燈其實也還好，時力還有幾席議員，
2026就是拼議員席次，反倒這次跟柯切乾淨
也好，路線清楚以後比較好走。
該合作要合作，該競爭就競爭，就算沒合作也不要刻意去競爭。
不要有太多的權謀，光榮的倒下也好。
認同你說的，716那時被綠粉洗版票投時
其實有得罪喔 2022找前黨員柯黑來選議員
力，結果開出來下場就是被綠粉唬爛白
嫖，去討好綠粉罵柯讓他們爽還不是沒
投
擺明不經營也要捅死其他黨的傻眼策略
時力跟民眾黨就是在競爭啊，時力裏一堆柯
粉
若如你所說票源重疊，選區域立委的模糊一點不是可以蹭到更多票？ 邱顯智狂打民眾黨還算有一點原因，畢竟有柯美蘭競爭；王婉諭的選區是有民眾黨的逆？ 整天打一個沒有再跟你競爭的對手，是吃飽太閒？
新竹市時力還比較挺高虹安了，挺民進黨的我
還沒看過勒
人家又不是白粉黨到處蹭到處包牌
繼續這樣想啊，結果就是現在這樣嘛，關燈。
綠粉再挺時力 你們政黨票還是不會
投給時力啊
講的哭粉會投一樣 笑死人
不是我講，結果如此。很多藍綠對決盤，綠的連任都掛掉。
說個笑話，民眾黨沒打時代力量，那
民眾黨不分區黃國昌直接抹小綠是不
是再打？
黃國昌說小綠是什麼時候？
？
為了選票做這種下幹的事，那時力也跟倒了一
可以不支持柯文哲啊，你要狂打民眾黨也不是不行，但時代力量總是要成長要存活吧？講 個理由聽聽？我狂打柯文哲很高尚，然後最後倒下這樣？
選後只會吵作票的黨
選前啊
麻煩前因後果講清楚。
這招有效北市議員就有效了,昌負責的北市
沒叫你蹭柯，蹭柯跟不罵柯是兩回事。
跑去當小白連現在的票都會沒有
當時其他縣市沒罵還不是慘,淺綠嚇跑了
藍營沒罵的你看有多少席逆轉？ 罵柯文哲，綠色選民爽，但不會投你；不罵柯文哲，在沒有民眾黨競爭的情況下，白色選 民會投你，這筆帳很好算。
嗆人當小綠沒出息 解方是要當小白
搞了半天小黨中的大黨跟大黨還是蠻像的
嘛
你看不懂文章要講，前面寫這麼多都沒在看是不是。
區域兩席,柯妹掛無黨籍,難道不分區會投?
當年昌說要走自己的路不當小綠?小白可以?
那王婉諭那個選區有沒有民眾黨支持的人選，我就問。 沒要你當小白，你也不用得意洋洋掛著柯黑名號到處走。
呵呵 屎綠確實倒了啊
716王婉諭白綠藍都罵，所以你是要說只能
罵藍綠不能罵白嘍?還處處針對呢
懶得跟你扯這麼多，重點不是你是什麼，而是大眾認為你是什麼。 標籤都貼在你身上了，你不撕掉還加碼引以為傲，不關燈才怪。
※ 編輯: ArkingChen (61.228.142.208 臺灣), 01/16/2024 19:53:18
首Po新竹縣第二選區，原本是這次時代力量最佳舞台 因為民眾黨沒有派人，民進黨派的人太嫩 王婉瑜其實只要做對一件事就贏了 就是表態總統支持柯文哲 的確是有很多人總統投柯文哲，立委投給王
這個你的策略就是絕對錯誤 燈泡媽的特色就是尊英的小綠仔 然後痛批柯昌 這才是她的人設 這局立委選舉 燈泡媽應該是學 高虹安在新竹市長選舉一樣的做法 賴清德黏踢踢 學呱吉說賴清德老二很香 然後有事沒事就罵柯糞吃屎 其實上策應該就選前 跟 民進黨談林昶佐 洪慈庸 模式禮讓 選後承諾加入民進黨2
綠的在新竹 就是柯建銘說了算 時力從創黨以降一直仇視喬柯 從加蔥到邱顯智 周偉航只要講到老柯 就是各種臭贛 新竹市 邱寧願打老柯派出來的人14
我竹北人拉 跟柯建銘哪有關係阿 上篇標準竹縣竹市都搞不清楚 王是選竹北市 不是竹市 竹北市是竹縣 民進黨根本沒啥經營 跟竹市差遠了 我以前投過時力政黨票應該有資格說一下話 竹縣一直是鐵藍票倉 縣長永遠都是國民黨 跟 國民黨沒提名氣撲撲改無黨參選的比
爆
Re: [新聞] 王婉諭：柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治時代剩1.8％支持度 變得比基進1.9％還低 真的很慘 這次大選完90％機率滅黨 其實要起死回生的方法不是沒有 只是我不懂為何時力不去做 那就是跟民眾黨試圖取代國民黨一樣![Re: [新聞] 王婉諭：柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治](https://i.imgur.com/UMNTm0Hb.jpg "Re: [新聞] 王婉諭：柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治")
86
Re: [討論] 賴清德一個禮拜掉了快6%其實問題不是賴清德有沒有過半。 而是藍白無法整合。兩個20%的還是輸啊。 侯友宜柯文哲都拿不到黃復興系統全部的票。然後彼此的選票也很難轉移。 就算有棄保也沒用，這兩個壓不過賴清德。 我柯粉，但柯文哲七八月聲勢沒起來之後，這場總統選戰接下來不好打。![Re: [討論] 賴清德一個禮拜掉了快6%](https://i.imgur.com/6ou0JEZb.jpg "Re: [討論] 賴清德一個禮拜掉了快6%")
爆
Re: [新聞] 王婉諭：柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治作為投過兩次時力政黨票的老人 應該可以發表感想 檯面上來看 時力的票很多是被民眾黨挖走的 所以覺得打柯可以搶回票![Re: [新聞] 王婉諭：柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治](https://i.imgur.com/KEt6DdIb.jpg "Re: [新聞] 王婉諭：柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治")
77
Re: [新聞] 國民黨：柯文哲不能幫藍營小雞站台國民黨不讓柯站台自己家立委 簡單來說就是看民眾黨的支持者沒有，國民黨的心態就是：縱使我國民黨全力攻擊柯文哲 ，你(妳)民眾黨支持者，秉持理性、務實的態度，為了政黨輪替，在那些民眾黨沒有提名 的選區，還是得投我國民黨。 我覺得民眾黨的支持者很多人對於藍白合的議題都笑柯文哲天真，那在這議題上民眾黨的![Re: [新聞] 國民黨：柯文哲不能幫藍營小雞站台](https://i.imgur.com/aFhLpUtb.jpg "Re: [新聞] 國民黨：柯文哲不能幫藍營小雞站台")
76
[討論] 邱顯智這招目的是甚麼?如題，當初究竟是反服貿還是反黑箱，這篇文我不討論。 但邱顯智明顯就是在打柯文哲，我想柯粉、柯黑應該都不反對。 問題是邱顯智今天是要選新竹區域立委。 他這樣打柯文哲，原本討厭藍綠的柯粉，或許原本會考慮不讓藍綠上 而投邱顯智，現在基本上一定不會投了。![[討論] 邱顯智這招目的是甚麼?](https://i.imgur.com/iMlfGrvb.jpg "[討論] 邱顯智這招目的是甚麼?")
43
[討論] 王婉瑜昨天MVP表現的證據剛剛才發現我昨天忘了發這篇了(遮臉) 明明圖都擷好了。 下午五點半 全站熱門前二都是王婉瑜![[討論] 王婉瑜昨天MVP表現的證據](https://i.imgur.com/MN7aX7ib.jpg "[討論] 王婉瑜昨天MVP表現的證據")
8
[討論] 有人對今天結果意外的嗎?今天選舉結果出來 還沒看運彩 我表達對幾個看點的想法 1.總統票: 排名順序不會意外，賴清德最後是40%，跟我預測的一模一樣， 我前幾天就發文會是在39%~41%，差別就在侯友宜被柯文哲多拿走60-70萬票 雖然拿回來還是不見得會贏，本來預期是這70萬票就是侯友宜的，在爭取多7
[討論] 這次結果算符合我期待的我今天兩綠、一白（政黨） 原本我就預期 時力、基進滅亡 這次大選後未來不太會有人再把政黨票給他們 台灣目前最多就是２大中的格局，沒有其他小黨的空間5
[討論] 柯文哲會改邪歸正嗎?柯粉怪台灣人水準低 柯文哲才落選 他媽的垃圾信徒 柯公然挺黑 還有這些票 偷笑了啦 柯文哲的新政治 已經變全台灣的笑話了 希望能改邪歸正:1
Re: [討論] 民進黨4年後會禮讓王婉瑜嗎不會 台北市長讓給柯文哲 結果是支持者被帶走還成立民眾黨橫掃年輕票 不提名讓王婉諭 同樣的狀況會再發生一次鬆動在地基本盤
40
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證![[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證](https://i.imgur.com/6nOgGwNb.jpeg "[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？13
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎？13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
19
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫？19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/chOqd7Zb.jpeg "Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
10
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？X
[黑特] 為什 麼我講偉大的民進黨沒人附和27
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
9
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？4
Re: [討論] 莫德納股價崩崩！反疫苗大將RFK上台了
Re: [討論] 蔣萬安蹭棒球熱度失敗 反被棒球板噓到XX4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會：我《7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？4
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒![[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒")
![[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？](https://i.imgur.com/uekzc69b.jpeg218.166.219.33 "[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？")