PTT推薦

Re: [討論] 諸多不符 = 有相符?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 諸多不符 = 有相符?作者
Mazda6680
(SEALs)
時間推噓 1 推:10 噓:9 →:22

※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: 北檢不愧是北檢
: 文組最頂的科系
: 用字必然推敲再三
: 如果媒體是完全造謠
: 那北檢大可說 與事實完全不符
: 但北檢只說諸多不符
: 是不是代表有相符的部份?
: 馬記者才沒有完全造謠
: 只是用一些煙霧彈掩護真正的事實
: 以免自己經營的消息來源被找出來
: 只能說
: 小草又翻車啦!!!!

如果真的諸多不符,那北檢基本就知道根本不會是內部流出的!! 也不需要約談馬記者 直接一張新聞稿就能處理的事情,畢竟唬爛洨程度他們一對比就知道惹

就是精準率可能還滿正確,才需要問你到底是哪來的洩密管道....

這麼簡單的邏輯小草們還搞不清楚XDD

期待現在所有媒體講的都是杜撰而來,那你就真的是天真了

好好慶祝中秋節去炭烤吧。 銬北以後你人生就有真的變差嗎?! 本來無一物沒女友

現在又何必哀?

有沒有阿北也真的不影響自己人生 好好活著孝順父母實在多了 斗內幹嘛


--

幹古就找帥大叔,大叔嘴到你會哭

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.83.90 (臺灣)
PTT 網址

chunglee 09/16 18:38別這樣 那是雜草的浮木

pandp 09/16 18:38好的,所以北檢說謊

諸多是奪多?? 如果馬大記者根本瞎掰..你是北檢你為何要鳥她笑死

chunglee 09/16 18:38這篇又把浮木打沉了

YouGot5566 09/16 18:39不管 雜草還是贏

Hohenzollern 09/16 18:40地檢署/調查局/廉政署一起偵辦柯文

Hohenzollern 09/16 18:40哲貪污案

Hohenzollern 09/16 18:41北檢立場是消息不是他們洩漏

就是部分內容被知道了還被報導了,才需要搞清楚記者是什麼管道來的 邏輯太簡單了

mimimoumou 09/16 18:41諸多不符被小草解釋成完全都不符,也

mimimoumou 09/16 18:41真的太厲害了

twpost 09/16 18:42被告叫柯文哲

pandp 09/16 18:42北檢不只撇清立場,還寫諸多不實啊

skyexers 09/16 18:42諸多不符翻成白話就是:大多唬爛

take3024 09/16 18:43你很在意這些人幹嘛

社會少點被詐騙的,勸人為善也是好事情...在乎阿北到連父母都不顧了! 真的不行啦

skyexers 09/16 18:43結果精障鳥表示:只要有1%真的就是真的

嘻嘻,只有1%的話今天就不可能銬北成功惹 醒醒吧!~~~~~~

Hohenzollern 09/16 18:43柯糞要自慰勝利隨便牠們啦 反正阿北

Hohenzollern 09/16 18:43仍在土城當菊天使XD

pandp 09/16 18:44有啦,至少吃的食物和包裝飲料可能沒寫錯,

pandp 09/16 18:44符合事實

adolph666 09/16 18:46確實

alex10282 09/16 18:49青鳥真的有夠蠢,會被約談不就是馬阿姨

alex10282 09/16 18:49說他在檢調有線

所以你也夠傻,就是她說有線然後報導還要頗準確才要約談她啊XD 不然我講我也認識 當今聖上當初還撿到他的一條龍內褲,人家就會約談我嗎....用點腦好不XD

pandp 09/16 18:55頗準確然後認證他諸多不符,你弄得我好亂

pandp 09/16 18:56頗準確應該是說諸多相符吧,以中文來說

諸多是多諸多XD 準確率太低你嘴砲檢調有線?人家想花時間會鳥你約談妳?XDD

alex10282 09/16 18:56人家是記者在濫用第四權,你什麼咖?真

alex10282 09/16 18:56的很可憐

一堆記者在搞笑..妳有看到檢調需要鳥她嗎? 嘴自己有線然後報導也要有內部不能流出 的事實人家才需要了解你的來源吧....這麼簡單的事情還需要說明喔XD

banmi 09/16 18:58只發新聞稿小草又會怎麼講??

asn789451 09/16 18:58草又崩

每天都希望銬北只是一場夢 記者報導內容只是空穴來風 可惜啊可惜銬北是真實發生的

noway 09/16 19:09笑死 她聲稱自己有檢調內線耶

noway 09/16 19:10不管她講了甚麼 說有檢調內線就要查阿

聲稱自己有線結果報導都唬爛,人家會需要查她嗎XD 我也說認識清德啊,總統府就要 約談我嗎!? 你是幾歲啊沒看過攀關係的社會上一大堆好嗎XD

gve50714 09/16 19:13什麼破邏輯 笑死

哈哈很想催眠自己報導都全唬爛齁XD

ppav0v0v 09/16 19:14支離破碎的發言

很破碎因為直接破碎一拳打遂草草的中秋碳烤美夢....

※ 編輯: Mazda6680 (219.69.83.90 臺灣), 09/16/2024 19:15:52

twpost 09/16 21:33內部出來

choosin 09/16 22:05如果材料有些相符只是亂解釋 北檢新聞稿

choosin 09/16 22:05要何以「足認」沒有洩密呢? 不會告訴我

choosin 09/16 22:05偵辦人員說我沒有就沒有吧? 如果是這標

choosin 09/16 22:05準 那別說圖利 連應跟沈都別辦了 人家說

choosin 09/16 22:05是捐慈善團體不是賄款 你憑甚麼不信?更

choosin 09/16 22:05準確來說這標準北檢根本沒有偵查能力 可

choosin 09/16 22:05以全部火掉

nick2010 09/17 00:21而且為什麼是北檢查自己? 你有洩密你

nick2010 09/17 00:21會自己查自己說 欸對我們有人洩密?