Re: [討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」
「現在這些技術都不是問題,不要說九秒,兩秒的反應時間,這個高鐵就可以煞車」
技術真的在進步
從2006年的3秒內就完全煞車停住
進步到
2024年的2秒內就完全煞車停住
超人力霸王幫高鐵煞車的技術真的進步不少
https://i.imgur.com/9CeMcBq.jpeg
沒想到2024年,這張老梗圖還有機會重見天日
※ 引述《saviora (颶風之翼)》之銘言
: ※ 引述《jganet ()》之銘言:
: : 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」
: : 我們的花蓮王,aka 美鳳的病毒總召,國蔥的
: : 主人,傅大學士傅子文說,高鐵時速300公里,兩秒就能停了。
: : 我們的國蔥老師怎麼評論傅大學士,兩秒可
: : 煞停理論。藍白小草粉要如何幫傅大學士辯護
: : 呢?
: 2006聯合重工都說日本高鐵可以在3秒停下
: 現在2024了 快1秒你覺得會很難嗎
: 至於說產生的衝擊力和G力
: 2006年的日本人都撐得住了 2024在營養和訓練都變得更好情況下
: 難道會撐不住
: 不要有貴古賤今的想法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.133.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
傅爸爸說可以就可以,花蓮人照三餐膜拜
推
往好處想 18年間 智障的智商沒有進步
→
但唬爛的急停時間進步一秒
→
還是有進步的 至少變的更會唬爛了
推
才進一步一秒...
推
捍衛戰士裡的阿湯哥都可以了
→
花蓮人,唉
→
坐牢兩次的都能高票,不要懷疑花蓮人
噓
不知道為什麼 政黑對前面的內容都要刪掉…
→
.
推
笑死 一想像人全黏在車前門上就很有畫面
推
前面何部長:..2秒鐘 1秒鐘當中,會有反
→
應時間,反應,減速或者是緊急煞車,….
→
然後再後面一點 傅:謝謝部長又告訴大家
→
有2秒的反應時間
推
死藍白畜真的沒有一個腦子是正常的耶
噓
哲些可惡的死藍白畜一天不滅絕 台灣真的
→
不會好的
→
斷章取義最會, 不愧是死忠的
→
人家在講地震發生後2秒能煞車, 有講煞停?
97
首Po傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」 我們的花蓮王,aka 美鳳的病毒總召,國蔥的 主人,傅大學士傅子文說,高鐵時速300公里,兩秒就能停了。 我們的國蔥老師怎麼評論傅大學士,兩秒可 煞停理論。藍白小草粉要如何幫傅大學士辯護4
照常理來看我倒覺得比較像是口誤或語病, 如果原本的意思是「高鐵能在兩秒內做出反應而(開始)啟動煞車」,那這樣就應該是顯得合理得多了吧。 猶然記得當年聯合重工三秒煞停,現在怎麼想都不可能會有正常人認為二秒能「煞停」是沒問題的。 ----- Sent from JPTT on my iPhone1
2006聯合重工都說日本高鐵可以在3秒停下 現在2024了 快1秒你覺得會很難嗎 至於說產生的衝擊力和G力 2006年的日本人都撐得住了 2024在營養和訓練都變得更好情況下 難道會撐不住5
signal acquired 到 brake active 2秒吧 老實說這樣還太慢 如果是黃仁勳的AI來弄 應該1秒內完成 至於你說2秒煞停 這個連腳踏車都不一定作的到 我覺得花蓮王不至於蠢成這樣啦
43
[問題] 高鐵在時速三百公里可以兩秒剎車停下?剛剛看到網路上面再說 台灣某個立委說 現在的科技 可以讓高鐵在時速300公里的狀況下 兩秒剎車停住22
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘沒問題吧 藍白最愛的花蓮王 掛保證高鐵可以2秒煞停 藍白粉應該搶先報名試乘 我個人推薦 造謠大王神靈幻想 跟 偷拍小女孩的NARUTO油門廚 搶先試乘 --15
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.新聞來源︰ 2024/05/301
Re: [新聞] 女高中生路口突暴衝險遭遊覽車撞 生死一要看有多少反應時間啦 反應時間*車速 + 完全煞停距離 反應時間是只發現突發狀況到踩下煞車的時間,通常是用1.6秒算 煞停距離公路總局有表可查 過去有案例因為撞死人0肇責1
Re: [問卦] 高鐵為什麼不做到1000公里時速就算是世界第一跑車時速大約也接近500公里 時速1000公里有個難點,就是很難煞車 可能剛到急速就要準備減速了,非常的耗能源和煞車品 --1
Re: [問卦] 台灣高鐵 兩秒煞停 到底辦不辦得到有一說一 傅老大是說二秒反應煞車 不是煞停啦 但好好看完他的前後語 地震預警有9秒
60
[討論] 藍白的神之族, 為什麼這麼噁爛?74
[討論] 小草燒烤店靠北電費 卻被抓到沒繳稅53
[討論] 黃國昌:王婉諭小綠代表性人物發言65
[討論] 到底為啥阿北會愈關愈年輕阿= =52
[討論] 民眾黨來賓:臺南就是腐城,腐敗的城市45
[討論] TVBS:打房、廢死惹民怨?36
[討論] 重大醫學突破!坐牢可以回春31
[轉錄]陳智菡Vicky FB昨天因心有所感也能遇流彈34
[黑特] 震撼彈!台中開講突破兩萬人參與!32
[討論] 反川正妹辯論輸了就露奶想讓被人BAN29
[討論] doig請進,勸你不要談颱風的事25
[討論] 柯文哲 大選匿名捐贈直逼2億!!!X
[討論] 快訊!國會預算遭擋 民進黨:不排除釋憲19
[討論] 館長為何捨不得阿北?42
[討論] 柯文哲快關滿月了,他說的政治風暴呢?14
[討論] 高雄VS金門,哪個比較不可能再翻盤10
[討論] 藍白神之族 又殺外國小孩了?11
Re: [討論] 幹 清德你會不會太狠了30
[黑特] 柯文哲敢不敢測謊???9
[討論] 政黑人數也太少X
[討論] 這波被大法官激起的民怨賴政府要怎麼挽回7
[黑特] 周董真的太讓我失望了10
Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?9
[討論] 吳欣盈選舉補助款給柯拿算北士科金流嗎?9
[討論] 擦汗草包姐 2026選得上議員嗎9
[討論] 陳鮭魚知道自己愛上一個不回家的人嗎?9
Re: [討論] 黃國昌同場合打臉自己7
[討論] 蔡壁如說柯文哲要找回初心7
[討論] 新青安是不是爛政策啊4
[討論] 賴政府打房明明就德政啊...