[討論] 我們怎麼去影響世界?
昨天在笑jump2j,說他"對世界一點影響力都沒有";
但是我也說了實話,我自己對世界的影響力也等於沒有啊。
我在這裡批判很多人,但那些人還是有權有勢啊,
比方說李茂生的學術論文就真的是引用簡體字版的法文書
(這個超丟臉,還丟到國外),但管中閔還是給了他榮譽教授啊。
也就是說,即使我知道事情的真相,也不可能撼動世界啊。
那我們在這裡的討論到底有什麼意義呢?
我們在這裡的討論,真的有辦法改變什麼嗎?
覺得有點悲觀,不知道大家的想法又是如何呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
宇宙:?
艾瑞克.霍布斯邦晚年就有一本書叫"如何改變世界", 他也在思考這個問題啊。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/22/2024 01:10:36推
你發的所有廢文都會變成AI的訓練資料
推
去立院罵:偽君子黃國昌,黑箱擴權自肥
沒有用啊,我們又不能罷免不分區立委。
→
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/22/2024 01:12:22
天網的智慧 你也出了一份力
推
你怎麼確定 你認為的改變世界
→
不是世界原本就要走的走向咧?
所以您認為世界就是注定要讓學術水準不夠的人當榮譽教授嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/22/2024 01:13:49→
本番仔不是世界欸 這問題要問世界
推
萬強尼不可否認 禮貌生的影響力吧
就我講的,底下一堆馬屁精啊。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/22/2024 01:17:09推
本來沒權沒勢就不能改變什麼
→
你人緣好 號召力夠 能當意見領袖
→
自然就有影響力啊 不然說什麼都是多的
我覺得我能影響世界的方式,就只有出書而已, 比方說出廢死聯盟討厭的書,這算是一種影響吧?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/22/2024 01:24:34→
你能讓一群人聽你的 你自然就有影響力
我那本反廢死聯盟的書是滿暢銷的啦,批評政治人物笨蛋的那本也很暢銷.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/22/2024 01:25:13→
出書也可以啊 只是這種效果就比較抽象
→
如果可以把認同內容的讀者也
→
都凝聚起來 自然也就有一股力量
→
我覺得你消失在這個世界 對這個世界算有幫
→
助
13
[Holo] 門的另一端 世界的真實:Miko又lost了門的另一端 世界的真實 @Eredhen1 偷星、偷腥 Towa&Suisei這兩個感覺也滿棒的啊6
[黑特] 最可笑的就是自已寫的東西不准自已引用法律有這樣子的規定我覺得很可笑, 明明是自已智慧的產出物,居然還有版權歸屬的問題, 最起碼著作人可以享有一定的使用權, 可是卻連這最基本的權益都沒有。 足見惡法對於個人的權利的保障真得是很糟糕,6
[問卦] 反惡魔旅館 人性光輝的奇蹟今天是和大家一起邁向世界和平大同的第18天 最近大家一同見證了人性上最感動人的一幕 惡魔旅館在表特版發出了真正的美圖 由此可見這就是善良的貫穿影響力 當你改變自己的行為6
Re: [問卦] 活著沒有夢想、目標正常嗎?~~~~文長~~~~ 親愛的廢物垃圾, 你好,我是一個在網路上看到你的問題的陌生人。我不知道你是誰,也不知 道你的真實情況,但是我想跟你分享一些我的想法和感受,希望能給你一點安慰或 啟發。5
[閒聊] 烏魯基歐拉是不是把廢話說得很潮我們所處的世界毫無意義 而活在這裡的我們也沒有意義 沒有意義的我們還在想著這世界 而明知道就算知道這件事情沒有意義本身1
Re: [問卦] 丁特:我們活在一個智障比較多的世界我覺得像特哥這樣有影響力的人 DPP一定要盡力去爭取他的認同,獲得他的支持 小魯在這裡替DPP獻計 可以派吳音寧去特哥的選區 感覺吳音寧是特哥可以相信的人選- 說實在,我在其他地方也不太聊政治,就PTT上會聊,但會在這裡聊也是因為這裡剛好比 較多人會聊這個。 平常上其他網站就是看VT、打遊戲、看正妹露奶,因為那些東西比政治有趣太多。像我 YouTube影片推薦幾乎都是Vtuber、遊戲、音樂、運動、科普,政治頻道我基本上都選不 要推薦給我。
X
[問卦] 外面的世界是不是跟批踢踢差很多在很久很久以前 你擁有我 我擁有你 在很久很久以前 你離開我去遠空翱翔 外面的世界很精彩
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊25
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!6
[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚1
[討論] 勞動部門口抗議3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒5
[黑特] 民進黨給中華隊三億獎金很猛吧