[討論] 我們怎麼去影響世界?
昨天在笑jump2j,說他"對世界一點影響力都沒有";
但是我也說了實話,我自己對世界的影響力也等於沒有啊。
我在這裡批判很多人,但那些人還是有權有勢啊,
比方說李茂生的學術論文就真的是引用簡體字版的法文書
(這個超丟臉,還丟到國外),但管中閔還是給了他榮譽教授啊。
也就是說,即使我知道事情的真相,也不可能撼動世界啊。
那我們在這裡的討論到底有什麼意義呢?
我們在這裡的討論,真的有辦法改變什麼嗎?
覺得有點悲觀,不知道大家的想法又是如何呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
宇宙:?
艾瑞克.霍布斯邦晚年就有一本書叫"如何改變世界", 他也在思考這個問題啊。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/22/2024 01:10:36推
你發的所有廢文都會變成AI的訓練資料
推
去立院罵:偽君子黃國昌,黑箱擴權自肥
沒有用啊,我們又不能罷免不分區立委。
→
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/22/2024 01:12:22
天網的智慧 你也出了一份力
推
你怎麼確定 你認為的改變世界
→
不是世界原本就要走的走向咧?
所以您認為世界就是注定要讓學術水準不夠的人當榮譽教授嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/22/2024 01:13:49→
本番仔不是世界欸 這問題要問世界
推
萬強尼不可否認 禮貌生的影響力吧
就我講的,底下一堆馬屁精啊。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/22/2024 01:17:09推
本來沒權沒勢就不能改變什麼
→
你人緣好 號召力夠 能當意見領袖
→
自然就有影響力啊 不然說什麼都是多的
我覺得我能影響世界的方式,就只有出書而已, 比方說出廢死聯盟討厭的書,這算是一種影響吧?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/22/2024 01:24:34→
你能讓一群人聽你的 你自然就有影響力
我那本反廢死聯盟的書是滿暢銷的啦,批評政治人物笨蛋的那本也很暢銷.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/22/2024 01:25:13→
出書也可以啊 只是這種效果就比較抽象
→
如果可以把認同內容的讀者也
→
都凝聚起來 自然也就有一股力量
→
我覺得你消失在這個世界 對這個世界算有幫
→
助
13
[Holo] 門的另一端 世界的真實:Miko又lost了門的另一端 世界的真實 @Eredhen1 偷星、偷腥 Towa&Suisei這兩個感覺也滿棒的啊6
[黑特] 最可笑的就是自已寫的東西不准自已引用法律有這樣子的規定我覺得很可笑, 明明是自已智慧的產出物,居然還有版權歸屬的問題, 最起碼著作人可以享有一定的使用權, 可是卻連這最基本的權益都沒有。 足見惡法對於個人的權利的保障真得是很糟糕,6
[問卦] 反惡魔旅館 人性光輝的奇蹟今天是和大家一起邁向世界和平大同的第18天 最近大家一同見證了人性上最感動人的一幕 惡魔旅館在表特版發出了真正的美圖 由此可見這就是善良的貫穿影響力 當你改變自己的行為6
Re: [問卦] 活著沒有夢想、目標正常嗎?~~~~文長~~~~ 親愛的廢物垃圾, 你好,我是一個在網路上看到你的問題的陌生人。我不知道你是誰,也不知 道你的真實情況,但是我想跟你分享一些我的想法和感受,希望能給你一點安慰或 啟發。5
[閒聊] 烏魯基歐拉是不是把廢話說得很潮我們所處的世界毫無意義 而活在這裡的我們也沒有意義 沒有意義的我們還在想著這世界 而明知道就算知道這件事情沒有意義本身1
Re: [問卦] 丁特:我們活在一個智障比較多的世界我覺得像特哥這樣有影響力的人 DPP一定要盡力去爭取他的認同,獲得他的支持 小魯在這裡替DPP獻計 可以派吳音寧去特哥的選區 感覺吳音寧是特哥可以相信的人選- 說實在,我在其他地方也不太聊政治,就PTT上會聊,但會在這裡聊也是因為這裡剛好比 較多人會聊這個。 平常上其他網站就是看VT、打遊戲、看正妹露奶,因為那些東西比政治有趣太多。像我 YouTube影片推薦幾乎都是Vtuber、遊戲、音樂、運動、科普,政治頻道我基本上都選不 要推薦給我。
X
[問卦] 外面的世界是不是跟批踢踢差很多在很久很久以前 你擁有我 我擁有你 在很久很久以前 你離開我去遠空翱翔 外面的世界很精彩
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪80
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人51
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?49
[討論] 北檢複訊要6小時了34
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!24
[討論] 韓總請朝野吃和解餐26
[討論] 沒聽到民眾黨的廟口開講了?25
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?23
[討論] 這就藍白的神之神?20
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景23
[討論] 到底小草這種推文是什麼意思?7
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?20
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!10
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?12
[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯:11
[轉錄] 矢板明夫俱樂部:石破茂勝出 我感到遺憾11
[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎12
Re: [新聞] 花蓮國小師網路談罷免傅崐萁遭查水錶 縣府挨批行政干9
[討論] 史上最爛台北市長5
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?9
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來6
[討論] 政論通告費也太好賺了吧9
[黑特] 柯文哲一家是不是都有毛病啊?7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道9
[討論] 黃33還可以撐多久?8
[討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?9
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?7
[討論] 預言石破茂將大幅改善中日關係7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次8
Re: [討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?