Re: [討論] 連閣揆 都要別人倒 還會自己上戰場?
不是啊!
不是故意要吐槽你
你似乎搞錯了什麼吧!
別阿塔、側翼亂搞、亂發文你就個不清楚狀況亂砲啊!
除非你就是阿塔或側翼,故意要反串
那就沒問題了!
因為憲法規定就很清楚
立法院三讀通過法案送行政院鑒請總統公布法案
過程中立法院不同意立法院通過決議,可向立法院提出覆議
立法對行政院覆議持反對,再送三讀通過法案到行政院,這時候行政院只能接受決議
沒記錯,如果這時候立法院才有考慮不要提出不信任案的選擇,但沒規定一定要提出啊!
再說
沒記錯的話
原先憲法是規定行政院提出覆議案後還被立法院駁回,行政院可以對立法院提出解散國會的
然後重新選上的新國會依舊維持原案決議後,
行政院還提出覆議案,這時立法院才能提出不信任倒閣案
但順序不是很確定
重點沒記錯的話就規定
「倒閣」是新民意才能提出的
且行政院必須無條件接受新民意的決議
但憲法新增修條文似乎不是這樣
也許這需要真正運作後才知道會發生什麼事情吧!
「倒閣」這議題現在無論怎麼看
都不是立法院需要或應該做出的回應
反倒是無論是原憲法規定還是新增修條文的
行政院對於立法院提出的覆議案被駁回後
行政院都是必須執行與接受的
現在無論怎麼看
所有行政院攻擊後的迴力鏢都迴向執政黨
執政黨有沒有「膽」和有沒有「種」對決藍白才是重點吧!
希望別是不敢解散國會
所以才一直故意營造和混淆視聽
故製造立法院不敢提倒閣的風向
–------
憲法增修條文:
行政院依左列規定,對立法院負責,憲法第五十七條之規定,停止適用:
一、行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委員在開會時,有向行政院院長
二、行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統之
三、立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案提
※ 引述《Behind4 (背後4吃苦的人吃光他們吃)》之銘言:
: 台灣人人愛台灣?
: 中國閩南來的台灣人
: 是土生土長的本土台灣人
: 客家 外省 原民十六族 新住民
: 中國閩北廣東西山南山北湖
: 什麼亂七八糟的
: 也都是土生土長的本土台灣人
: 大都團結一心 說台灣話
: 說土生土長演化而來的台灣話
: 台灣人呀
: 說呀
: 自己的國家 自己救
: 打仗一定上戰場
: 結果呀
: 自己的閣揆 自己倒呀
: 連這種不用上戰場的事 都要藍白去作
: 上戰場時 大概也要靠藍白吧!
: --胬胬胬胬胬胬胬胬胬胬胬胬胬胬胬胬胬胬胬
: 胬胬胬胬胬胬胬胬胬胬胬胬胬胬胬胬胬胬胬?
: http://i.imgur.com/Ovd4PC4.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
https://youtu.be/VKUBkS4ra7k
https://youtu.be/-JuvbZ_TbKc
https://youtu.be/Bx5ZBTJDW44
--
※ 編輯: mazinkisa (125.231.66.213 臺灣), 06/09/2024 18:44:18
字太多 青鳥看不懂啦
現在行政院一定要接受,不像以前可以不接受
現在洗這個就是妥妥的政治鬥爭,你沒有膽你
底氣不足你人民群眾支持不夠,不然你怎麼不
敢倒閣,巴拉巴拉。
就不用倒閣,總統頒布後,立法院到時就可以
開始對行政院執行該法案,倒閣幹嘛,智障嗎
?
用一群立法院委員換一個免洗院長,智障嗎?
如果反嗆賴清德少數總統,要他們正副一起辭
職,重新選舉拼過半證明自己的群眾基礎,看
他幹不幹敢不敢。賴又不是智障說
就一群綠粉和青鳥配合側翼網軍的智障行為
憲法就只有倒閣沒有總統重選啦 暗巷吹口
哨喔
放心,這種畸形的號稱雙首長制下的倒閣
即使在野黨超級絕對多數,都不可能提
綠畜巨嬰 連倒閣都不會 還要求人倒閣
時間到就罷免就好 馬上就會跳出來累積
仇恨值了
13
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會不知道有沒有人回過= = 解散國會程序:(憲增3條2項3款) 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案 所以要民進黨的立委先對民進黨的行政院長提出不信任案 然後 不信任案提出七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二7
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本法律真的沒有規定反質詢,因為憲法是規定你騙神仔是要去「備詢」,不是去質詢。你有 什麼資格質詢立委啊?你484老番癲發作?如果老人癡呆開始有前兆,要不要趕快滾下台 比較好?記得不要說你是台大法律的好嗎?下細下井。 ============= 憲法第 57 條8
Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長:剝奪阿肥我認真真心求問 依據憲法增修條文第三條說明 二、行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統 之核可,於該決議案送達行政院十日內,移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案 ,應於送達十五日內作成決議。如為休會期間,立法院應於七日內自行集會,並於開議十4
Re: [黑特] 藍白上位證明他們可以比綠更爛罵民進黨全國22縣市8800億建設是坑錢, 然後國民黨團總召提個花蓮2兆。 黃國昌說覆議失敗就要卓榮泰下台, 小時候的公民與道德都沒有學好, 行政院長提覆議被否決,2
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退你以前念的是憲法第57條第2款、第3款規定︰ 「立法院對於行政院之重要政策不贊同時,得以決議移請 行政院變更之。行政院對於立法院之決議,得經總統之核可 ,移請立法院覆議。覆議時,如經出席立法委員三分之二 維持原決議。行政院院長應即接受該決議或辭職。」2
[討論] 關於行政院提覆議案的問題請教目前立法院的現況為 1. 國民黨為最大黨 2. 民眾黨投票時不是支持國民黨,就是不投票 因此只要國民黨想過的法案,基本上沒有過不了的 可是根據憲法增修條文,行政院有權提出覆議案3
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎不用等2028阿 DPP自己提行政院長不信任案,叫藍白一起表決同意阿。 倒閣成功行政院長就可叫總統解散立法院,然後兩個月內就可以重選立委了耶,重選的話 相信這次綠營會大獲全勝吧。 而且這屆的行政院長被倒了也不影響下屆卓內閣就任,還能重選立委,感覺對民進黨來說3
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了先回頭看看憲法增修條文的規定吧: 第 3 條 行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時,在總統未任命行政院院長前,由行 政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定,停止適用。 行政院依左列規定,對立法院負責,憲法第五十七條之規定,停止適用:X
Re: [黑特] 為什麼要倒閣?倒閣就是塔綠斑的假議題啊~ 來來來~ 增修條文第3條第2項第2款 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統之核 可,於該決議案送達行政院十日內,移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案,應- 憲法增修條文已經改了啦 覆議案只要立法委員二分之一同意以上就可以了, 以前綠共黨會那麼囂張, 蘇光頭敢在立法院直接說在那叫什麼的原因 就是當時綠共黨立法委員自己單獨過半,
7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北46
[討論] 我先領表道歉。2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎?5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓X
[討論] 問題在大法官的權力過大2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥