[討論] 大法官可以制定死刑要怎麼判喔？

loki94y 09/30 15:58法盲好了 卡提諾大法官黃狗瘡都不敢叫了

rogudan 09/30 16:01修法，圖利情形嚴重，比如一案圖利三次

rogudan 09/30 16:01，為最嚴重，需判唯一死刑。如8年內連續

rogudan 09/30 16:01涉貪瀆，為最嚴重，判唯一死刑

WINDHEAD 09/30 16:08因為死刑的要件跟訴訟規範在現行法律

WINDHEAD 09/30 16:08裡面並沒有很明確, 高度依賴法官的心證

WINDHEAD 09/30 16:09導致就算判了死刑也常常會被找出瑕疵

WINDHEAD 09/30 16:10把事情搞得人不人鬼不鬼卡在那裡

WINDHEAD 09/30 16:10不僅浪費司法資源也沒辦法彰顯公義

nnkj 09/30 16:10這次大法官濫用威權 壓制民主 跟kmt一樣壞了

pirachikane 09/30 16:12大法官本來就可以解釋憲法或法律應在

pirachikane 09/30 16:12那種範圍內或情境下才合憲，當然是不

pirachikane 09/30 16:12是有侵犯到立法權，自可受公評

WINDHEAD 09/30 16:13你立法院如果擺爛不修法, 才是真正在

WINDHEAD 09/30 16:14放任殺人犯無法得到應有的制裁啦

WINDHEAD 09/30 16:16憲法法庭通常會附帶指導是為了避免

WINDHEAD 09/30 16:16立法院擺爛不修法. 像同婚釋憲那次憲法

WINDHEAD 09/30 16:16法庭要求立法院要修法保障這項權利,但

WINDHEAD 09/30 16:17具體不干涉怎麼修, 只是說如果你擺爛

WINDHEAD 09/30 16:17不修那我憲法法庭就授予兩年後自動按照

WINDHEAD 09/30 16:17民法婚姻的方式來保障這項權利.

Aldefael 10/01 01:13釋憲是2022年開始提的樣子，是不是當時

Aldefael 10/01 01:13時空背景不需要檢討這個問題