Re: [討論] 行政院對於預算案有什麼救濟方式?
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: ※ 引述《l861128 (聖哥)》之銘言:
: : 通刪的方式引起各領域人士反彈,
: : 但看起來藍白不打算停手,
: : 那行政院有合乎憲政的救濟手段嗎?
: : 是說最新民調要什麼時候出來?
: 實際上可以釋憲
: 這個以前發生過
: 以前陳水扁時代就發生過國親兩黨故意不過總預算
: 導致政府當年度預算完全為0 不入賬
: 然後就動用預算法第54條 直接照去年編列的項目與總額執行
: 而且立院預算審查已不癱瘓部門運作為基準 這個2X年前大法官就解釋過了
: 所以說像是那些事務費被刪到剩1元的 擺明就是讓部門癱瘓
: 就直接照預算法第54條以去年的項目費用執行
: 然後讓大法官打你的臉而已
AAA
你確定要這樣搞嗎?
今年編的可比去年多上太多
隨便舉一個
政府媒宣預算14.9億比去年漲幅高達65%
照你說的 因為預算不過所以照去年的來花
你覺得會比這次砍預算後的總額增多還是減少?
到最後是誰會跳起來?
--
誰跳? 你們藍白媒體啊 嘻嘻
真的,最跳的會是藍媒
笑死!藍白媒體第一個跳出來,藍白廢黨
馬上縮 XD
不管誰跳,總之不會是部長級的跳
有種繼續跟著狗昌硬幹,我開始相信狗昌
了
欸不是 你是不是沒搞清楚
你舉的媒宣砍了就砍了沒違憲很好
砍到1元實際癱瘓的就是可能照往例違憲啊
原來現實版無間道是這樣演的 XD
你要怎麼避免違憲的部分
之前就戰過了 你說違憲就去釋憲啊 但釋憲結果出來前你預算還是只有一元可以花啊 然後就算判違憲好了 預算再審一次 這次給你十元 你再去釋好了。 還是行政院要違法私自動用預算? 那以後預算不用審了 自己編自己花。
※ 編輯: ivorysoap (118.231.153.119 臺灣), 01/18/2025 01:21:03自己看釋憲文 絕對會分部門來審的
最後結果部份違憲叫你回去改 那不就
中央贏?那誰會跳
狗昌加油啊!堅持住好幾百億的鳥飼料全
刪!
你太無腦了100%會直接暫時處分 然後
直接用54條 你以為大法官會讓你立法
院搞到部會癱瘓?
跳針逆 都說了 今年編的比去年多很多 照去年的花 不會有人跳起來嗎? 追根究底 為何今年比去年的預算多那麼多?
不用釋憲,癱瘓就癱瘓唄
反正我是主張右派小政府的XD
那你就砍到和去年一樣啊 直接刪到1
元 擺明就是要大法官打爛你的臉
不是 你兩段不能結合起來嗎
分部門 暫時處分 最後部份違憲
沒癱瘓 又違憲 誰跳腳啊
18
[情報] 拜登準備向國會申請史上最大國防預算Politico報導 五角大廈證實,拜登政府準備向國會提出史上最大的國防預算 近期已經接近完成計算,預期會比去年國會通過的數字更大 去年國會通過的國防預算是8580億美元,比拜登提交的還多出450億美元14
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛前陣子原住民禁伐補償法案通過 行政院沒編預算跟人民、立法院對著幹 這次財劃法可以一樣不理立法院 法案通過,行政院一樣不要編預算 頂多預算不給過而已9
[問卦] 認真問 不鳥砍預算 錢照花會怎樣?如題啦 公司編了一筆比去年多6X%的宣傳費 但現在內部不同派系的也嗆聲 一定砍預算 假設預算真的被刪了8
Re: [討論] 為什麼去年預算透支這麼多啊?============================================================================== 政府預算增加的速度也太誇張了吧 蔡英文最後兩年預算增加了7000億 完全把8800億前瞻計劃按在地上摩擦6
[討論] 有貪污的縣市長為什麼不用被砍預算?大家都知道,去年出了兩個貪污縣市長 第一個是新竹市長高虹安 第二個是宜蘭縣長林姿妙 這種會搞貪污的縣市長 我想裡面很多預算都會被他們貪污走4
Re: [問卦] 審計部最近吃錯藥了嗎??根據N年前公民課的印象 審計部已經是到了最後,負責審核決算的吧? 行政院提出預算案 ↓ 立法院審議2
Re: [討論] 兩年就超徵8800億了還在債留子孫??????????????????????大哥,別的先不講,你對預算編列的觀念也是很災難.... : 災難觀念一:超徵不公平 : 我罵過很多次智障,所有錯誤觀念超徵是最智障一種 : 政府大約在今年四五月要估明年歲入 : 等於要一年半前估明年經濟好不好2
[問卦] 預算拖延一年可以省多少公帑?目前制度是 預算案沒有通過 只能用去年預算額度 這樣 人事薪水發放沒有問題 問題就卡在新的計畫與採購案不能實施 如果明年只能照舊
爆
[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重34
[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?71
[討論] 真的有人因為傅崑萁不去花蓮旅遊的嗎?42
[討論] 亮哥:大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個爆
[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人37
[討論] 館長諷蔡壁如:民眾黨辦活動都沒看到你38
[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算55
[討論] 盧媽出手了26
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了?22
[討論] 蔡壁如是民眾黨唯一的正常人嗎?10
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了?22
[討論] 只有我覺得蔡壁如會當選黨主席嗎?16
[討論] 各政論節目主持人、來賓政治立場、傾向18
Re: [討論] 館長是被中共小弟開槍的?19
Re: [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人15
[討論] 為什麼蔡壁如不能選黨主席?13
[討論] 今天thread也發狂了12
Re: [討論] 為什麼台灣的軍力沒辦法跟韓國一樣46
[討論] 多北七才會得罪全台灣人11
[討論] 所以把文宣廣告砍一砍怎麼了嗎?7
[討論] DPP是不是故意派郭昱晴對戰坦克車7
[討論] 小草:請消防弟兄相忍救國5
[討論] 政黑板主F請進,關於政黑板的文章9
[討論] 已經沒有人討論柯文哲,只有黃國昌了7
[討論] 為什麼小草看到苗博雅都會結巴?8
[討論] 政黑是PTT最後的淨土沒錯吧7
[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉8
[黑特]藍白賤畜明顯通敵 還有人扯抹紅8
[討論] 蔡壁如掌權後,珊珊派會出走嗎?1X
[討論] 叫消防員上戰場? 要確捏~~?