[討論] 不重編禁伐補償就不要禁伐就好了啊
現在預算卡在賴政府不重編禁伐補償害立委沒有合法的預算可以審
其實賴政府不重編禁伐補償就不要禁伐就好了不是嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你覺得賴清德會同意嗎不可能的
不重編合法的又要禁伐這樣有點霸道了
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/09/2024 20:15:19→
最後一定是又要禁又不給錢
推
不用擔心啊,民進黨的立委一直洗就算藍白
→
退總預算,錢一定發的出來叫族人安心
推
就小錢也不願意給還要限制別人呀
噓
你以為難排為什麼要退回總預算就是因
→
為民進黨霸道
→
每年多26億我是不相信編不出來,政府不是
→
說經濟很好?
→
退總預算是藍白唯一 能反抗 民進黨霸道
→
的方法
不審不退也行吧,等你重編合法的來
→
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/09/2024 20:20:40
黨:浪費公帑 結案
推
不是不給錢,是要更多錢然後行政院不同意
→
法律規定就是要給不同意就是違法
→
民進黨是不是忘了台灣是民主社會
→
立法院的法案可以當放屁那幹嘛要立法院
推
立法院不得為預算之增加
→
預算的籌編 是行政權
噓
這是法律案不是預算案不要跳針
→
朕不給的 你不能搶 朕想要的 你不能擋
推
就讓他們砍啊,反正發生山崩土石流死的也
→
是他們,再多滅幾個小林村自然就會怕了
推
為什麼要編給少數人那麼多錢?沒有圖利
→
特定少數?乾脆訂法律讓他們伐 要伐也要
→
種植吧
推
立法院不能增加預算有人看不懂文字
推
法案也一樣跳針喔講幾十次了看不懂
推
我們都知道藍白為反而反 藍白也知道我
→
們知道他們為反而反 這就是現況 希望
→
台灣能撐過這段黑暗時期
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編爆
Re: [新聞] 立法院三讀通過「原住民保留地禁伐補償立法院真的有夠搞笑 中央社的報導 節錄 立法院會隨後進行表決,在藍白人數優勢下,在場106名立委,60票贊成、46票反對33
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?藍白因為行政院少編列原住民補償, 行政院的理由是該補償佔了原民會 總預算的42%,將會嚴重排擠到原 住民其他預算。 但國民黨 民眾黨堅持要把18
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償行政院可以照編50億做禁伐補償啊 (其實本來就有補償23億了), 但原民會其他預算就GG了。 舉例來說: 假設一年給原民會的預算為18
[討論] 原住民禁伐補償記得以前台灣全紀錄節目有去現場拍過一集 因為深山內沒什麼可以種 就只能種長期十幾年才能收獲的杉木 每年去割一次草就好 禁伐補償是從民國105年開始的13
Re: [討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎?懶人包如下 《原保地禁伐補償條例》今年六月修法後,每公頃補償提升至6萬元,預算至少需要42億 元,但原民會僅編28.1億多元,因此提案退回總預算案。 1、民進黨少數政府 執意不鳥在野黨 我就是民意 2、在野黨合法三讀通過預算編列 行政院完全無視5
[問卦] 原住民立委可以發動罷免了吧!禁伐補償這場戲看到今天 原來政府就是堅持不依法行政 只想過自己想要過的預算跟補助 看某特定顏色的原住民立委 一直在臉書公開造謠說謊4
[討論] 原住民保留地禁伐補償條例通過了..但...原住民保留地禁伐補償條例 毫無意外就是通過了 看了一下民進黨籍的立委 在臉書高興地慶祝她的法案通過了 但怪了1
Re: [新聞] 不重編禁伐補償 卓揆:不浪費公帑為何給原住民錢就是浪費公帑呢? 人家是原住民欸 你華人祖先入侵人家地盤 還把人趕上山去居住 還用政策打壓原住民X
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?如果禁伐補償從三萬元提升到六萬元,幾乎會占掉預算的百分之二十,而原民會本來的法 定義務支出會占掉預算百分之七十,未來將只剩下百分之十的預算來為原民服務, 你要不要自己好好看懂........ 原本的3萬補償金本來就在義務性支出內了
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!10
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧