Re: [討論] 年改退休金已經比最低薪還高了
你不知道多少公務人員很想要保勞保喔
政府有種就讓全部的公務人員可以自由選擇勞保或公保
也最好讓現職人員可以選擇將公保的年資併入
並且退回溢繳的公保金額
不管藍綠白誰執政絕對沒種改啦
因為到時候加班費就可以比照勞工
你就看看政府要多付多少加班費
這些加班費很多都是為了便民或是因為災害支出的
所以你們這些勞工啊
別在那邊嗆說公務人員改成勞保好不好
我只想說，有種政府讓公務員可以自由選擇
你們就知道超多人馬上轉
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言：
: 既然藍白糞都覺得勞保繳的比較少
: 然後公保繳的比較多
: 我認為
: 大家通通改成勞保就好了
: 這樣夠公平了吧
: 反正公保很羨慕勞保有雇主幫忙負擔
: 我猜軍公教這時候又會說不要了
: ※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言：
: : 因為公務人員被砍年金後，很多快活不下去了，辛苦為國家工作幾十年，結果退休後月
: : 少得可憐，根本無法好好生活。
: : 最佳範例就是李來希先生，他常常分享目前經濟上的窘態，砍了年金後，連飯都吃不飽
: : 民進黨政府真的太可惡！
: : https://www.facebook.com/share/p/1H7qsujgdi/
--
好哦
勞工可沒有優存
也不要選了 直接都勞保吧
不然幾年了還在吵這個
公投吧
贊成啊！天花板就4萬多，不要哭喔！
現在哪個公務員有優惠存款，別在那邊講幹
話
話說現在在吵的不就退休那群，現職？
贊成啊！領的加班費都可以補回來了
有啊還是有優存，只是不多，比以前的%數
更少
也不用國家考試，績效不好，直接免職
現在是在講已退休軍公教的退休福利
你這篇要歪到哪裡去？
我回應前一篇不對嗎，是你們腦袋歪了吧
可以啊，全部都比照勞工制度啊
然後可以組公會，到時民眾百姓就不要來
唉唉叫，為什麼可以罷工為什麼領那麼多加
班費等等
加油 支持你
罷工可以，那也授權政府權力換一批員工
既然勞工的福利這麼好，為何要報考公職
呢？！
公務員隨時準備回家吃自己，不要上街哭
台灣的工會敢上街抗爭的是少數好嗎...
農民倒是很敢上街
都沒關係嘛！該給資遣前費給就好了，該
給的加班費給足就好了
不不不，等民進黨下台，工會就復活了
加班費照算會比較實在一點
如果讓我們保勞保政府就是我們的老闆啊,
當然政府也要依據勞基法來做事情，他要
資遣我們當然就是他的權利，但是該我們
的權利也要給
不要到時候改了勞保，看到新聞報導加班費
2萬3萬5萬10萬，再來說不公平
加班這麼多，代表效率不好，我換個人就好
，一堆人排隊，還用你
轉了剩2萬，奇怪了 5萬就再喊吃不起5顆雞
那個加班費越高我越怕，因為會更操，如
果是長期12小時天天無休的話
蛋，2萬吃燕圾湖廚餘喔？
知道為什麼那麼多加班，就是國家錢能拿就
拿，上下都報，誰不拿
加班費？那公務人員可以像私人公司一樣資
遣嗎？
建議不爽的公務員可以拿離職單了！
資遣誰？靠民代塞進來的關係戶嗎 XD
現在公務員還有人要做？ 笑了
那是約聘
我懷疑你是對岸來的網軍，因為公務員適
用勞基法的話，中華民國馬上倒了啦
約聘都不敢資遣了，還想資遣事務官？
講資遣的嚴重懷疑根本不了解公部門生態XD
最大阻力就政府，政府不想比照民間僱主負
擔保險70%跟職退6%
好啊，嘻嘻。公保仔來試試看阿
藍白怎麼不敢修法，嘻嘻
政府比照勞保勞退公式計算每年要多花千億
補足僱主負擔
其實公務員都不做了倒楣的只會是你們這
能淘汰掉不適任者我覺得是好機制啊 贊成
公投吧
些下等族群的而己 舉個例子,警力不足時
被打幾槍沒人來幫你辦案 就等著0元購吧
要比照那個上限四萬多也比照啊
沒什麼不好的 畢竟這些問題三十幾年前就
聽人提過了
基層公教投保天花板也才5萬4，沒差多少好
嗎
笑死 是不是反串啊
上面是一堆人不看推文喔！不就跟你說，你
要比照勞基法要資遣都是政府的權利，但是
拜託有種就讓我們可以保勞保
公教多繳出來的錢，照1.5%利率還我們，退
撫基金大概就歸零了
天花板2萬多，悲哀
你們以為出來加班都是在爽喔，發生災害
或是一堆便民措施出來加班沒加班費誰想
啊
光是上面講的那兩種，政府比照勞基法給加
班費就好幾萬了啦
我就說，有種讓公務員可以選勞保
但公保太香了 最後還是不了了之 既然還是
有這需求 又有公投機制了 那就來投看看
又要勞工的權益 又要公務員的待遇 不
愧是國之米蟲
支持公勞合併！
不然學川普啊，直接關門公教全部資遣啊，
笑你不敢啦
公務員待遇？？去看看現在外面起薪好嗎？
那是因為公務員划算的不是公保 是退撫啊
廢話喔
直接關門等到犯罪率爆漲時又會哭哭了啦
哪是這樣比的 要就是公保+退撫 換勞保+勞
退好嗎？
沒關係咩，改勞保就是遵照勞保的退撫機
制，沒關係，很多人願意啊
都選自己最有利自助餐嗎？
經濟不景氣時公務員又變熱門了，景氣好
時，誰想拿死薪水
勞退不等於勞保 還有級距上限喔 哈
我就強調了，該給的加班費比照勞工1.33,1
.66給足，你政府要資遣都是勞工老闆權力
就把公務員都裁掉呀 笑你們不敢啦 俗辣
公務員又不是終身制，可以請辭離職，來
民間企業找工作啊……但敢嗎
好啊 都轉勞保
上面是不看推文跳針喔！保勞保當然就是
那個…公務員高考起薪其實在民間非科技業
是小主管薪水了
依照勞基法規定，勞基法怎麼規定就是怎
麼做，跳針勞保退休金跳針資遣做啥，我就
拜託藍綠白修法讓公務員可以選擇勞保咩
你講高考起薪，你怎不說初等考起薪啊
那就砍退撫，有沒有公務員出來贊成
總不能說公務員起薪要對標半導體業
勞退也不是勞基法規定的勞保也不是
你講高考，是有多少人高考及格，然後多
少人卡在5等跟7等
誰跟你說加班““一定給加班費””？可
以用補休抵給你，一年沒休完？可以““
簽自願延長””一年同意書，就是延後兩
年……沒用完才給你錢哦！
能裁人很好啊 軍公教怪人比例算高的 有些
人離開 我覺得對其他人的精神衛生會好點
適用勞基法，應該會停擺喔
那上面的為什麼不辭職跳離開你會工作領
域啊！例如你是美工設計師，你為啥不去
當工程師，腦袋動一下好嗎
公務員應該沒有像勞工可以拿分紅吧？
一但失去終身制公務員 你就會有加班
但不敢報
最大問題就是政府這個雇主不想出錢啦
對了，休假也一起跟勞工一樣啦，別想颱
風避難假……公務機關是休息3小？勞工是
超人，公務員是紙紮人哦？
現在一年錄取的高考人數比普考多啊…
講得好像是被逼去當公務員欸
鐵飯碗另外也代表不容易改變工作環境 跟
不動產一樣 遇到惡鄰就很慘
最好公務員改成勞保之後也能分紅啊，比
較公司有啥不對
哦，還有，本月薪資是次月才發給哦！不
是當月給哦，公務員會不會餓死啊？
比照民進企業，一年汰換10%可以
我覺得能比照勞工很好
問為啥要當公務員，那為啥你們不當公務
員
10%是各層級，不是只有基層的
基層的公務員沒有颱風假的啦，要待命
然後民間企業幹20年升不上去的也大有人在
，主管人治遠比公家嚴重
都沒關係咩，民間企業公司怎麼做，勞基法
怎麼規定就遵守啊！重點是你們上面一直
說為啥不出來當勞工的，你們怎麼不問藍
綠白，為什麼不修法讓公務員全部變勞保
啊？
笑死一堆民間根本沒有分紅
奇怪？現在是高中畢業還大學畢業，必須
要考公職嗎？沒吧，這麼想要1.33 1.66…
…就不要口嫌體正直，離職單寫寫，就能
下個月去1111 104 YES123找你愛的1.33 1
.66的工作阿！敢嗎？
沒人想擔責任啊 你提公投大家去連署啊
確實，提那少少的錢就好，我寧可把錢留
看國營改民營適用哪邊員工希望不就知道了
下自己投資
因為比起公保 勞保到時候領不到也不會
那麼痛而已啦 想啥
請藍綠白一起修法讓公務員可以保勞保而且
比照勞保的規定跟福利
啥? 經濟那麼好還去做沒分紅的 那麼廢?
照原po說法員工想必都希望趕快改勞保對吧
廢？笑死 本來很多產業就沒分紅了 所以公
務員全部變成有分紅的？
那你趕緊辭職去報名補習班，很快就能拿
到高考薪水了，coolchin你敢嗎，不敢出
來說啥廢話
笑死 就是廢呀 怎樣
我家的是業界轉公職，因為業界壓力大，
僅作參考用
一個特考，一個普考
結果台鐵民營化員工都想要繼續保留公務員
笑死……是誰想要1.33 1.66啊？我嗎？是
身分我會笑死
我想組工會嗎？我嗎？看不懂本文的智障
就別來耍憨
koubayo
怎麼跟原po講的完全不一樣 原來是在幻想
koubayo
koubayo快寫離職信啦，可以有1.33 1.66
哦！
趕快來開高考啦薪水很高啦
你以為TSMC理面的PE ENG要的是加班費 1.
33 1.66阿？還是組工會權啊？笑爛……
有種叫政府修法讓公務員改勞保啦！別在
那邊說我們不敢改換勞保
就笑你不敢辭職考高考啊！
那個….加班費規則是在勞基法，跟勞保也
沒啥關係
不要自己代表公務員啦 去查一下台鐵民營
化員工是想要什麼 工會在爭取什麼好嗎？
我又沒想當公務員，也沒要保公保……看
不懂本文的訴求嗎？是文盲嗎
自以為代表全體公務員 結果現實是台鐵工
會一直爭取維持公務員身分 變成台鐵只有
新進的是用勞工 結果新人離職率高 整個打
臉這篇 完全在搞笑
藍不可能讓公務員選勞保啦 這樣公保就
直接爆炸了 退休軍公教會先幹死藍營
說台鐵的要不要去看他要保留的原因啊 因
為台鐵長期虧損 民營化後一定是拿他們基
層開刀
你被嘴不敢辭職考高考惱羞哩
基層開刀什麼？可以要求勞動條件不能變惡
劣啊 為什麼一定要保留公務員身分？
講優存的是又蠢嗎？
公司合併都能要求勞動條件不能變惡劣甚至
不能解聘了 結果爭取的不是這個是要公務
員身分 想也知道工會評估後公務員身分更
好
還有先去弄懂1.33 1.66的計算，不要以
為直接乘上1.33 1.66哦！不然臉丟大！
一堆不敢進軍警消的在哭，真好笑
結論就是這是一篇自以為可以代表全體公務
員結果被台鐵打臉打到翻的
台鐵新人薪水太低，比民間還坎，沒保障誰
幹
少數公務員拿國考通過當免死金牌
這篇作者不就要比照勞工？
年金統一討論十幾年，卡在政府不想增負擔
、勞工不想每個月提撥十幾趴
公務員從來沒提撥10幾%別搞笑了
就是國考這小小資格，讓一些公務員傲嬌
如果勞退自提不是只有基金操盤利息 哪個
勞工不想提撥
勞工加班費也是拿到手軟啊，如果可以的
話啦 呵呵
公務員提撥的明明15%*35% 也就是0.0525
我覺得公務員倒是可以爭取年終月數上限多
一些
剩下都是政府提撥的 結果整天造謠自提10
幾%
跟低學歷老人講話真的很累
公務員要爭取的是在職條件包括加班費 年
終 現職加薪等 結果一堆人一直歪樓
就有智障，以為民間企業老闆都不看月財
報，每個月的人事成本支出，薪資 /奬金
/加班費的提列費用……加班費領太多，
看該單位主管會不會在月會上直接被轟！
現在立委想用退休的來買票啊！
一堆白癡不懂 勞保比公保好太多。軍公
教的退休金 主要來源 不是公保 而是…
…
弄懂這個問題 上面那位勞工就不會跟別
人雞同鴨講了 呵呵
勞保大於公保是沒錯的 公務員好的是退撫
退撫大於勞退
勞保拿掉天花板->民間僱主爆氣
勞工勞保勞退天花板是為了安撫民間僱主
所以本篇作者也沒搞懂 但現實反正都知道
台鐵公司化（不是民營化 前面寫錯）後 員
工工會想要保留公務員身分
就待遇全比照一般勞工啊
勞退沒有天花板
勞工提撥比照公職->勞工會爆氣
但勞退其實就是錢提撥到基金 多的只有基
金操盤利息
公教年金領取計算比照勞工年金->政府會崩
潰
公務員提撥才5%左右 勞工自提有不少都6%
了 要爆什麼氣？很多人不願意自提是因為
只有賺操盤收益 不是像公務員一樣 所以才
不自提的
公教年金雇主負擔比照勞工->政府還是崩潰
沒錢
十年前吵的時候講的不夠清楚嗎？結果現在
還是一堆人搞不清楚
以前會崩潰沒錢很正常啊 根本採取類似獎
賞制 提撥能獲得的收益遠比勞工勞保高 一
開始設計制度就錯了
當時計算要在員額不減情況下 每年公保操
盤收益大於10%才有可能不提早破產
中國打過了就通通去勞改，保什麼保。
是說我覺得那個公務員加班費時數上限可以
提高一點 不然全轉補休也休不完 還有國旅
卡超爛政策 換回現金好嗎
這個比去吵勞保實在
公教年金設天花板->要少收+退錢，政府還是
崩潰
這篇真的棒，人家在討論現在在領的公務人員
，你在扯現職還在職的。不然你去問李來希說
他以前繳的公保錢退他，然後改成領勞保年金
一個月不到3萬，看他要不要啦
又一個沒弄清楚 以為公保比勞保好的XD
要公務員把過去公保退回 全部換成勞保
公教會開心到走路輕飄飄吧
又在造謠了，公教提撥是投保薪資的15%，哪
來的5%啦
好啦 整套比照一般勞工啦 崩不崩潰看專家
精算了
一堆不懂裝懂，去各大地方機關一半都是勞
工了，公務員離職一狗票了好嗎，所以沒有
現職在吵了，有能力的都不吵直接離職了，
只能下老人跟退休等死的老人在吠
以前繳的連本帶利退我看政府幾千億都不夠
付
退撫>勞退>勞保>公保 不要想拿勞保去
跟別人換公保 還以為這樣可以換到優渥
的年金
以後大家都勞工這樣
準確的說，公教是提撥投保薪資*2的15%，你
要不要去吵勞保比照辦理
讚成，不要凹
公教自提是15%中的35%吧，15%的金額是法
定撥繳金額，15%的65%是政府提撥……如
果補洞下，政府要撥補，那實際上公務人
員真的爽死，根本繳不到35%，領到所得
替代率的80%的退休金……難怪年改會被
降替代率%
公務員加幾小時班就唉，來竹科看看是怎樣
加班的
你看顧主65%不付錢比你說的理所當然，慣老
闆喔
講加班費的是不知道上班打卡制，下班
責任制嗎？還真以為法律有寫就有喔！
那我可以跟你換嗎？
其實公務員有加班加很兇的 超過時數也不
能變錢錢 這倒是沒啥好酸
有的公務員也差不多責任制了老實說
想想縣市政府為什麼發不出加班費
加班時數有規定上限 然後加班費變國旅卡
加班超過上限就補休
現在國旅卡限制較少但還是比不上現金
比較奇怪奇怪沒人想改國旅卡這個制度
還在優存，活在兩蔣時代喔
你有周休7天領的多嗎？看不懂雜草是在替拿
你稅金養他們護航什麼
阿他就以為加班費寫在勞工保險條例啊，
程度很差阿……難怪公務機關能力 效能低
落，人均產值差……來不了大公司 幹大
事啊
不用選 立刻強制退休公務員用勞保算退休金
那你要改的是現在當公務人員的收入不是已
已經退休的人跟你說的這些都無關,然後勞保
有上限的,要不要一起改到四萬多為最高啊?
說得退休的人好可憐喔,然後拉現在還在工作
的人一起扯,要比就比其他職業目前已經退休
的人的所得,哪個職業別拿得比公務員多?
贊成啊，那個退休金的絕望差距，看看哪個公
務員要轉去
直接就勞保吧
都直接勞保讚 大家都天花板45800 不用吵
鳥畜考不上
天花板一樣那政府要連本帶利退還35年資金
，這缺口幾千億
不是 想保勞保 可以轉換跑道啊
公務員綜合評分還是高於一般的小勞工
噁爛id 問100個公務員要不要轉勞保 都說NO
.
幹你娘死米蟲
領一千萬就不要哭了
垃圾藍白擋年改
66
首Po一個剛出社會 沒有什麼經驗 只能努力工作累積年資 拼命工作拿不到3萬 一個已經退休![[討論] 年改退休金已經比最低薪還高了](https://i.imgur.com/Onjyobmb.jpeg "[討論] 年改退休金已經比最低薪還高了")
1
你看你被民進黨教成這樣 真的感到可笑 拿剛出社會的來比 沒辦法更可笑了 你是不是不知道公教的月薪上 被強迫拿走的薪資 本來就高出很多? 那些都是政府扣下來要給他們的月退俸
你說得很對 法官現在所得替代率還破百 甚至還有終身宿舍可以住 早就該改了 哪有人退休還在月領16萬的
我是建議退休的軍公教不要太貪了 5萬不夠嗎? 要知道2023年以後的軍公教都是新制了，他們繳的可不比你們少 退休後也沒你們多，有沒有5萬都很掙扎了 現在你們這群老的還在那邊嫌6萬太少？1
這位還有14年才能退休，退撫還要繳6000*12*14=100萬 跟勞保最高投保薪資比，自付額一個月算差5000元，35年用複利1.5%來算，差額有276萬，用領20年退休金來簡單估算，月退金要多1.15萬元。 政府身為雇主要付65%，這樣加起來，公教月退比勞退高3萬很合理啊，有什麼過分的嗎？ -----![Re: [討論] 年改退休金已經比最低薪還高了](https://i.imgur.com/hJyXfyPb.jpeg "Re: [討論] 年改退休金已經比最低薪還高了")
1
還在造謠，幾乎都是錯誤資訊! 法官退休所得替代率最高上限是98%，哪來破百分之百，而且這是加上退養金來計算的， 更只有少數人達到。依照2016年資料，332人中只有71人達到98%。 法官沒有退休上限，是終身職，為了裁判品質，司法院設計退養金制度，如果你願意60~6 9歲退休，依照年資最高將加發140%。超過才退休，就只加發剩5%。1
因為公務人員被砍年金後，很多快活不下去了，辛苦為國家工作幾十年，結果退休後月退 少得可憐，根本無法好好生活。 最佳範例就是李來希先生，他常常分享目前經濟上的窘態，砍了年金後，連飯都吃不飽， 民進黨政府真的太可惡！26
既然藍白糞都覺得勞保繳的比較少 然後公保繳的比較多 我認為 大家通通改成勞保就好了 這樣夠公平了吧![Re: [討論] 年改退休金已經比最低薪還高了](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 年改退休金已經比最低薪還高了")
既然智障草覺得勞保領得比較少 公保領得比較多 那就多繳點錢錢就好了 這樣退休勞工的錢就可以多一點了 從薪水直接扣12%顧主強制補12%每年再跟隨通膨加錢
噓 ozaki1986: 公務員就米蟲，國家財政毒瘤，拖累國 150.116.209.43 11/06 19:14 → ozaki1986: 家發展，反年改都垃圾米蟲公務員，國 150.116.209.43 11/06 19:14 → ozaki1986: 民黨站在勞工對立面，準備丟票，呵 150.116.209.43 11/06 19:14 噓 ozaki1986: 垃圾米蟲就國家毒瘤，呵 150.116.210.149 11/06 20:54 → ozaki1986: 會去當公務員的基本都是廢物xd 150.116.210.149 11/06 20:55
37
[問卦] 大家不知道勞保比公保還要爽嗎？不知道為什麼一堆人在戰公務員 自己繳勞保這麼爽都不敢提 公務員每個月繳4-5000，退休領個4萬多 勞工每個月繳1000多，退休可以領2萬多 公保轉勞工年資不能帶著走![[問卦] 大家不知道勞保比公保還要爽嗎？](https://i.imgur.com/8Di0cMnb.jpeg "[問卦] 大家不知道勞保比公保還要爽嗎？")
22
[問卦] 為什麼很多人覺得公保比勞保好？如題 表面上看起來公保退休領的比勞保多沒錯 但是在職每個月繳的錢差非常多 如果以每個月繳的錢跟退休月領的倍數來看 勞保的倍數是比公保還多的8
[問卦] 公保勞保一起改，勞工可以接受嗎？只砍公保不砍勞保 軍公教當然是不能接受 勞工跟護航仔也只有同一套論述 「勞保退休才領多少？公保退休領多少？」 完全忽略在職軍公教多繳好幾倍11
[請益] 離職進業界該不該領回公保?各位先進大大好: 小弟曾是公務人員，服務年資大概滿7年，另有購買1年當兵年資， 目前已辭職在業界服務，辭職時未領回自己繳的公保， 小弟辭職時問政府的人事處是表示不領回以後勞保退休時可以併勞保領年金， 但是服務單位的人事卻說十年內不申請領回就不能再領回了，貌似也不能併勞保年資，9
[問卦] 全世界是不是只有台灣公務員不屬於勞工其實只要有雇主的員工都應該屬於勞工範疇，而老師，軍人，公務員的雇主是政府，本來 就應該屬於勞工，今天也應該放假，結果全世界是不是只有台灣獨一無二的認定公務員不 屬於勞工啊。 同樣是政府出資聘雇的國營事業員工就是勞工喔，台灣的制度是不是獨步全球？ --8
Re: [討論] 塔綠班快讓公務員保勞保要公務員保勞保很難啦~ 最主要是國家沒有這麼多錢 首先就是年金的部分 現在的制度 如果是繳一樣多錢的話 勞保領的錢要比公保要多得多6
[問卦] 若讓公務人員自由選擇要勞保還公保公務人員最為人詬病的就是公保 政府也不用強迫公務人員一定要公保啊 為何不開放勞保讓政府機關人員選擇 一方面減輕政府壓力 一方面跟著勞工同進退不是很好嗎 有卦？![[問卦] 若讓公務人員自由選擇要勞保還公保](https://g.udn.com/community/img/misc/oevao_g12.gif "[問卦] 若讓公務人員自由選擇要勞保還公保")
3
Re: [問卦] 公務員全部改成勞工如何?政府擺明不願意照顧自己員工了！ 公保自負盈虧，勞保年年撥補！ 公保光是加班費沒有1.33， 下班責任制，而且升遷制度不透明 就是政客要用來奴役公務仔，一邊降低福利，
[問卦] 公務員公保可併入勞保吧其實公保可併入勞保吧 先讓在職公保結算然後再算他如果本來保勞保要付多少 在統一扣掉，多的錢再退回… 也不用叫啥公務員了 大家一律都是勞工 一人一票沒有誰比較大
Re: [新聞] 「停砍公教年金」爆爭議！民進黨揭3大不8:11 : 噓 h------ar: 軍公教要不要改月繳一千。退休金月領5萬 106.64.129.18 11/05 08 :12 : → h-------r: 是事實，很多55歲開始，藍色真的過份 106.64.129.18 11/05 08 :12
![[問卦] 公保勞保一起改，勞工可以接受嗎？](https://i.imgur.com/CKdGphnb.jpg223.137.55.51 "[問卦] 公保勞保一起改，勞工可以接受嗎？")
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
13
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")