Re: [討論] 支持限制私人載具嗎?
支持啦,依照鄉民的說法
一台汽車需要的停車格其實很多
家裡也要一個
上班也要一個
購物也要一個
也就是說,一個以汽車作為主要交通工具的人
至少要3個以上的停車格,
才有可能滿足他的日常所需,
但是一台汽車的停車格所佔的位置又很大,
其實是非常浪費空間,
最好的方法就是先從私人汽車開始減量,
將主要的交通工具,
從汽車轉換成機車,
機車再轉換成電動腳踏車或是人力腳踏車
才有可能真正的解放空間,
還道路給鄉民,
大家說好不好!!!
※ 引述《u10400068 (手邊沒電腦&破產版803)》之銘言:
: 如題
: 今天路權大遊行讓交通亂象受到重視
: 不過歷來這種關注都有共識
: 但沒有改變
: 不知道大家支不支持打壓私人運具
: 藉由大幅調整停車費和加徵汽機車進城稅來減少車流
: 路上汽機車少了
: 交通亂象就會大大減少
: 然而與此同時,大眾運輸也要提升品質
: 建議捷運可以開快速列車
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
憲法第十五條保障人民之財產權,使財產
→
所有人得依財產之存續狀態行使其自由使
→
用、收益及處分之權能,以確保人民所賴以
→
維繫個人生存及自由發展其人格之生活資源
→
對私產的處理 過去就碰的一鼻子灰過
→
過去處理 移動車輛的空汙 強制汰換二行程
→
就打過一輪了
→
機車才要減量,機車體積大約1/4-1/5汽車
→
,你們付一樣比例的稅跟停車費再來嘴
→
林北付很多錢啦馬路我們車子養的
推
我倒覺得沒有必要整天去遷就行人
→
國家因為某些阿度仔喊幾聲行人地獄就嚇
→
到跟驚弓之鳥一樣根本就反應過度
推
因為來台灣的外國人 都是從進步國家來的
→
歐美日本..但..交通的樣態就不是歐美日
→
台灣要進步 但是我們的樣態是東南亞
→
台灣是違規車本主義的地方,要翻轉駕駛及
→
騎士不尊重行人的觀念,恐怕有很長一段路
→
要走
24
首Po如題 今天路權大遊行讓交通亂象受到重視 不過歷來這種關注都有共識 但沒有改變 不知道大家支不支持打壓私人運具5
同意啊,可是停車問題很複雜,鴿子取締違規也並不確實 需要先獎勵民間停車場業者設點後,才能逐漸取消路邊停車格 車輛入城費可能要從一些面積小的假日重災區做起,像羅東就是這樣 另外台灣國道收費也不合理,麻煩漲個三倍起跳 不然無法鼓勵民眾搭乘大眾交通工具2
他媽的台灣就是一堆自助餐 開車要付一堆燃料費牌照稅一年幾萬元 停車一小時隨便都40元起跳國道收費一直都有 然後被一堆免費仔嘴我們繳太少? 你騎機車繳多少錢啦?2
支持阿,哪次不支持 支持有合格車位才能買車 不然他們就是打假球 還有整天在那喊配套 某人自己的影片國外路人也說沒有配套啦1
可以,但要搭配以下措施, 汽車停車費漲100%,機車比照汽車收費, 汽油漲、燃料稅等等相關稅收通通都漲。 所有四線道以上,兩道隔出來做公車專用道, 兩線道全部禁行汽機車改公車專用道,
64
[問題] 如何避免被移車最近在租屋處附近的私人月租停車場租了一個機車位 這裡的停車方式是保證有位置停 但沒有固定位置 停車場裡分別有畫機車停車格跟汽車停車格 機車原本停在機車格裡停得好好的9
[問卦] 大樓汽車停車格後面停一台機車是哪招 掛?大樓汽車停車格裡面停一台汽車後面還會再停一台機車 這到底哪招?????????? 是沒申請機車位嗎 還是 已經有一個機車位又多一個免費機車位? 買汽車格免費送機車格?X
Re: [問卦] 重機仔現在是想代表機車族群嗎?不是 因為根本就沒有甚麼重機族群 也沒有四輪族群,腳踏車族群 你只是被政府洗腦了 腳踏車,輕型機車,重型機車,四輪汽車3
[問卦] 美國人不會把機車當成日常交通工具?小帝剛剛去紐約還有一些大城市看街景 東看 西看 都只有看到汽車和腳踏車 看了很久,不誇張,一台機車都沒看到 為什麼美國人不會把機車當成日常交通工具? --4
Re: [閒聊] 汽車停車格→機車停車格借標題問一下 永和巷弄內很多這種橫向靠牆的機車格 一次只能停一台機車 但有住戶機車騎出去就換腳踏車佔著1
Re: [問卦] 騎車去好市多到底能幹嘛我一直覺得要禁止機車到好市多 好市多應該把所有的機車停車格,改成汽車停車格 汽車隨便一台載的貨物都是機車的好幾倍 機車一台能載甚麼 給機車停損失也太大2
Re: [新聞] 停大型重機10元變1500元 騎士不滿投訴看看這個比較聰明 #1aGv6LMB (ShuangHe) 紅黃牌重機車友徵求跟他一起共停汽車停車位的車友 因為一個汽車停車位至少可以停三台重機 所以該位車友就徵求長期可以跟他共停同一個汽車停車格的車友 最好還要彼此生活習慣錯開,讓該汽車停車格永遠至少有一台重機停著,不會被汽車搶停1
Re: [爆卦]台大教授呼籲: 請將心比心、多多體諒違停!交通工具太多, 停車空間有限。 所有停車格 汽車,機車,全部以時收費。 不準有免費停車。1
Re: [問題] 車格路霸要如何有效檢舉?小弟遇過蠻特別的就是北部某財團的私人土地財團為了敦親睦鄰其實在地方做了蠻多回 饋鄉里回饋社會的善舉 他們莎咪斯劃了幾格汽車車停車格讓當地人免費使用 說是說讓當地人使用事實上是大家都能使用只要不長期佔位 停車格就是在路邊- 如題 台北市為了提升大眾運輸的使用率 搞了重點區域機車停車格全面收費 還說可以順便舒緩塞車 啊可是
15
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)20
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!14
[討論] 哪個政治人物不挺棒球?9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億51
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?6
[黑特]哪些人沒資格慶祝中華隊贏球34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?6
[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎27
[討論] 蔡其昌下屆穩了吧3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以13
[討論] 民進黨執政台灣國力強盛多了3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
[討論] 土城死光頭現在是不是表情跟館長一樣?21
[討論] 阿北說一流讀醫 那棒球算幾流?31
[討論] 一小時內主要政治人物慶祝文章的熱度4
[討論] 主流民意版為什麼反差這麼大?