Re: [轉錄] 許美華：國昌過去看不起柯文哲
我從以前觀察到現在
從柯粉變身柯黑到現在的觀察是
蔥仔一開始是真的看不起他 我覺得比較大的原因是兩岸立場
當然覺得我比較聰明 人家腦空這種我就不知道了 反正當年蔥仔也罵過柯沒中心思想
但是因為柯醫生對蔥仔家人有恩 所以蔥仔好像不太敢正面跟柯醫師對決
畢竟柯醫生是連蔥仔忘記站起來都會記在心上的 QQ
蔥仔面對柯文哲可能還是小孩看長輩的那種情懷
長輩後面可以說閒話 長輩面前乖一下
但是2018之後 雙人都開始跟綠營開戰
卻好像開始罵雞嗎記起來 當然有館長這個潤滑劑就先不說了
就一路到現在這個樣子了
所以我的觀察是 他們目前同盟的樣子 才是真正反綠大聯盟的樣子
反而不是白藍和那種反綠大聯盟還要算計互相吃來吃去
蔥仔 大方地加入民眾黨吧 民眾黨是柔性的 就算對中國的立場不同也沒關係
反正是柔性的 那邊說自己是深紅或深綠的都沒關係的~~
--
投柯P送蔥仔 這一票真的超划算
對啊 他為啥不退黨
館長潤滑劑 怎麼聽起來怪怪的
時代力量那時候只要沒有反中，就是沒有
中心思想。我真好奇，憑甚麼對中政策模
糊就能說別人沒有中心思想？我中心思想
是看小花暖不行嗎？
蔥還是可以控制黨阿
對阿 蔥仔加入吧, 放時代一條生路
大概是湯元柯粉轉柯黑的時候 時力
笑死 想看蔡衍明/黃國昌/柯文哲三人合
照
跟民進黨討厭蔡英文的某些人開始錯亂
反綠三結義
像肥迪跟三個議員 一開始還幫ab稿講話
時力跟黃國昌當時的兩岸立場比綠的更獨啊
，現在我就不知道了
眼名牽起蔥哥的手，美
蔥哥還是喜樂島的欸
有些人就直接討厭柯去創喜樂島了
但國蔥也沒黨職了吧 時代也沒提總
統候選人 支持柯也不用追殺到底吧
綠的到現在還是很多人討厭中華民國台灣
且不見得是很台獨的人
沒討厭巴，不然這麼不罵賴美中心思想
綠連中華台北都可以接受了XD
所以我覺得這種才是正港的反綠大聯盟
這個言論綠粉表示不喜歡
你要吹黃國昌的價值來拿票，那他過往的標
準當然也會被拿出來檢驗啊
哪有什麼真兩岸立場
蔡英文也常常被洗以前怎樣 現在怎樣阿 XD
蔡英文自己有靠背過嗎
對，蔡英文連幾十年前的發言都會被拿出來
講了，黃柯也才近幾年的言論就不能講？
所以綠的也有人反蔡啊，當時不是還分
急獨 緩獨 台獨 華獨，蔡的立場就偏
華獨+緩獨
我覺得大家坦誠相見啦~
想不到連湯圓都要被綠粉幹 不夠綠就是罪
對啊，蔡不就一樣被急獨派不滿她的人搞過
，人家也沒靠背了
當然是為了政權作論述阿
聽極獨派洗掉林全 賴上去真的處理金融幫
統或獨為什麼要當中心思想
XD
2018還是慘敗 人家就知道沒票了
看黃國昌跟柯文哲的關係要像我這樣坦誠啦
我覺得比起看不起 他覺得柯可以吸資源
才是真的
哪這麼複雜 只有柯會甩他 藍綠又不甩他 那
對柯友善不很正常嗎 說難聽點 柯還比同黨對
嚴格說起來我2014 2023喜歡或討厭柯文哲
他友善多了
的點都一樣 這才是我到現在看不起
人情留一線 黃就算一些議題和柯不同路 怎
樣也不至於擺出比其他人更嚴苛的面孔
民進黨的地方 不管如何 民進黨也是培植
毒 柯獨裁培養出韓毒 沒有韓毒
蔡是不是還能連任還未知數
搞政治還要為誰對誰友善來改變作風...
難怪台灣越來越差
人會變很正常，更何況民進黨變那麼垃圾，
連反都不反真的對不起自己良心
如果友好 當初為何不站起來呢
就黃國昌自己傲骨
你看侯就知道了 怎對待人本來就會影響相處
你像郭韓最後可能還是會投侯 但不影響現在
不太想甩侯阿 一樣的 黃可能最後也不會說挺
柯或投他 但不影響對柯的時候相對其他客氣
拜託 他新北當初帶這麽爛 要怎麽講話
黃這種就標準理想被現實洗禮 他以前還是那
我在怎麽不爽肥迪 肥迪+3個女的貼柯
種覺得凡事講道理 辯論大家就能解決的作風
但現實政治這樣搞沒啥人會鳥你的
還是有用阿 就算沒ab稿 4個人立場
也不會跟柯跟民進黨持續合作情況一樣
其實黃國昌去年跑去挺黃珊珊就很違背理念
了，黃珊珊是反年改的，所以2016才會輸掉
立委，但時力大多是支持年改的
黃國昌就是新北自己搞砸
年不年改還好 但33立委就是敬老金搞砸
所以我說黃的目標一直都是消滅藍
變成最後綠營投不下去33 都要贏還要妥協
我是覺得黃現在或許覺得藍綠都要整一整了
所以你說李彥秀很強嗎 我不知道
不只藍而已
當時敬老金跟另一個年終慰問金，跟年改，
在議題的概念上是綁在一起的，黃珊珊表態
了一個其實就延伸去其他的了
柯的做事本來就沒和黃的信念抵觸 跟反不反綠
有什麼關係
倒不如說是綠的側翼大力把黃推走的好嗎
黃當過立委後大概就對民進黨失望透頂了，
因為怎麼狗吠火車，不改就不改；人家完全
執政誰理你，在野黨只要負責背鍋就好，完
全執政的民進黨永遠毫無責任
但33年改到是還好
應該也不是沒牴觸 說沒微詞我也是不太信
笑死，我還以為是誰，原來是共產黨
哥布林在吠
時代還有氣息嗎？人走茶涼。
但其他地方相比柯P還是比其他人更符合他風
笑死 沒牴觸都說得出來
因為民進黨是集體決策阿 小英不會拍板
格 黃也不是那種無腦白癡你抗中我就無下限
挺你類型
細項 阿扁執政的時候 會有一條決策下去
柯就算一些想法不合 但整體施政我記得黃很
少挑不滿
88會館之後了 黃罵最多在松山分局
不是很少挑 是因為救父之恩
至少民眾黨側翼不會畫一堆圖罵黃 從私菸就開
始搞了
黃國昌一直都沒嘴柯什麼，要說看不
起我是覺得沒有，頂多沒特別想合作
，不過這點在民眾黨成立黃國昌卸任
立委後就有所轉變
不要說白狼啦 說雲林張家好了
黃國昌打李日貴砂石 結果趴鋪
與其說轉變 不如說藍綠終於把黃搞成沒官職
我說的抵觸是到牙起來或是跟某邊的信條完全
相反那種
本身就是有歧異了阿
一般人後 會認真理他的也只剩柯那掛了
像dpp大概稍微批評就是不行了
所以湯圓才罵小強美鳳阿 小強美鳳
又不是沒有國民黨資源挹注
我記得柯黨是把當時去罷免黃國昌的團隊延
攬進來用了，不是只在網路上畫畫圖罵一罵
而已XD
黃國昌就空有聲量 還有黨籍的議員
除了林于凱外 每個都還好好的阿
時代都不太甩他了 只有需要票的時候才要他
罷免黃國昌團隊也很? 結果都是反同大戶
李永萍選汐止搞不好也是有這層關係
塔綠班三寶：詐騙黑金性騷擾
我是覺得藍底大於反同啦，只不過當時的背
景反同比較好炒作
現在藍綠就不可能讓國蔥當法務部長
每天都在打藍綠弊案 當上了還得了
事實上直接罷免還比較正面對決吧 畫圖帶風向
噁心多了
以前有遮羞布 現在發現掀開是親中愛台
像柯當初也是不爽被抹器捐 這種毀滅人格的髒
水
哦？原來罷免還比較好哦，早說嘛，但我看
黃又沒怕網路上酸他，但卻被罷免票數是兩
倍嚇一個不敢選
整天喊台獨買一堆中國監視器
不過某些熱衷政治的人覺得重要度相反 也是理
所當然的
器捐柯去告柯特曼還告輸耶
偽君子和真小人我選後者 誰是真小人呢
我不清楚 可能兩種都有
So?我只是在討論哪種攻擊比較嚴重不是嗎
還是你沒辦法就事論事討論完一個話題
罷免當然比較重要啊，誰像硬要凹，在網路
上酸一酸連根毛都不會掉，黃國昌的罷免票
數再多一點就真的成立被解職了，你說不重
要？
某黨支持者每天都在拿謠言再加工
明天就會看到另一個拿加工後的再加工
黃國昌照三餐罵的是罷免過他的人還是公開潑
糞的人？
我是建議你沒關注他就不用硬替他代言啦
三明治和政黑的文，直接END，懶得看。
加入民眾黨？ 那蔥仔應該就沒了
就是關注過他才知道罷免案票數都快成立了
XD
黃國昌現在明顯對加入民眾黨有興趣
，還記得他最近才打時力臉嗎
那你有看他近期直播或訪談甚至懶人包？明顯
沒有吧
贊成的票贏了40%，天啊～～～～有風骨的
人早該辭職了
看來真的沒本事討論完話題 那也沒辦法
看他只講對自己有利的直播要幹嘛？要評論
他還要先看過嗎
原本話題不是他比較討厭哪種攻擊？
昌粉原來邏輯跟柯粉一樣，再說當初
罷免他的人不也是對他潑糞嗎
柯昌粉本來就比所謂的藍白粉還高重複好嗎
上次也有人跟我說他都看黃國昌的直播所以
很熟悉，結果我問他黃有沒有解釋過這件事
，他就跑掉了
那你要不要先說你沒辦法就是論事
罷免過程也是攻擊他啊，只是會有個投票結
果而已，你怎麼把兩個分開來？
罷免他時也是在網路上洗各種圖啊，你以為
沒有哦？這麼天真
罷免更嚴重的是不只攻擊還有個投票決定去
留，可不是沒攻擊耶
他不敢選連任也沒有大砲連轟安定力量 不就表
示他自己也知道沒做好
我就說了 正常人都知道網路抹黑跟正當的被否
定 哪個比較惹怒人
你這也只是推斷，他如果有明確出來說才算
啊
我也跟你說了 看他直播或目前為止的話題就知
道 啊你也沒看 是要爭什麼？@@
票數輸40%，就算幹在心裡，正常人也都不
敢轟對方啦
你幹嘛超譯啊XD
是啊，所以呢？你不都說結論了
那是因為他現在連被罷免的職位都沒了啊，
當然只談現在有的事，他也不太可能去自挖
糗事談罷免
選不選連任也不關安定力量的事，哪
有罵不罵的問題
超譯？他有罵過李國憲幾次嗎
他現在常被網路攻擊所以常談到網路攻擊，
跟是不是‘’最討厭‘， 這兩回事耶？
所以我才不懂你們為啥要硬說，民眾黨給他的
仇恨值該比民進黨高啊？
最討厭最害怕的事，反而不一定會常掛在口
上，而是在內心裡
啊這不就超譯
最常提到的事只代表他目前最常遇到而已，
最害怕最討厭的可不一定就是這個
好好好 你比柯昌粉還懂黃內心沒說的恐懼與憎
惡
我2020在政黑可是比一大票柯昌粉講他講的
準的耶XD 只有我敢在當時背景說他還是很
想搞政治， 當時超多柯昌粉跟我爭
當時柯昌粉主流說法是他想要淡出政治權力
了所以也不選區域立委，我一個至少跟50個
唱反調
你那邊還來得及 記得買台積電
你問這篇的湯圓跟版上幾個死忠的時力粉，
就知道我講的是真的了
昌粉就連黃國昌內心超迷戀政治權力都看不
出來，你說看那種表演的直播就了解？啊，
那你乾脆說看女明星上演藝節目說自己是處
女你也都信好了XD
問就是中共同路人
沒 現在也是看不起柯 但法務部長要任
命還是可以樂意去當
所以迷戀政治權力跟到底哪種算是「惡劣攻擊
」有正相關？
啊你要自詡為國昌通靈師就讓你當啊 笑笑而已
也許2026就能換我說我通靈對了 嘻嘻
哥布林確實感到事情大條在離間了XD
好的 好孩子
柯文哲不是說要聯合政府，那黃有什麼
必要去加入民眾黨。待在時力不是更聯
合？
國昌會這麼痛心 也是看到DPP在完全執政
下的荒腔走板 當初說的司法改革呢?
內閣本來就沒非要什麼黨籍 原來你們把民主制
度當黨天下哦 跟左岸87%像
三明治和政黑的文，直接END，懶得看。
他不入柯黨才能把時力的血吸乾啊
柯師傅在下好大一盤棋
柯文哲發現喊什麼都會變成迴力鏢，現在打
的口號只敢打包牌式的柯柯做代誌
1X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許美華 3.轉錄內容︰![[轉錄] 許美華：國昌過去看不起柯文哲](https://i.imgur.com/tFM0HZ1b.jpg "[轉錄] 許美華：國昌過去看不起柯文哲")
3
這就是常常在板上看到的啊 這些號稱 #民主自由 #新時代 #覺醒青年5
看完這篇真的想吐 有多少人十年前和現在一模一樣？ 大家可以試著想像 突然有個曾經的同學寫一堆你以前的事 甚至細節都列超清楚![Re: [轉錄] 許美華：國昌過去看不起柯文哲](https://i.imgur.com/n2klAexb.gif "Re: [轉錄] 許美華：國昌過去看不起柯文哲")
身為一個資深的昌粉 都知道老師不喜歡柯阿北 因為老師就是個正義魔人 雖然老師今年開了YT 變了個溫暖且附有人性 但說真的本質當然沒變![Re: [轉錄] 許美華：國昌過去看不起柯文哲](https://i.imgur.com/ipmGKjfb.jpg "Re: [轉錄] 許美華：國昌過去看不起柯文哲")
3
林飛帆都可以加入民進黨了 國昌吐吐柯文哲也還好吧 又不是跟柯文哲領九萬.. 賴清德都可以從中共同路人變成民進黨總統後候選人了 國昌這個還好吧~呵呵8
政黑看一段時間 其實很多論點都是一體兩面 同一句話你可以講正面、講反面 面對面的時候我會選擇尊重 網路則可能選一篇回應或直接發一篇![Re: [轉錄] 許美華：國昌過去看不起柯文哲](https://img.youtube.com/vi/wp_6_B9zMnU/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 許美華：國昌過去看不起柯文哲")
1
我覺得黃國昌現在去跟柯文哲求官 是不是有幾個問題要先解決阿 首先時代力量的黨籍是不是要先退一退阿 身為黨內最有流量的前政治人物 要去跟別的黨求官X
笑死 側翼覺青就是喜歡這樣 整天寫一些懷舊文讓塔綠班轉發 以為大家都忘記當初罷免黃國昌的情況？ 黃國昌在立法院幹民進黨幹太兇 結果被側翼鋪天蓋地修理![Re: [轉錄] 許美華：國昌過去看不起柯文哲](https://i.imgur.com/20jeUTAb.jpg?fb "Re: [轉錄] 許美華：國昌過去看不起柯文哲")
爆
蔥鴨第一次見到可達鴨的時候 笑他腦袋空空看起來很呆 結果一頓狂敲猛打以後 發現可達鴨打不死![Re: [轉錄] 許美華：國昌過去看不起柯文哲](https://i.imgur.com/G4WQ33ob.jpg "Re: [轉錄] 許美華：國昌過去看不起柯文哲")
1
因為這些所謂戰友都情勒恐怖情人啊，只要有一點點跟過去不同（不管那個不同是變好還 是變壞），就一臉苦瓜樣，到處嚷嚷這個人失去了初衷，背叛了大家。 不要說政治，出了社會誰不會改變想法？難道所謂的初衷就都是正確的嗎？ 我不認為黃國昌100%認同柯文哲的一切作法，如果他都認同他早就加入民眾黨了。但黃國 昌為什麼至今仍願意跟柯文哲維持良好互動？因為柯文哲不會動不動就要他表態，要他一
爆
Re: [討論] 為啥塔綠班都很討厭柯P先自我介紹： 前學運仔、總統沒投過國民黨、疫苗打好打滿、 自動自發學台語、會跟五毛在臉書上對罵 至於縣市首長投國民黨齁 因為民進黨派的也不怎樣啦![Re: [討論] 為啥塔綠班都很討厭柯P](https://i.imgur.com/rYcEWIub.jpg "Re: [討論] 為啥塔綠班都很討厭柯P")
38
[討論] 笑死柯師傅突然不反美了全民訪美行程走起～ 萊豬不罵了 民進黨買軍火沒關係了 柯師傅你忘記你的等邊三角形了嗎 去年嗆的那麼邱46
[閒聊] 蔥仔麵包王者？看了網友介紹的純發的蔥仔麵包被燒到火，前兩天去買了嚐嚐，我去自強路的，不難吃，以35的價格和份量來說也不算太貴，可能每個人口味不同，對我來說好像不會再跑一趟，因為有點遠。 口味是很主觀的，希望介紹的版友不要介意，真心感謝你的推薦，大家可以繼續討論，繼續購買促進高雄經濟。 我自己的口味比較偏方師傅，巴特里的偏油但是也可以接受，吉維尼的那個價格和份量讓人懷疑人生，月入2~30萬才能放膽吃。相較之下，純發的CP值真的很高。 不過我蔥仔麵包吃的少，見識不廣，大家覺得高雄還有哪裡的蔥仔麵包很值得試試看嗎？ -----4
[討論] 為什麼國昌借辦公室給人不用知情？如題 國昌四年前當立委時，借辦公室給賀德芬打蔡ee的論文。 然後國昌事後說他不知情？ 為什麼國昌借辦公室給別人就可以不需要知道要幹嘛？![[討論] 為什麼國昌借辦公室給人不用知情？](https://i.imgur.com/I8vJlKXb.jpg "[討論] 為什麼國昌借辦公室給人不用知情？")
3
Re: [討論] 柯粉平均花在朱大直播 一天8分鐘文哲靜音丸 到底是一種甚麼樣禁藥啊 看看那個白圾4%%%%側翼三本柱: 肌肉漢 成衣恆 跟黃國昌 一天到晚罵藍綠罵的 義憤填膺 好像要把藍綠生吞活剝一樣 但是它嗎的同樣的事情遇到民眾敗類黨 就甚麼都沒關係?![Re: [討論] 柯粉平均花在朱大直播 一天8分鐘](https://i.imgur.com/r57H9PMb.jpg "Re: [討論] 柯粉平均花在朱大直播 一天8分鐘")
6
Re: [討論] 請問這裡是柯文哲版嗎？這裡有人討論蘇煥智嗎？人家也宣布要選2024年總統耶！ 政黑板許多朋友不惜把每日五篇扣打都拿來討論／批評／嘲笑／諷刺／辱罵柯文哲，柯文 哲的民眾黨就4%黨、一人黨，一定選不上、明年就泡沫化，聲量都網軍炒起來的，柯粉都 信徒、宅男、行動避孕器，不要討論柯文哲，讓他默默落選就好。 看來大家都傲嬌屬性，原本一臉嫌惡的樣子，轉頭後又開始害羞了起來呢。4
Re: [討論] 為什麼綠營支持者這麼討厭柯文哲如果按照這說法 支持柯只是因為民進黨 阿北脫粉潮最大應該會在2018選前吧 但實際上不是這樣 阿北脫粉最兇的時間是在2
Re: [轉錄] 藥師林士峰：邱顯智王婉諭你們就小綠阿我就說柯粉跟舔綠仔一個樣阿 柯粉民眾黨不就一直嗆舔綠仔愛冠別人「中共同路人」 連柯文哲前幾天影片也罵"怒：不支持民進黨就是「中共同路人」" 結果邱顯智說高虹安這樣不行就"小綠" 邱顯智說"黃國昌自己表態支持黃珊珊 黨要有清楚立場"這樣也小綠X
Re: [討論] 為什麼柯粉會吃柯文哲那一套？笑死人 分贓酬庸一堆 哲也叫做好事喔 施政滿意度永遠最後一名也是好事? : 柯文哲治下的部會首長從新黨到台聯都有 到處撿過氣的拉基 ex: 變色龍謊33? : 柯文哲的黨員來自各黨各派
![[討論] 笑死柯師傅突然不反美了](https://i.imgur.com/nntKDZpb.jpg223.139.237.207 "[討論] 笑死柯師傅突然不反美了")
![Re: [討論] 為什麼柯粉會吃柯文哲那一套？](https://i.imgur.com/QqWVxd4b.jpg180.217.203.236 "Re: [討論] 為什麼柯粉會吃柯文哲那一套？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？