[討論] 7/16遊行本質上就是小型太陽花
都是給反執政的人去蹭票用
就像當年太陽花一樣
口號訴求根本不重要
都是騙支持的工具
本質上就是反執政黨
再順便給一些人未來領9萬的機會
唯一的差別是當初綠共組織太陽花騙票很成功
讓綠共重返執政
我個人是不看好7/16這場遊行能有什麼力量
畢竟大家看過太陽花後都心灰意冷
這幾天綠共跟死dei力量還公然承認當初是騙票
這樣後誰還願意相信這些人舉行社會運動的誠信
只能說綠共跟死die靠社運上台
還親手毀了社運
用腦子想都知道館長跟國蔥這場根本是復刻
這兩個以前一個跟民進黨很好
一個是死die力量
想必是不學好又想騙一次
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.40.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北經過716就反超了吧
→
柯還想騙XDDDD
推
https://imgur.com/ig7fhra 太陽花的本質
→
笑死!師出無名怎麼跟太陽花比。
→
這種財力去716是在侮辱人吧
噓
沒人報名要先說,天氣很熱記得多喝水
推
蛤?occupy一間女廁給我們看看,什麼
→
毛都沒有還敢類比大腸化?
噓
不要汙辱太陽花
噓
少噁心了
推
不是 遊行才一天規模差太多
→
太陽花可沒有噁心政客上臺造勢
噓
笑死 柯糞整天往自己臉上貼金
噓
大義到底是什麼,你有頭緒嗎
63
[討論] 716遊行是不是大機率悲劇如題 716阿館跟國昌老師要辦遊行 但這場遊行是不是很大機率會悲劇 畢竟客觀來說真的太多不利因素 1.七月天氣真的太熱 不然就是下雨12
Re: [問卦] 太陽花朋友:對PTT已心死太陽花當初說好重點是反黑箱 結果換人執政 黑箱都不反了 連一個決策的會議記錄都可以說沒有就沒有 政府一堆不透明的作法 只要歸類成抗中就可以沒事了 只要想透明都變成是同路人想分裂台灣7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在?太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的5
[黑特] 最挺太陽花的,還是民眾黨。背棄太陽花的,就是民進黨。 挺太陽花的,還是民眾黨。 當年太陽花反的是黑箱 為了防止黑箱,8
[討論] 終於能觀察沒有民進黨背後幫忙的社運以前太陽花 反紅色媒體 還是洪仲邱 多多少少背後都有民進黨的影子 幫忙幫多幫少一定有 過了這麼多年6
Re: [黑特] 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧小牛今天上歷史哥節目有解釋了 出來遊行,就會有各種各樣支持者進來,不會去拒絕對方 但各有各的支持沒錯 總歸當初太陽花就是反國民黨,反中4
Re: [問卦] 覺青:如果政府做不好 為何沒太陽花學運不是啊! 大家都有看過太陽花的經驗吧? 從經驗中學習,不顛倒是非,才會進步吧? 上次太陽花X
[討論] 各位支持民進黨多久了?我是本來就綠粉 畢竟正常人都不可能支持國民黨 當年的太陽花還是靠民進黨幫忙 即使邱議瑩嘴太陽花已經崩潰了 我還是睜一隻眼閉一隻眼1
Re: [討論] 為什麼2016年國民黨會慘敗就太陽花(小文革)效應阿。之前經濟不 好馬囧民調低,進而讓太陽花趁勢作亂 至於甚麼馬王政爭那是果了,不然喬王 向來黑到發亮甚麼時候有過好評了?還 不是太陽花幫學生當內奸才被捧的1
Re: [討論] 歷史來說綠共真的比較有行動力我只能說時勢造英雄。 當年太陽花是真的熱潮,那股危機感,讓年輕人都出來了,大概就相當於韓導選總統的時候.. 但是隨著當時摸奶領9萬..然後完全執政,原本說好的都變下禮拜五,原本還有半分鐘,現在連講都不用講,黨要過的就是會過,你現在要叫民進黨再發動一次這樣的規模,想讓年輕人出來支持,我看也是沒機會了。 --
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 北檢提出抗告了 哈哈21
[討論] 阿北可以見pg嗎?20
[討論] 中國經濟似乎不行了