[黑特] 誤會阿北了 他有改口‘’說服‘’市民

17 

真的很可憐 把東西吃完就不會有廚餘 就不用蓋廚餘處理廠的邏輯也有人信？ 先不說骨頭、果皮、蝦殼 白粉要不要吃下去好了 餐廳都不會有過期食材嗎

 4 

柯粉朋友說 明年阿北一定會當選 我被他的「阿北當選之路理論」說服了 理論是這樣子 阿北現在大概有20%的柯粉票

 9 

柯粉的人生導師，吃飯都不產生廚餘， 然後把台北市廚餘處理廠幹掉， 讓大家不要產生廚餘。 柯粉為啥不出來帶頭響應， 四處去收果皮和菜渣吃啊？

 4 

一般的政治人物 用了黑道後 被人質疑時 都會裝糊塗 說不知情 或直接避答 但是阿北親口承認說 那個燒人陰毛的 加入我們民眾黨後 會向善、變好 我們民眾黨比較像耶穌會 可以感化人

 5 

明年要搬家最近在看家電，還在猶豫要不要買廚餘機，沒有想到我們的阿北aka偉大的柯 師父，說他吃飯都不會有廚餘。 以後可以把我家廚餘倒到阿北嘴裡幫我處理嗎？反正阿北的嘴還比廚餘臭，阿北幫幫我。 --

 6 

→ lono: 柯文哲是說廚餘很少，三立標題硬改成沒有廚 新北 11/02 19:06 → lono: 餘 新北 11/02 19:06 → lono: 然後一堆塔綠班上當，幹你涼怎麼會有這麼多 新北 11/02 19:07 → lono: 蠢人？ 新北 11/02 19:07 → lono: 你去看三立標題和柯文哲實際講的話 新北 11/02 19:08

 3 

底下的文章是寫[養豬廚餘]和[堆肥廚餘]欸。看起來兩個都叫廚餘啊？原本那10億要蓋的 廚餘處理廠又是處理哪一種的？養豬的？堆肥的？還是都可以？ 是說只有我想知道後來柯P有沒有說服台北市民用餐完不要有廚餘後再砍處理廠嗎？還是 直接 砍了？台北市民現在用餐都吃光嗎？

 2 

能源議題應該是大眾利益相關吧？ 柯文哲提倡的淨零碳排運動也很重要。 為什麼我把這篇文章轉到八卦版， 馬上刪文+ 水桶90天？？ 八卦言論自由XDDD

 3 

不要中柯粉的計啦 他們就是知道柯文哲關於廚餘處理廠的話就是蠢話 才一直試圖轉移注意力到用字上 ”柯文哲今發表能源政策，談到淨零碳排放時說，自己當市長時，環保局說要蓋廚餘處理 廠要10億，「我跟他講，我吃飯從來沒有廚餘」，如果可以把北市民訓練說服到吃飯都沒

讓我想起前陣子台北市議員監督南部停車場的事情 如果套用這個邏輯 台北市是不是要減少停車場的興建？ 畢竟台北大眾交通系統遠發達於其他鄉下縣市 訓練台北市民不要開車 只使用公共運輸 如此不就解決了