Re: [討論] 今天不是綠營的人在吵嗎 乾藍白營屁事?
※ 引述《Nick87061319 (Nick)》之銘言:
: 今天兩點開會
: 議事處跟你說你預計三點報告
: 難道你人不用在現場等?
: 前面報告的人沒到 導致流程變快 難道大家要在那邊等你到3點報告?
: 你就要提早報告啊
: 這不是一般邏輯常識嗎?
: 今天藍白營要質詢的人 也因為沒在現場等
: 導致被跳過 他們有在那邊murmur嗎?有在爭嗎?
: 就你綠營的人沒在現場等被跳過在那邊吵
: 結果鬧到最後說
: 開會的時候大家都要在啊
: 你藍營的人沒在 你有什麼資格?
: 看到就賭爛
: 他們又沒吵 今天出來吵的是你綠營的人欸
: 今天這件事情 沒人吵 早就過去了
: 到底要吵三小?
: 你要質詢的人 就乖乖在現場等 很難嗎?
: 一個星期那麼多天 有什麼事情比你當天質詢重要?
不會把其他事情排開? 還是你趕著?
: 不用吵說什麼藍白營的人也要在現場
: 他們就沒在該
: 你有在該的就照正常邏輯做事 懂嗎?
: 一堆沒邏輯的
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
發這文就知道水準在哪了
菜逼八沒進過立院看立委在幹嘛
你以為一個立委一天只要處理一件事喔= =?
為什麼王金平/游錫坤時代
不管誰朝大朝小
很少發生這件事
行之有年
就是因為立委的時間不該是排隊在那邊等質詢
用納稅人的錢
付給立委在那邊二點排隊等三點質詢
這種言論真的智商堪慮
你以為一個立委當天排質詢當天就只有那件事喔
不然陳亭妃幹嘛改書面
就是後面有更大條的法案要處理好嗎?
光一個立委帶一個助理去質詢
回辦公室以後就是一長串的投訴陳情/表定會議/選民服務
所以啦
你自己說一個星期這麼多天
有什麼事情比當天質詢重要
幹
笑死了
質詢對立委工作來說
除了相對爭議大的社會案件燒到行政部門以外
根本超不重要啊
藍白粉真的多讀書
在野太久
連什麼事情比較重要都忘了
有夠可憐
--
所以這些立委真大牌,要行政院所有官
員在那邊等各位
還有若質詢不重要,那就不改書面啊,
在那邊吵什麼
你是不是連自己說的都信了
在立院外面看當然會讓你覺得你自己是對的啊菜逼八
這種護航就不要出來丟人現眼了XD
既然當天要選服的話,不會早早改書面喔?
你講得很好 下次別講了
哈哈你也下次別回啦廢話一堆看不懂人話
※ 編輯: cocop0175 (42.70.91.123 臺灣), 03/17/2024 13:16:44可憐啊
原來立委的工作是選民服務>質詢官員
哦XD
你立委這麼愛做選民服務,要不要改
當里長啊XD
行政官的職務只有被質詢?
難怪台灣一直空轉,不在現場,你對行政院
長質詢的問題前面搞不好都問過了。而且就
,有什麼事情比質詢一個下午重要?哪個法
案差一個下午就做不出來,一個下午陳情就
爆炸,那就是執政問題嚴重,你不用質詢行
政院怎麼做成這樣?更別說什麼表定會議,
你他們當天下午最大的會議就是質詢,你要
就改書面,在那邊說要當面,又跑去參加別
的會議,禮貌嗎?阿不過哥布林沒這個思考
能力判斷啦,你們只會一直叫囂。
什麼選民服務比質詢更重要?如果只是一
般有時間性的紅白帖要跑,助理也能代勞
,如果是地方勘查,時間也早就能排開
純推e52155
現在又又開始帶風向了喔。可悲的綠
糞
以前賤種綠畜整天喊割不適任的闌尾
現在對賤種綠畜立委又這麼大方喔
雙標
共三小,那整天嗆韓國瑜苦民所苦睡到中午
時怎樣,不就叫當官的準時認真一點?這可
以因為顏色而變喔?綠粉邏輯他媽可憐
有種民進黨立委選舉就主打這主張XDDDDDDD
總質詢很重要好嗎,但是有更有效率的方
法,幹嘛乾等
慣例可以改,但應事先通知,立委應以法案
及質詢為重
爆
Re: [新聞] 立院質詢之亂!陳亭妃稱上午已到議場我一直以為真正闖禍的是阿洪,結果我好像錯怪他了呢... 先來看看陳自己臉書說韓12點要離開,因為韓要接見外賓, 這不合邏輯阿,就算韓沒有要接見外賓,12點一樣要離開, 因為一個很合理的原因,12點的時候一般人的你我會幹啥事?爆
[討論] 韓國瑜做對了,立委之前過太爽剛剛jacklyl貼了立法院的這張圖: 上面寫的很清楚,「下午2時30分繼續開會」。 那些排了質詢的人,不在現場,才會唱名不到被跳過。 因為之前的立法院就是這樣混,前面有別人要質詢,那後面的不必先到場,32
[討論] 藍委涂權吉:沒有質詢很可惜 希望補質詢涂權吉表示,他也沒有碰過這樣的情形,通常書面質詢都在排序表上明載,原本他是排序在 倒數第三位質詢,他估計是會在3點30分去議場。 :「我個人今天一整天都在立法院,由於質詢時間還早就在辦公室先處理事務,不浪費時間 ,後來看到立院轉播前面好幾個都唱名沒有到場,就跟秘書匆匆忙忙趕過去議場,時間上卻20
[討論] 誰來說說陳亭妃 幹嘛改書面質詢?誰來說說陳亭妃 幹嘛改書面質詢? 看到有人說得好 立院會發生韓國瑜沒收總質詢的首例其實就是眾多巧合造成的 但巧合的開頭剛好就是陳亭妃的口頭改書面 那我就問了19
Re: [新聞] 立院質詢之亂!陳亭妃稱上午已到議場昨天有人說過 前天韓總的沒收總質詢就是一連串的巧合串在一起 才會達到觸發的條件 但凡會場中有任何一位立法委員在場 就不會發生提前散會的事。 因為那立委只要隨便來個程序發言那幾分鐘就足以叫助理去搖人趕來開會了。 柯建銘跟眾側翼還好意思說韓總大可以喊休息8
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3好了啦 都講明下午輪到經濟組立委質詢,時間到官員就坐著等質詢,要質詢立委時間到沒 來,而且還不是在立委辦公室等輪到我質詢,是不在立法院唷。 大學生分組報告都知道報告當天要從頭到尾參與,不是輪到我這組再去上課。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言 : 民進黨團現在在開記者會5
[黑特] 質詢的該在不在 綠滑坡沒質詢的人在哪?好奇怪 正常人應該是認為 該質詢的立委就要準時出現準備質詢 結果現在泛綠滑坡成 「其他藍白立委了?」6
Re: [討論] 今天要是角色對換會怎樣韓國瑜當立委期間,有四個會期 沒發言質詢過,真的要角色對調來說, 才不是立法院長跳過韓國瑜委員質詢, 是我們偉大的韓委員跳過立法院,懂? 不過你說角色對調也是很有趣,2
[黑特] 啊是不會改書面膩陳亭妃早上排不到下午不想去 就改書面質詢然後再吵 這是很務實的做法 洪申翰叫號不到 就去舉牌抗議
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊11
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了6
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽10
[討論] 莊瑞雄現在人在哪?23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事3
[討論] 洪申翰進來,我來教你怎麼開會32
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區63
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事