[討論] 理性綠粉英粉請進
如題 誠心發問
僅限理性的綠粉英粉 那種盲目崇拜只呼萬歲的 請你滾出去
回正題
你覺得蔡英文上台以後有沒有在控制媒體 限縮言論自由?
同上
你覺得廣播電視法該不該修
現行政府每六年可以審照一次
請問你政府怎麼可以審照?
你政府可以審照 所有的媒體不就非聽他的不可
這樣是不是會有寒蟬效應
我知道有些人會反駁 例如沈伯洋這種咖
說什麼對岸會對我們做超限戰、認知作戰
散播不利言論
不可否認對岸一定會試圖從輿論上影響台灣
可是應該有更好的方式處理此事 而不是透過政府伸手進媒體的方式
以上
--
這邊沒有理性綠粉
都是民進黨網軍XDD
蚵蚵蚵,蚵仔寮
又在限縮言論自由了 那你現在在幹嘛==
打一拳和打十拳 都是惡行 但有嚴重程度的差別 你的智商應該不難理解我在說什麼吧?
※ 編輯: NuCat (39.9.225.111 臺灣), 12/19/2023 16:37:23好的 蚵仔寮
曾經試圖想吧 媽的那個中介法我也是罵
爆
你哪裡被打一拳 哪裡
學小孩子吵架的方式就不是正常辯論了 你也可以滾出去
※ 編輯: NuCat (39.9.225.111 臺灣), 12/19/2023 16:38:34先說說你所謂更好的方式?
農民蚵文哲的發跡地,蚵仔寮
有一部韓劇law school 討論的內容比較新
問你哪裡被限縮 是小孩吵架呀
滾? 還不滾?
就是說 當有權勢的人不是用限制自由而是
用垃圾訊息充滿你的世界你怎麼辦 用法規
不是禁止你講 而是限縮你取得訊息的來源
理性 呵呵
都能達到權勢者想要的效果啊
叫別人滾是不是限縮別人自由呀
所以你滾了嗎? 還沒嘛 那你感受到自由被限縮了嗎?
※ 編輯: NuCat (39.9.225.111 臺灣), 12/19/2023 16:41:59不用政府限 八卦板就限制一堆媒體了
只會跳針滾還有別的沒
最近的全球台灣公民活動自由度包含媒體
自由言論自由等,台灣連續五年列最高開
放等級,媲美北歐瑞士,比德國澳洲還高
。然後你在這邊說限縮言論自由???蛤
???
笑死人 廣電法先修再來談 政府哪來的資格可以對媒體作言論審查?
不對欸,自由社會本來就要遵守法治,憲法
賦予自由,但不是沒有限制!
NCC主委哪來的權力可以定奪媒體生殺大權 請解釋
312060034.aspx
嗯
這種人不存在 綠糞都是一群毫無理
性的白癡
沒有這種東西 結案
NCC主委本來就沒權定奪,是專家學者共同
商議表決的!
狗爸每天都罵蔡英文母豬 他還活得好好
我看他蠻自由的啊 都沒被抓耶
理性綠粉 沒這種東西 這裡只有賴神萬
歲萬萬歲
你覺得歐盟老大德國算自由國家嗎??
要不要去德國廣場行納粹軍禮試試??
或者美國是自由國家嗎?
要不要在網路上寫你要殺拜登看看??
言論自由是給任何人發表意見的自由
而不是賦予你可以造謠或煽動免責好嗎?
38
[討論] 蘇貞昌:質疑政府是不對的 大家怎麼看?據新聞了解!!!!!!!!!!!!! 行政院長蘇貞昌和蔡英文介入鏡電視審照 蘇貞昌則說,當事人(指裴偉)已經說錄音帶是被變造,並採取法律行動。 質疑政府機關,這是不對的、不妥當。 行政院長蘇貞昌強調,蔡英文未跟他談過任何鏡電視審照議題。9
[討論] 綠粉朋友:台灣人太自由了,應該管一管如題 綠粉朋友剛剛發FB了 他說台灣人言論太自由了 他說言論自由不能無限上綱 他說很多刁民整天批評民進黨政府罵蔡英文3
[討論] 綠粉如何說服自己支持把手伸進媒體的政黨對我來說任何政黨像民進黨一樣把手伸入媒體我都會反對 除非像新加坡一樣是亞洲最廉潔強大的政府 不過民進黨能像新加坡看齊,不用控制媒體也沒人可以推翻 台灣人都以民主自由為傲!怎麼有人支持控制媒體的政府? 綠粉到底是有多死忠阿!4
[問卦] 部分媒體誤導輿論認知對我國政府1月間援部分媒體誤導輿論認知對我國政府1月間援贈宏都拉斯快篩試劑事,外交部嚴正澄清如下 : 發布時間:2022-05-11 資料來源:拉丁美洲及加勒比海司 2022/05/11X
[討論] 理性討論 柯文哲根本男版蔡英文吧!?剛看阿北說外交跟國防按照蔡英文路線 被塔綠班酸盜版蔡英文 原本想反駁 後來冷靜想想 還真沒說錯!?? 都講居住正義實際上不會打房騙票攻擊前執政黨 都講不靠財團一個三隻小豬一個拜託捐款 結果還是靠財團很近3
Re: [新聞] 和蔡英文介入鏡電視審照?蘇貞昌:質疑政金句連發欸 幹你娘民主國家不能質疑政府 你他媽已經承認蔡英文是中共同路人了齁 難怪BNT她一聲令下中共就不擋了 我看習近平搞不好還是蔡英文的小弟勒3
Re: [新聞] 國防部預告修「全民防衛動員法」戰時管制以前講過這個問題。 戰時肯定會進行新聞管制,屆時只有政府的口徑 是正確的,其他都是造謠,講真話也是造謠。 前兩年鼓吹防疫視同作戰的時候,你看除了 親綠的某媒體人以外,其他媒體甚至不敢提前1
[討論] 政府是不是想讓人民往自我審查的方向走?雖然「數位中介法」已經踩煞車了,但不知道未來有沒有可能死灰復燃? 感覺民進黨執政這幾年下來,除了用「社維法」告那些在社群媒體或是 群組傳訊息的人民(當然造謠生事的我是覺得該給他們一個制裁,但是 好像也有不少討論時事的人也被送辦,雖然最後落得不起訴,但應該也 嚇到不少人。)1
Re: [轉錄] 高嘉瑜fb:中介法政府踩剎車 值得嘉許: : 而大法官在釋字744號解釋文中也提到:「言論的事前審查乃對言論自由之重大干預, : 原則上應以有立即且難以回復之危害之特別重要公共利益目的為限。」 : 意即針對管制的資訊類型,嘉瑜認為要以與國人有迫切相關之 :「詐騙、色情報復、性私密影像、假訊息甚至是來自對岸的認知作戰」
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場