[討論] 蘇貞昌:質疑政府是不對的 大家怎麼看?
據新聞了解!!!!!!!!!!!!!
行政院長蘇貞昌和蔡英文介入鏡電視審照
蘇貞昌則說,當事人(指裴偉)已經說錄音帶是被變造,並採取法律行動。
質疑政府機關,這是不對的、不妥當。
行政院長蘇貞昌強調,蔡英文未跟他談過任何鏡電視審照議題。
他也認為,第三人在外講什麼話,總統、院長不能控制,「且當事人又對被爆出錄音帶,提出質疑行使法律權益,可見錄音帶的真實與否、是否被變造等,連當事人間都有爭執,把有爭執的東西質疑院長、總統是不對的」。
https://www.youtube.com/watch?v=YFP1MTw00es
蘇貞昌: 質疑政府是不對的 大家怎麼看?
https://youtu.be/YFP1MTw00es?t=24
--
很有道理啊 不然整天抗議 浪費社會資源
那怎麼不告競電視質疑政府的人?
是不會去做更有意義的事情嗎?
中共?
台灣真的太亂了 要管一下
監督政府是不對的
綠畜所作所為都是為了抗中保台 質疑都是中共同路人
黨是對的
民進黨在野時天天質疑政府
黨是真理!
相信政府相信黨 爹親娘親不如蔡主席親
永遠跟隨蔡英文主席的領導
永遠遵從民進黨的思想
斷章取義,蘇院長是說不能用謠言質疑政府機關
謠言就一定非事實嗎?
是不是謠言是誰定義的? 政府官員定義嗎?
相信政府 相信党 跟党走 堅決擁護以党為核心的正確
道路 有沒有很熟悉?
換國民黨執政就改口了 現在講這些 換句話說就是叫你閉
嘴的意思
哪裡熟悉了?
綠共死忠仔的完美世界 還不熟悉嗎?
請不要顛覆民進黨國思想okay?
綠畜曾說過就算是謠言也受言論自由保護
樓下上那幾隻綠畜聯名立法的圖
爹親娘親不如蔡主席親
錄音爆出來為何不質疑,證據確鑿判定才連質疑都不用
比照現實情況,怎麼看錄音都是真的機率高
蘇貞昌很多言論都是對言論自由的反動
向獨裁看齊就是了
我是在中共統治下嗎
就算還沒完全證實的,在野的民進黨有少質疑政府過嗎?
遮起名字來我還以為是中共的發言
如果只有100%證實的才能質疑,就是無法質疑。跟中共沒兩樣
讓我想到014貪汙案的錄音 挖 那個時候民進黨鋪天蓋
噁心打著民主旗幟起家,執政了只想專制限制民主的噁心政客
綠共 幹你老師 讓民進黨變在野 看賤人會不會講這個
地罵 堂堂行政院秘書長 公然勒索賄款
那個時候就沒有人說質疑政府是不對的 笑死
噁心
院長好大的官威啊
年底就跟蔡英文一起下台的蘇光頭
笑死,怎麼不在國民黨執政時講?根本忠黨愛國
破腦
北七 現在的政府根本沒誠信可言
爹親娘親 都沒有蔡主席親!
看社維法沒發動,我相信這不是謠言
共產黨本來就不能質疑啊 蘇光頭講的沒錯
就威權思維啊,真以為限制言論、控制媒體這些手段是
藍白4%反串喔
這狗官只愛耍官威 根本沒民主觀念
說的沒錯啊 要相信政府 相信執政黨 愛我們的總統
這咖垃圾光頭是紅共派來的院長?可悲啊~~
謝謝蘇院長讓我們認識台灣民主最終的目的
正常呀 沒台灣價值才會跟在野黨攻擊政府
聲紋比對啊 總統府/行政院怎不敢告他?
相信政府相信黨
https://i.imgur.com/59unfRV.jpg 有政府 請安心
顏色對了就是對了 幹你娘
雙標黨日常 當年馬英九執政時蘇貞昌都在幹嘛 呵呵
跟著党走,不要跟著父母走
問林九萬啊
為何綠色 那麼難看噁心, 政府不能監督?不容質疑? 真的民
主退步, 會投民退黨的 應該是低端族群, 民主政治的毒瘤
那之前還是在野時…
….那當初你們質疑KMT也是不對的???
在那叫什麼
可憐那
蘇大人您好大的官威呀
有死忠的當靠山 隨他怎麼講
共產黨的思維 難怪想要中介法
一切都是我大dpp說了算
連神民都可以豪洨的人要看三小
共產黨也這麼喊
騙神才是不對的
請改成質疑塔綠班是不對的 就說得通了
質疑朝廷 這是不對的
這樣當年大腸花都該抓去關了
相信黨!相信小英主席!
有怎樣嗎 習近平也這樣認為阿
為什麼只取後面這句?
想帶風向就說
政府整天用謠言質疑人民就可以?
兩岸一家親
綠共就是綠共 完全不演了
獨裁式發言?
原來不可以質疑政府?那你們之前質疑三小
難怪要推數位中介法,質疑政府的一概視為謠言~
以前有謠言不也同樣質疑KMT~要求說明
垃圾黨不倒台灣不會好
綠共,中共官員都不敢明面這樣說好嗎,他們都還懂得“演”
台灣綠共居然已經被支持度40%和死忠慣成直接說不可以質疑政
府
垃圾獨裁綠共wwwwwwwwwwww
醜話不用多說,麻煩這些投票圖章自己好好想想再投垃圾民進
黨,到底是愛台灣還是害台灣
蘇說的好 讓共產黨管理 就不會也不敢有人質疑政府
騙神才是對的
綠共紅共一家親
垃圾政客
蔡母豬史上最垃圾
共產進步黨 沒毛病
終於說出民進黨真正的核心價值了 "党" 是不容人民質疑的
看到KKC 就知道背後是怎麼一回事
在野質疑狗民黨可以 現在執政被在野黨質疑就不行
綠共和他的支持者根本民主的毒瘤
濃濃XX體 白粉超譯竹子糕玩不膩
4%網軍就是民眾黨國王的新衣 年底選舉就等著被看
光光
民進黨本來就是對的,質疑民進黨是居心狗測
當然不能質疑政府 會死人的
党說的是!党是正確的!
質疑dpp政府不對,質疑kmt政府就對了啦
還在睡那隻當時也是走路工錄音帶抹黑啊,笑死,死忠賤
畜真的很有愛
死忠賤種一輩子也不會醒吧,會選擇相信是非不分,道德
淪喪的垃圾黨,到底受什麼洗腦
跟質疑共產党是不對的一樣,紅綠一家親,有夠垃圾
党求遠是對的 党比爹娘親
原來是dpp啊還以為是阿共
覺青:幸好我是14年時質疑政府
4%斷章取義真的很厲害
就是雙標啊
這很中共 我喜歡
你他媽共產黨?
以你們尿性有問題早就提高了不是嗎?
聽黨話,跟黨走,口號喊起來
騙神仔
相信党
綠共
笑死 民進黨跟共產黨一樣 不容質疑
紅共也一樣不是?紅共可以綠共不行?你是不是雙標?
白藍粉開始雙標,叫別人不要斷章取義,自己最會
那你們以前怎麼整天靠北馬英九
習近平,金正恩,普丁也這麼認為
爆
Re: [新聞] 快訊/總統家人爆確診 蔡英文即起隔離至等等! 新聞內文:總統蔡英文今(6)日上午邀集副總統賴清德、行政院長蘇貞昌、衛福部長陳 時中,及包含桃園市長鄭文燦、高雄市長陳其邁等人在內的綠營首長,一同討論疫情與未 來因應走向。爆
[討論] 黨說沒有介入鏡電視案 大家相信嗎?????據新聞了解!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 前董座裴偉曾向大股東自曝關說過程,提及他向蔡英文總統反應NCC無理取鬧。 總統指示閣揆蘇貞昌趕快處理,蘇施壓NCC主委陳耀祥「快速讓鏡電視拿到執照」, 英系大將洪耀福甚至向陳耀祥嗆明「不要拖,這是總統的旨意,誰來做行政院長, 這個案子都要過!」爆
[問卦] 總統民選後最長任期行政院長?2000年扁上任之後各任行政院長任期如圖 尚未卸任者以今日當基準 目前的蘇先生已經超越過去最長任期的游錫堃在任的1096天來到1231天了 若是加上上一次在扁時期擔任院長的481天更是已經達1712日,接近五年了爆
[討論] 洪耀福:總統旨意,誰當院長都要過“鏡電視今年1月申照成功後,爆出民進黨高層在申設期間出手干預,施壓NCC通過審查, 總統府、行政院都曾嚴正否認。不過,如今關鍵錄音曝光,揭露鏡電視前董座裴偉曾在內 部會議,向大股東自爆關說過程,包括他向蔡英文總統反應NCC無理取鬧,總統指示閣揆 蘇貞昌趕快處理,蘇施壓NCC主委陳耀祥「快速讓鏡電視拿到執照」,英系大將洪耀福甚63
[問卦] 行政院長的功能是什麼?如題,行政院長是不是只會發消費卷呀?台灣疫情都成這樣了,還不見他老人家出 來說話?只會報喜不報憂嗎? 是在那邊叫什麼圖支援! --39
[討論] NCC重申鏡電視案沒有政治介入 大家相信嗎據新聞了解!!!!!!!!!!!!!!!!!! 總統蔡英文、行政院長蘇貞昌絕對無介入鏡電視案及TVBS移頻 可是,鏡電視前董座陳建平今證實,他是那場會議的主席,錄音檔內說話的人就是裴偉。 總統指示閣揆蘇貞昌趕快處理,蘇施壓NCC主委陳耀祥「快速讓鏡電視拿到執照」, 英系大將洪耀福甚至向陳耀祥嗆明「不要拖,這是總統的旨意,誰來做行政院長,5
[黑特] 議員跟行政院長誰可怕?欸,我發現有一群雙標仔啦, 一直洗議員給小警察壓力讓他不敢開單, 但是敢提供內容教唆朋友去爆料啦。 一個小藝人發文後來引起輿論下架, 但是今天行政院長直接新聞放話嚴查,7
[討論] 蘇貞昌選桃園,林智堅接行政院長如題 蘇貞昌 當了四年行政院長 滿意度都在4成以上 最高還有到6成2
[討論] 蔡英文民調高的秘訣就是有墊背的扛鏡電視的錄音檔顯示的是他在嗆這是總統旨意,不管行政院長換誰都不重要 但是新聞卻寫成是蘇貞昌的錯,蔡英文反而被削減重要性 換誰都不重要的蘇貞昌墊背扛則,主謀反而沒事了,這就是蔡英文民調高的秘訣 --X
[討論] 陳時中當行政院長 蘇貞昌選台北市長民進黨對台北市長選戰的策略一直很奇怪 台北市算是民進黨的艱困選區 可是民進黨丟到台北市參選的人 幾乎都是李應元 姚文智 陳時中這種沒執政經驗的 老實說 2010蘇貞昌選台北市長
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法83
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子69
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???52
[討論] 法案內容34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?50
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了47
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?36
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD31
[討論] 邱議瑩:邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去32
[討論] 518大餅家蠻多人的耶27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?26
[討論] 有人響應四叉貓的活動?26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條22
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做24
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?