[討論] 黨說沒有介入鏡電視案 大家相信嗎?????

FoRTuNaTeR09/28 06:18反正就算確實沒有你也不信啊

nightwing09/28 06:18當成看八點檔本土劇就好 編劇隨時都會有新劇情

LaoEr09/28 06:20我信啊 戈巴契夫頭髮最長 海珊總統最不愛打仗

gogen09/28 06:21所謂的錄音從頭到尾都 裴偉一個人講的話

gogen09/28 06:21從頭到尾都 裴偉一個人講的話，這樣就能扯

rwhung09/28 06:22真要上車也等更多證據出來，只有一個人的錄音是能信喔

FoRTuNaTeR09/28 06:30昨天就一堆人上舟車船馬了啦

FoRTuNaTeR09/28 06:30某戰力很弱的 iD 的文還被推爆了沒看到嗎？

rogudan09/28 06:31藍白粉太希望能將民進黨高層入罪，只要有一點牽扯就不能

rogudan09/28 06:31放棄

FoRTuNaTeR09/28 06:31接下來可以看看到底上這舟車船馬的都哪些人應該很有趣

rogudan09/28 06:32這種見獵心喜的態度，才常常造成藍白列車開不停

anyweather09/28 06:32信呀 党說什麼都信，不利的消息都是假的

FoRTuNaTeR09/28 06:32那 iD 晚上應該很爽，作夢也會笑到流口水

FoRTuNaTeR09/28 06:32因為第一次被推爆就是一天兩篇ww

FoRTuNaTeR09/28 06:33但我最近有時會認同他的意見

FoRTuNaTeR09/28 06:33比起兩年前從來絲毫都不認同好多了

FoRTuNaTeR09/28 06:33算了，不要酸他太過了

a76098109/28 06:36那幹嘛不告他？ 綠畜只會跳針一個人說的

a76098109/28 06:37綠畜整天喜歡告人怎麼看到鏡電視就轉彎? 還有東堂勇怎不

a76098109/28 06:37告白狼？ 嘻嘻

rwhung09/28 06:38要告誰？

rwhung09/28 06:39為什麼不告…　藍白的邏輯是這樣的喔？'

FoRTuNaTeR09/28 06:39這確實好好笑，這也不能告什麼啊

FoRTuNaTeR09/28 06:40你們白藍以後可以學著點

a76098109/28 06:40真的好好笑 整天喜歡告人的黨說沒辦法告哈哈哈哈哈

rwhung09/28 06:40你不是等更多的證據出來，而是要　被影射的人去提告證明自

FoRTuNaTeR09/28 06:40就自己錄自己的音然後出來指證歷歷言之鑿鑿

rwhung09/28 06:40己沒做過喔

a76098109/28 06:42對啦對啦 綠畜還挺co2對張淑娟潑糞呢 嘻嘻

a76098109/28 06:42可憐啊 戰力只有這樣還說人家弱 加油 等東堂勇什麼時後告

a76098109/28 06:42白狼 呵呵

FoRTuNaTeR09/28 06:43a760981講清楚說明白好不好？

rwhung09/28 06:43現在不知道是誰在潑糞　

FoRTuNaTeR09/28 06:43壹、誰是綠畜？

FoRTuNaTeR09/28 06:43貳、誰戰力只有這樣？

FoRTuNaTeR09/28 06:44參、說人家弱，這個人家是指誰？

Baternest09/28 06:44從高端疫苗的案例來看 党說沒有 大概就是有了...

rwhung09/28 06:46看推文只證明一件事，就是　有些人會狂做自己罵別人的事

dahlia735709/28 06:46這就跟數位中介法不是蔡英文推的一樣道理

rwhung09/28 06:46自己滿身大便，還以為自己是香的

good9015009/28 06:48出事的剛好都親藍的，要換上的都是側翼媒體，那麼剛好

aponla09/28 06:49指控的這麼厲害 黨又不提告不處理 你叫大家怎麼能不信？

purue09/28 06:50有沒有逐字稿啊

FoRTuNaTeR09/28 06:50又沒蔡英文或蘇貞昌的錄音

FoRTuNaTeR09/28 06:50不用啃竹子糕吧

rwhung09/28 06:50應該不應該相信是要看證據，而不是看被影射的人有沒有後續

rwhung09/28 06:50動作吧？　你們的法律觀念是在宋朝學的嗎？

aponla09/28 06:51錄音帶就是人證阿

ianbh09/28 06:51四叉貓拿出的錄音檔也沒柯的聲音，塔綠班還不是抹黑得很爽

rwhung09/28 06:52至少也要像014那種3、3、23，才能上車吧？

aponla09/28 06:52有沒有具體證據是能不能定罪的問題 但不表示不該調查

aponla09/28 06:53現在就是政府裝死不去調查 所以才懷疑你

aponla09/28 06:54高虹安的事有證據嗎 有聲音嗎 都沒有啊 結果民進黨去調她

aponla09/28 06:54的資料

aponla09/28 06:54那鏡週刊勒？ 為什麼不去提告 不去調查 一直否認有屁用喔

HinaTomo09/28 06:54重點是高的資料硬被調出來還抓不到違法才好笑

FoRTuNaTeR09/28 06:54「高虹安的事有聲音嗎？」笑死我，原來可以滑坡到醬了

nightwing09/28 06:55當成政治八點檔看就好，每天都會有意想不到的新發展。

linceass09/28 06:56總統府報警提告我就信

FoRTuNaTeR09/28 06:56如果你們認為只有裴偉的錄音可以算證據

aponla09/28 06:56高虹安的事有什麼具體證據 你說說看阿？

HinaTomo09/28 06:56柯總召當時說啥都忘了? 還有現在綠粉繼續吵+跳針

FoRTuNaTeR09/28 06:56那我們可以錄很多和高虹安的音啊…

FoRTuNaTeR09/28 06:56那我們可以錄很多和高虹安有關的音啊…

rwhung09/28 06:56所以說有進一步的證據再上車就好啊，搞不好是在擠牙膏，真

rwhung09/28 06:56的有蘇蔡的聲音，到時再上車就好啊

FoRTuNaTeR09/28 06:56也不用錄到高虹安的聲音了

HinaTomo09/28 06:57高虹安的事別說錄音帶 連個真的書面證據都沒有

ianbh09/28 06:57高是連薪資都被調出來還被媒體公開，沒犯罪嫌疑下根本是侵

ianbh09/28 06:57犯隱私。

aponla09/28 06:57可以啊 你錄了什麼音 拿出來阿

rwhung09/28 06:57何必現在就要選車上

HinaTomo09/28 06:57然後直接去和私法人調個人資料了 笑死人的雙標

FoRTuNaTeR09/28 06:57都先給我去研讀《刑事訴訟法》證據方法啦

pandp09/28 06:57高虹安的事是擺明有利證據都在那了，還是照樣鞭他

rwhung09/28 06:57那你媒體也拿證據來公開啊

aponla09/28 06:58裴瑋又不是影射 他是明確的指控喔

rwhung09/28 06:58指控！！！　那不是指控好嗎

ken72033109/28 06:58股東大會都敢那樣說了

pandp09/28 06:58學校說高沒抄，但只要我感覺她有抄還是可以嘴

aponla09/28 06:58你政府這樣都還不處理 怪大家不該懷疑政府 笑死

rwhung09/28 06:59裴瑋不是舉報者、也不是受害者，那來的指控啊

HinaTomo09/28 06:59學校說沒抄 資策會說合乎規定 我就是要調你個人資料

donkilu09/28 06:59怎麼可能沒有 用膝蓋觀察也知道 你們畢竟是死忠的

ianbh09/28 06:59這件事至少斐偉利用自己人脈施壓NCC是確定的，不管是說謊

ianbh09/28 06:59還是真的。

pandp09/28 06:59這個錄音帶不夠啦，每個人都嘛可以說自己跟總統喬了

FoRTuNaTeR09/28 06:59到時候如果政府告裴偉，你們白藍又要說政府告平民了

FoRTuNaTeR09/28 06:59誰會上你們的當啊？

aponla09/28 06:59當然以他立場不叫指控 但這就是一個犯罪行為的指控

HinaTomo09/28 06:59最可悲的是調出來發現根本沒有任何違法的東西

pandp09/28 06:59除非連洪耀福的證詞都有

nick201009/28 07:00黨說什麼就是什麼 不容質疑 不然就出塔綠斑出征

HinaTomo09/28 07:00然後現在花一堆時間篇幅打他有道德疑慮 笑死

pandp09/28 07:00就像大家都覺得陳明文的300萬很扯，但單這樣就不夠

aponla09/28 07:00笑死 某族群就是愛腦補 不敢吉硬要扯吉了你也會罵

rwhung09/28 07:00我說阿北上個月去跟布丁要了一船的原油，你信我嗎？

rwhung09/28 07:01那不叫　指控啊…

aponla09/28 07:01這個就叫檢舉 檢舉了 你政府不動作 真的不要怪大家不信任

aponla09/28 07:01你政府

FoRTuNaTeR09/28 07:01清者自清，濁者自濁

pandp09/28 07:01或是王八千租房子，都是沒有辦法進一步調查的程度

dream9909/28 07:01總統還說要居住正義跟司法改革...大家相信嗎?

rwhung09/28 07:02那也不叫檢舉好嗎？　裴瑋不是檢舉人。　檢舉人是私下錄音

rwhung09/28 07:02的人

linceass09/28 07:02別急啦 陳椒華委員一定還有後手

aponla09/28 07:02跟政府檢舉有人承認他幹壞事 然後政府不處理 這哪招？

ianbh09/28 07:02斐偉施壓NCC是事實，不然就是在股東大會上欺騙股東，有沒

ianbh09/28 07:02有犯罪就不清楚。

rwhung09/28 07:02裴瑋 是得利人。　如果有人提告，他會是被告

pandp09/28 07:03除非陳椒華還有後手，但如果是黃國昌我想才比較有機會

FoRTuNaTeR09/28 07:03說實在我以前以為陳椒華是女的._./我自首歡迎大家鞭我

aponla09/28 07:03所以問相不相信政府 當然不相信阿

rwhung09/28 07:03後手…　都爆那麼久了，還是沒等到陳的後手

FoRTuNaTeR09/28 07:04https://www.youtube.com/watch?v=LgSMKDrHkMQ

k37431809/28 07:05叫他發誓啊如果有死全家

dream9909/28 07:05堅哥說沒抄襲,總統說要相信,大家相信嗎?XD 綠光粉信了吧!

pandp09/28 07:05陳椒華丟的這個我印象是舊料了

rwhung09/28 07:05之前就丟過一次了，當時沒有人追

aponla09/28 07:06之前有錄音流出？

jimlexus09/28 07:06https://i.imgur.com/YYYBefc.jpg

pandp09/28 07:06只能說我個人覺得該查，但只憑這個證據無從下手查

jerrychuang09/28 07:06相信沒有介入，只有下令

rwhung09/28 07:07我是覺得先去調查NCC主委，有沒有去施壓其他委員，有的話

kenyeh00109/28 07:07全部都某人的聲音，誰信阿

ianbh09/28 07:07對啦，柯建銘可以沒證據直接抹黑高，還把薪資資料給媒體，

ianbh09/28 07:07斐偉施壓NCC有錄音檔，政府不調查。

rwhung09/28 07:07再向上調查。　　還是那句話，等進一步證據再上車

coubeooh09/28 07:07某貓弄的錄音檔什麼都沒講不就吵了好幾天

aponla09/28 07:08提告阿 讓檢調將審議過程掉出來查阿 怎麼會沒辦法查

pandp09/28 07:08就算啟動調查了，當事人全部都說：沒有啊 沒人喬。那就沒

pandp09/28 07:08事了，所以這個證據其實是不夠力的

rwhung09/28 07:08所以大家都一樣，看顏色辦案啊，白也別笑綠了

henrk09/28 07:08NCC強勢介入換台是事實吧！沒壓力NCc為啥要那樣做

haterain09/28 07:08支持DPP怎樣都不信啦

neil13909/28 07:08就告裴偉惡意散播不實謠言阿，先來證實錄音是不是裴偉說

neil13909/28 07:08的，再來證實裴偉講的內容是不是真的

rwhung09/28 07:09塔綠班笑完塔白班笑　。　　反正大家一樣臭

aponla09/28 07:09笑死 檢調看顏色辦案？

iwilltry09/28 07:09高滿嘴屁話的 還有人信 光她說美國教授說台灣政治好可

iwilltry09/28 07:09怕 哪個也講不出來

pandp09/28 07:09如果今天這錄音是洪耀福對裴偉，或是裴偉對NCC，或洪對NCC

pandp09/28 07:09，才有用

henrk09/28 07:09然後誰可以給NCC壓力？這樣想就簡單了

linceass09/28 07:09平常抹黑別人說的繪聲繪影 輪到自家弊案就異常理性 塔

linceass09/28 07:09綠班太好笑了

rwhung09/28 07:10lince 你的話反過來說就可以了喔

rwhung09/28 07:11你如果這麼討厭綠影射白，那同樣的你也應該討厭白影射綠

neil13909/28 07:11傻了，這種只要錄音是假的，內容是假的，都告的成啦，是

neil13909/28 07:11真的那就芭比Q囉

rwhung09/28 07:11不然你和他們都一樣

aponla09/28 07:11這個就是當事人之一 他自己承認有亂搞 懂嗎？ 我反問高虹

aponla09/28 07:11安的事 證據在哪？

FoRTuNaTeR09/28 07:11就說隨便買本《刑事訴訟法》把[證據方法]好好研讀先啦

aponla09/28 07:11誰跟你反過來也一樣

rwhung09/28 07:12我是相信高的論文，不相信小智的。　因為我只看證據

FoRTuNaTeR09/28 07:12我是兩者都不信啦

rwhung09/28 07:13別以為大家都只看顏色好嗎

ianbh09/28 07:13柯建銘沒證據都可調資策會薪資資料，斐偉施壓NCC陷害總統

ianbh09/28 07:13不處理。

pandp09/28 07:13高虹安就反過來，他有他沒抄襲的鐵證，但還是可以堅持黑

pideo09/28 07:13塔綠班全黨火葬場操

neil13909/28 07:13蘇貞昌不像馬英九那麼大度啦，有政府會吉人的代表ㄟ

kira12309/28 07:13結果推文有幾個綠粉沒任何證據就在跟著喬王那邊抹黑高，

topic2100009/28 07:13自己看NCC的行為，仄仄仄

kira12309/28 07:13喊詐欺背信喊很爽 結果今天就變成這件事沒證據 一定跟總

kira12309/28 07:13統沒關係了 呵呵呵

dxzy09/28 07:13塔綠班還把自己當正常人在那講你是怎麼想阿 沒人在乎

FoRTuNaTeR09/28 07:13我基本就《懷疑論》者

pandp09/28 07:13我是覺得如果討厭對方陣營抹黑，自己也別成為那種垃圾

aponla09/28 07:13很好 你不看顏色 但我是說那個F

dxzy09/28 07:14過去垃圾會贏阿 所以沒這麼垃圾的也變垃圾

dxzy09/28 07:14現在垃圾要輸啦 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

aponla09/28 07:14他們指控高才是真的不看證據

FoRTuNaTeR09/28 07:14論文沒有在公開發表後修改的啦，這是最基本的

rwhung09/28 07:14話說　pandp和pideo的發言，好容易讓人混亂

FoRTuNaTeR09/28 07:14如果可以修改，那林智堅就去大修特修就好了

rwhung09/28 07:15小智的已經不修改能處理的了…

aponla09/28 07:15民進黨還說謊加碼指控高 結果民進黨這件事被當事人之一爆

aponla09/28 07:15料 一句話沒有就想要大家不要信？

rwhung09/28 07:15小智的論文已經不是，修改能處理的了…

pandp09/28 07:15可以修改吧，我記得高那是在學校認可下修的

FoRTuNaTeR09/28 07:16修改的時機點太敏感了吧

aponla09/28 07:16可以阿 林智堅去修改阿 問題是學校同不同意 你為什麼一直

aponla09/28 07:16裝死這點？

protoss9709/28 07:16信啊 人家都嗆聲說歡迎來告 還好幾個立委開記者會 這時

protoss9709/28 07:16候民進黨又變成不會告人的政府了 鄉民網路罵兩句就被告

protoss9709/28 07:16 這個不告？你說我信不信

rwhung09/28 07:16沒有明確證據下，利益歸於被告吧

cochu09/28 07:16塔綠班說林志堅沒抄襲 這次你說呢

FoRTuNaTeR09/28 07:16如果李眉蓁當初被爆之後修改了她的論文到毫無瑕疵

FoRTuNaTeR09/28 07:17這樣大家也會認同嗎？

rwhung09/28 07:17講小智沒炒的，我覺得都是…

dxzy09/28 07:17F開頭的梅酒了 不要汙辱懷疑論者 人家才是多疑你不是

aponla09/28 07:17還有臉護航林智堅喔 這臉皮真的不是普通厚耶

heybro09/28 07:17當然信，不信的可以去挑風景好的路燈了

rwhung09/28 07:17不是所有綠粉都相信小智啊

FoRTuNaTeR09/28 07:17那以後都先抄一抄被發現有問題事後改一改就好了啊^.<~

ianbh09/28 07:18樓上塔綠班馬上露餡，論文被噁男騷擾一年多，學校請作者修

ianbh09/28 07:18改引用有啥不行？更別提引用的作者也是高虹安。

chuanglk09/28 07:18怎麼不信~就跟蔡ee說有1.5個博士一樣真

pandp09/28 07:18時機一定是人家檢舉後才改啊，沒檢舉怎麼知道幾年前的東西

aponla09/28 07:18她的論文如果修改到無瑕疵 就是新的論文啦 為什麼不行 護

aponla09/28 07:18航都不用腦袋思考喔？ 笑死

fireforce09/28 07:18到現在也沒幾家媒體敢寫這新聞 台灣沒救了

pandp09/28 07:18有小瑕疵要改。反正學校8月就決定沒抄襲問題了，9月經學校

pandp09/28 07:18同意去改，我覺得還好

seou09/28 07:18最受不了別人造謠的黨 居然不提告 嘻嘻

rwhung09/28 07:18是　學校請高去修改的嗎？

FoRTuNaTeR09/28 07:18院來現在碩士那麼好拿喔，那我也要去混一個

s451198109/28 07:19信啊 我又沒有三百萬

ianbh09/28 07:19斐偉施壓NCC，事證明確但政府不查。

aponla09/28 07:19林智堅有被判終身不得寫論文嗎？ 那是什麼白癡護航邏輯？

pandp09/28 07:19小智的論文封面連英文都打錯，假如學校已經認定無抄襲問題

pandp09/28 07:19，那讓他改個封面有何不可

rwhung09/28 07:19pandp,。是學校請高修改的？　還是高要修改請學校同意？

machiusheng09/28 07:20不信黨 就去選路燈

HinaTomo09/28 07:20學倫會結果就在修改之前了 還在吵修改?

FoRTuNaTeR09/28 07:20我就說我也不信林智堅的了啊

aponla09/28 07:20學校請你去學倫會解釋 就是給你機會證明這是你的論文 林

aponla09/28 07:20智堅就無法證明 F不要一直裝死護航好嗎

HinaTomo09/28 07:20綠粉只會跳針別人沒有違反規定的東西?

linceass09/28 07:20假影片總統府都跑去報警了 這個人用總統閣揆名號向NCC

linceass09/28 07:20招搖撞騙 不報警提告說不過去

pandp09/28 07:21是學校要高改，還是高要學校改，這我就不知道，只能肯定修

pandp09/28 07:21改者一定是學校那邊上系統改的，高沒權限

aponla09/28 07:21好喔 林智堅不可信 這不就大家的共識 再來講高的 你F的證

aponla09/28 07:21據在哪？

FoRTuNaTeR09/28 07:21有人修改了，誰修改的？

dream9909/28 07:21時鐘說沒紀錄,但是要負責...大家相信嗎?

rwhung09/28 07:21反正高那台車我目前不會上去就是了

aponla09/28 07:22修改哪裡違規 你提出證據阿 那個F

pandp09/28 07:22不過這歪樓了，高論文沒問題。至於NCC，就算有問題，只有這

pandp09/28 07:22個錄音帶是查不出結果的

rwhung09/28 07:22沒錯，已經歪樓了

HinaTomo09/28 07:22對綠的就要有明確證據 對別人只要用道德門就好

HinaTomo09/28 07:23想調你資料就調

HinaTomo09/28 07:23調出來沒違法 還是你的錯 你道德有問題

HinaTomo09/28 07:23我還以為是當年的KMT

aponla09/28 07:23看吧 那個F就來亂的

pandp09/28 07:23除非有府,院或NCC人員被錄音的東西，不然就算調查，當事人

pandp09/28 07:23全部否認，還是就結案了

linceass09/28 07:24綠班也不用氣別人為什麼會信啦 看看這兩個月鏡周刊只猛

linceass09/28 07:24攻藍白且專訪綠候選人 還有民進党桃園黨部拿週刊資料當

linceass09/28 07:24黑函散播 加上爭奪電視台 民進党想切割鏡傳媒都難

HinaTomo09/28 07:24至少騙NCC那個要查吧 不是說有人檢舉過?

aponla09/28 07:24回到這篇鏡電視 這證據沒辦法定罪我當然也知道 但標題只是

aponla09/28 07:24問你信不信而已

rwhung09/28 07:24別人怎麼想我不知道，我自己是至少要有一定的證據證明

ianbh09/28 07:24塔綠班都沒證據指控別人的案例就直接在推文上演。

FoRTuNaTeR09/28 07:24什麼啦，我在找資料啦

vm06wl09/28 07:25蘇貞昌頭髮最長，林智堅沒有抄襲

pandp09/28 07:25對啊，信不信跟能不能查倒真的兩件事

tearry09/28 07:25塔綠班要求別人要確切證據，自己就可以亂抹黑不要笑死人

aponla09/28 07:25這是當事人之一的說法 再加上最近一些鏡系列的劇 很難不信

aponla09/28 07:25沒關聯啦

ejnfu09/28 07:26學校/資策會都出來說沒問題，合乎規定，還繼續懷疑只能說是

ejnfu09/28 07:26信仰了

HinaTomo09/28 07:26上面沒說我都忘了還有人把周刊印出來在桃園發XDDDD

neil13909/28 07:26補一個引用，你拿來跟抄襲被退學歷比，真要比，也拿抄襲

neil13909/28 07:26比例出來講

rwhung09/28 07:26就說了反過來都一樣，看久了就是這樣。　支持者都偏信自己

rwhung09/28 07:26想相信的

pandp09/28 07:26唉，真的只能當苦無大師了，不然怎麼辦

donkilu09/28 07:27lin大講到重點 鏡週刊桃園都發成那樣了 裝睡的人叫不醒

FoRTuNaTeR09/28 07:27《臺灣學術倫理講義》https://tinyurl.com/487375p7

rwhung09/28 07:27反正這邊目前惟一的共識只有小智是抄襲的

aponla09/28 07:27高虹安的事 要聽那些人說 不就學校 資策會 這些單位都說沒

aponla09/28 07:27問題 你就不信

donkilu09/28 07:28你說沒有關係 哈哈哈哈哈

aponla09/28 07:28高的事有任何當事人出來承認自己有問題嗎？ 鏡週刊有耶

linceass09/28 07:29別說了 台大中華連兩所把小智學位撤掉 至今都有人依然

linceass09/28 07:29信小智清白 對了 這錄音有洪耀福在不是嗎

luoqr09/28 07:29就問那些塔綠班猴子 換成國民黨你信不信？

aponla09/28 07:29裴瑋自己出來承認耶 然後叫大家不要信？

rwhung09/28 07:29洪耀福是記者去問的吧？

kira12309/28 07:30高從一開始被綠粉喊抄襲 變成高傲 現在又變成背信 除了

kira12309/28 07:30高傲那個可以滑波說高瞧不起中華大學（結果人家接受道歉

kira12309/28 07:30還出征）結果抄襲背信有證據嗎？ 全都是週刊片面之詞 還

kira12309/28 07:30狂挺喬王硬發函要資料 怎麼今天變小英就變成沒證據都是

kira12309/28 07:30假的了 笑死

simo52009/28 07:30普丁愛和平

yoseii09/28 07:30小智抄襲兩個學位都不道歉了，民進黨再怎麼拖其他人下水，

yoseii09/28 07:30也沒人鳥你們的好嗎？

HinaTomo09/28 07:30小智更大的問題是他都拿別人資料的 不是自己的

linceass09/28 07:30你說錄音只有斐偉還能說證據力不足 但洪向陳放話是怎麼

linceass09/28 07:30回事呢？

pandp09/28 07:30不然假設先查裴偉好了，如果拿著錄音帶去調查他，他說：啊

pandp09/28 07:30我那時候就為了安股東心所以講的誇大了點，Then?

HinaTomo09/28 07:31而且高當時畢業就有用比對系統 結果是6% 小智有嗎

gogoegg09/28 07:31是有可能性 DPP和鏡傳媒談好 但我覺得效益很差

pandp09/28 07:31洪向陳放話那個倒可以查

aponla09/28 07:31沒那麼複雜 這標題就只是問信不信 當事人都說有了 為什麼

aponla09/28 07:31不信？ 等有進一步事證證明當事人說謊 我就不信阿

neil13909/28 07:31強烈呼籲，小智台大沒有抄襲，趕快去告黃揚明

rwhung09/28 07:31賭神都能在死人面前說謊了，為什麼你覺得裴瑋不會說謊？

gogoegg09/28 07:32這事就繼續玩吧 反正到時候裴改口供就行 柯韓粉就被打臉

luoqr09/28 07:32鏡周刊抹虹抹成那樣 你說沒有政黨介入 他媽只有塔綠班猴子

luoqr09/28 07:32才會信

ejnfu09/28 07:32裴目前這只有他自己的錄音，根本不應該上車，觀望等證據再

ejnfu09/28 07:32說啊

yoseii09/28 07:32抄襲有沒有證據、是不是抹黑，一般有腦袋的人都看得出來

rwhung09/28 07:32阿北也很信中天啊

aponla09/28 07:33所以勒 你也得證明他說謊 不是嗎 重點是他是當事人

louiswu09/28 07:33F就小丑啊 黨餵什麼吃什麼

camp010209/28 07:33柯糞又吃屎

rwhung09/28 07:33洪比較可能是破口

gogoegg09/28 07:33因為裴只是嘴炮的可能性也很高啊

neil13909/28 07:33叫衝衝衝趕快告啦

Valter09/28 07:34一開始就在裡面了 所以不算介入

aponla09/28 07:34F就莫名其妙扯小智進來被打臉 笑死

luoqr09/28 07:34有說謊前科的是蘇貞昌吧

dxzy09/28 07:34我是懷疑論者 懷疑政敵論者

HinaTomo09/28 07:34裴瑋改口 那就要告他了啊 騙人有總統旨意耶

rwhung09/28 07:34要告也是股東去告

pandp09/28 07:34信不信 跟能不能啟動查 跟有沒有可能查出來，三件事

FoRTuNaTeR09/28 07:34我確實有人講過是《政黑川普》或《政黑小丑》啊

neil13909/28 07:34嘴砲也要告，罰一罰以正視聽

FoRTuNaTeR09/28 07:34我又不介意

rwhung09/28 07:34叫股東提告裴瑋啊

FoRTuNaTeR09/28 07:35Ａ，拜託，我從來沒幫林智堅講過什麼話吔

deathbead09/28 07:35政府不會干預，但黨會

pandp09/28 07:35立委如果夠屌，倒不如去查鏡電視金流，不是說一直虧錢

luoqr09/28 07:35塔綠班猴子寧願相信騙神蘇貞昌

neil13909/28 07:35被講的是衝衝衝跟EE

fsuhcikt09/28 07:35論影射抹黑是有人能贏dpp?當年可是巧克力光碟金小刀都可

fsuhcikt09/28 07:36以說的跟真的一樣 現在這種就說沒證據XD

HinaTomo09/28 07:36鏡電視之前被爆料虧錢也說不是 還恐嚇討論的人啊 笑死

pandp09/28 07:36從金流這類東西下手更有力

FoRTuNaTeR09/28 07:368/13 □ [討論] 好了啦！林智堅都退選了

HinaTomo09/28 07:36這次好像也一樣啊 越來越可疑

ianbh09/28 07:36F你就是塔綠班而已，聽黨話就好。

FoRTuNaTeR09/28 07:36#1Yzsufya (HatePolitics)

aponla09/28 07:36總之民進黨應該有具體表現來捍衛他的清白啦 高那個資策會

aponla09/28 07:36都幫他澄清了 他都拼命解釋也提告了

FoRTuNaTeR09/28 07:36我還發表過這樣的文咧

FoRTuNaTeR09/28 07:36可以窺知我內心真實想法

rwhung09/28 07:36影射抹黑 藍綠白都一樣啊…反正都是臭不可聞

aponla09/28 07:37不是阿 裴瑋是藍白？

ianbh09/28 07:37林智堅至今沒承認論文抄襲，為啥不能討論?

rwhung09/28 07:37我們沒有要選舉，大不了就在旁邊看戲就好了

aponla09/28 07:37裴瑋自己指控的耶

FoRTuNaTeR09/28 07:37對啊，就繼續討論林智堅又沒關係

cons09/28 07:37黨說小智沒有抄大家信不信

s1391408009/28 07:37從高端黑箱、智堅論文案的全黨鬼遮眼，我相信是有關說

s1391408009/28 07:37的

FoRTuNaTeR09/28 07:38之前有人說我都亂入亂跳帶議題

aponla09/28 07:38我們只是信不信而已

q30805q09/28 07:38別忘了林智堅沒有抄襲

FoRTuNaTeR09/28 07:38啊我今天帶入林智堅議題讓大家討論捏

Supasizeit09/28 07:38哪次不信

aponla09/28 07:39問這件事 當事人說有 加上一連串鬧劇 我就是信啊 目前有

aponla09/28 07:39其他證據來讓我不信嗎？ 就沒有啊

FoRTuNaTeR09/28 07:39好啊，反正選前就是舟車船馬這麼多，有多元選擇

FoRTuNaTeR09/28 07:40大家高興上哪個舟車船馬就上哪個舟車船馬

FoRTuNaTeR09/28 07:40選後再來看誰上的對或不對

aponla09/28 07:40高的事 學校和資策會都掛保證 我要怎麼信她有抄？ 我們就

aponla09/28 07:40是看證據信不信而已

rwhung09/28 07:40都有人相信高端打的是符水了，有什麼車不能上的

FoRTuNaTeR09/28 07:41也是啊，都有人相信任何疫苗都有內含晶片意圖控制人類

iamimasaka09/28 07:41塔綠做錯事從來不會承認的，他是完美的黨

rwhung09/28 07:42就是有人覺得阿北是玄天上帝一樣完美

ev33109/28 07:42這指責很嚴重哦 沒有政府告人會有鬼

aponla09/28 07:42回到標題啦 介入鏡電視案 有什麼證據讓你不信沒介入？ 目

aponla09/28 07:42前就只有蘇貞昌和NCC的口頭否認而已 不是嗎？

ev33109/28 07:42TVBS都要被換掉換鏡電視台了不是嗎

lu071309/28 07:43國家可以讓一個滿嘴謊話的媒體董座上架新聞頻道嗎？

CPer09/28 07:43鏡電視董座是一般路人哦

jack619200209/28 07:43看到推文裡的塔綠班，只能說台灣智障真多

ghj1062509/28 07:44黨說什麼我信什麼

CPer09/28 07:44鏡電視是自己親綠的其實跟綠不熟哦

z009/28 07:45沒有介入啊 直接下命令

aponla09/28 07:46只是問信不信而已 沒那麼嚴重好嗎 這樣都還不準我們小百姓

aponla09/28 07:46去相信 那跟對面有什麼兩樣？

AGODC09/28 07:46高端沒2期報告沒三期都有人相信是世界最好的疫苗，還有什麼

AGODC09/28 07:46不能信的？

wen900809/28 07:46塔綠班:假的!

kmsm09/28 07:46黨說沒有就沒有，再說就是三百萬

aponla09/28 07:47再說一次 這件事目前只有蘇貞昌和NCC的否認而已 沒有其他

aponla09/28 07:47大動作來澄清 問我信不信 那就是裴瑋說的很可信

XseraphimX09/28 07:47沒救了

advk09/28 07:47蔡有介入很正常，但錄音檔怎麼會外流，應該民進黨內鬥

shoai3409/28 07:47綠共說沒有就沒有，幹了多少傷天害理的事都裝沒事了，這

shoai3409/28 07:47次當然裝沒事

ev33109/28 07:47大家講話小心點啊

stvc09/28 07:48簡七段都能信了 這有啥好懷疑 笑死

shoai3409/28 07:49綠糞就只會護航啦，跟小粉紅一個樣笑死

CYL00909/28 07:51才不信呢 只有台灣豬賤畜才會信XDDDDDD 都有錄音惹 民進党

CYL00909/28 07:51不爽就告說出來的不要孬種告錄音的啊 哈哈哈哈哈哈哈哈哈

CYL00909/28 07:51哈

yftsai09/28 07:51信不信隨便你，反正我是信了

chopper59409/28 07:51信啦哪次不信

burtburt72309/28 07:51綠粉大招 “藍綠白都一樣啦”，殊不知抹最兇的就是自

burtburt72309/28 07:51己的黨、側翼、跟粉粉~

aska52109/28 07:52寧願相信我阿嬤是處女

CYL00909/28 07:52這件事非常簡單 告說出來的讓法院去查到底是不是真的

CYL00909/28 07:53來看看台灣豬賤畜aka賤種台腦人表演各種低腦護航

inmatao09/28 07:54獨白

AGODC09/28 07:54不是智障多，而是這社會越來越笑貧不笑娼，看看林9萬直接收

ssmm556609/28 07:541126滅綠共

AGODC09/28 07:54編現在有權有勢爽的要死，當初一起學運的哪個不羨慕？當然

AGODC09/28 07:54是要積極表現給党看，打進核心就跟著吃香喝辣，連時代都那

AGODC09/28 07:54麼多人跳船還看不懂？

mojono09/28 07:55高虹安的事也沒證據，綠畜因為党餵屎而高潮好幾天不是？

hcuo09/28 07:56連政黑的人都不見得會相信吧，嘻嘻

budalearning09/28 07:56我堅信林智堅沒有抄襲 陳時中最受人喜愛

joy052009/28 07:56換成馬英九早就包圍總統府了，塔綠班

whitezealman09/28 07:58阿北年底就要失業 XX越來越焦慮

freeclouds09/28 07:58黨說什麼就要相信 不然你要背叛黨?

dahlia735709/28 07:59要搭配數位中介法一起看，政府沒介入？

jack11122209/28 08:00我快笑死了不愧是綠色畜生大本營

jack11122209/28 08:01完全沒有腦 有夠可憐

Hall09/28 08:01普丁最愛和平

cxz1230009/28 08:02你看看現在都黨媒，結果不是就說明一切了？

Hall09/28 08:02不是干預 是指導

nosheep09/28 08:02我相信，黨不是介入，黨是主導

endlesskarma09/28 08:03蔡英文的人馬說有，而且是私下被錄音，那就100%有

ssmm556609/28 08:031126滅綠共

Dannyfish09/28 08:03這是世堅要的公平正義嗎？

winner021309/28 08:04高調說謊的政府

GGINDOWBOW09/28 08:04會信就塔綠班

nt88024509/28 08:04相信

liusean09/28 08:05死忠的會信

RLH09/28 08:05不信

endlesskarma09/28 08:06如果蔡英文沒施壓，裴偉根本不用扯到蔡，搬出蘇貞昌

endlesskarma09/28 08:06就已經夠嗆了

eric661609/28 08:07只有政黑弱智綠畜會信吧

z2v2r2mk209/28 08:09照目前的進度來看，管理階層變動那麼劇烈，內控問題一

z2v2r2mk209/28 08:09堆的公司還可以順利過審，我是不信黨沒有介入啦

bakaka09/28 08:09八卦白藍畜一堆上車，信到不行，反正翻車翻慣了

canallchen09/28 08:11繼續等更多料。但不信NCC是獨立的。

testttt09/28 08:11跟著黨 高端是神藥 小智沒抄襲

convenient2409/28 08:11當然相信啊 相信政府相信黨

linkuangkuan09/28 08:13黨說沒有就是沒有

despair7821409/28 08:13只有低端死忠仔會信吧

wirecut09/28 08:13信啊 哪次不信了 相信政府 相信党

polestar050509/28 08:15黨說沒有就沒有 兩岸同文同種一家親

hotfeer09/28 08:16原來這裡激烈到互罵畜生 XD

JANYUJEN09/28 08:17黨說沒有卻不告爆料者也不告錄音中亂說話的人？

Snowman09/28 08:18當然信 快告死那個鏡週刊敢污衊當朝

nt88024509/28 08:19舔共柯糞當然不信政府

vs98and9909/28 08:19直接指名蔡英文 酷

hsshkisskiss09/28 08:20蔡英文也說他沒有走私 沒有跟練台生吃飯啊XD

onlyfun6809/28 08:20信啊！這是黨的共識與意志，下三小指令

taisam2309/28 08:21陳時中也說過疫苗採購公開透明 不過檔案要封存30年

iverson31309/28 08:22某F真的小丑，被打臉打成這樣還不知羞恥

taiwanstrike09/28 08:22黨說沒有就沒有

luciffar09/28 08:23NCC最會放火了 上次燒玉山 這次燒總督府 笑死

tom50106200309/28 08:23我信了 心疼EE 一定又是柯屁害的

thouloveme09/28 08:24當然要相信

luciffar09/28 08:24都是NCC的毛 直接改組吞下去吧

starport09/28 08:25黨說沒有就是證據 4%又翻車了

mist031009/28 08:27党說沒有就沒有，党說高端有效就有效

coeXist09/28 08:28當然信啊 難道有人會相信政黑綠粉維穩帶風向？

s1011209/28 08:30吸獨賤畜低能兒們信了 天天被綠畜當猴耍不意外

georgez09/28 08:31塔綠班高端畜牲側翼信就夠了

libur09/28 08:32最好沒介入啦

louiswu09/28 08:32哪這麼巧要審核鏡傳媒55台的時候鏡週刊卯起來抹高虹安+張

louiswu09/28 08:32善政 動點腦好不好

coeXist09/28 08:32黨說沒有就是沒有 選擇不信的你各位小心被黨告哦

luciffar09/28 08:33原來是投名狀啊 懂了

seou09/28 08:33黨說屎是香的 死忠仔搶著吃

w0078053909/28 08:34黨說就信

NMBILL09/28 08:37嘿嘿 看他們反應這麼大

NMBILL09/28 08:37和駁斥炒高端一樣

NMBILL09/28 08:37懂的人就懂

ISCREDIBLE09/28 08:37這個版相信柯痞活摘器官大於高官沒有介入Ncc

zukidelko09/28 08:38黨都說小智論文沒問題 沒擋高端了 嘻嘻

samkiller20009/28 08:40只有智商堪慮的綠粉會信而已

MADAOTW09/28 08:40周玉寇節目一天就飛到一百多台，你說呢？

monkeyaaaaa09/28 08:41党說的我就信柯屁活摘拱拱抄襲小智沒有輸

asd909/28 08:45黨內互打來了

yamitis09/28 08:45相信政府相信黨

rebai09/28 08:47老人嘴唬爛騙人跟大人物關係好啊

DOOT09/28 08:47死忠過半 死忠的信就夠了

fxntdsxdr09/28 08:50看民視怎麼動的就知道他們處理媒體的方式為何

cjkent09/28 08:51信啦！死忠的哪次不信？

kouta09/28 08:59就問你會信DPP什麼

chanceiam09/28 08:59昨天靠北沒刊專訪，今天鏡週刊就刊蔣萬安了XD

whitezealman09/28 09:00小凱即將年領400 有些人只能專門發廢文帶風向 柯

whitezealman09/28 09:00憐哪！

sheepK09/28 09:00不能質疑我的黨

chanceiam09/28 09:01周的節目本來就在152好嗎？只是開民視同時聯播，家裡第

chanceiam09/28 09:01四台沒在看雲三小

OEC10009/28 09:01黨說什麼就什麼，我沒300萬

jrbobo09/28 09:01騙神仔信了

sheepK09/28 09:02一個連p圖都要告人的黨，現在卻不告？

geniusw09/28 09:04我是不信啦 狗畜生一定信

m54k600ive8009/28 09:05蘇貞昌有沒有施壓我不確定，但我確信黨內有許多雜碎

m54k600ive8009/28 09:05在施壓

CYL00909/28 09:07好了啦 周玉蔻只是民視叫她避風頭躲去原來的152台啊XDDDDD

CYL00909/28 09:07D 反觀彭文正直接讓他走路 這差異 人類都看得出來吧XDDDDD

CYL00909/28 09:07D

ronga09/28 09:08如果鏡周刊沒有瘋狂攻擊張善政跟高虹安了話 我就不信

ronga09/28 09:08鏡周刊擁有其他媒體沒有的資料 很明顯就是黨餵的

C6H8O709/28 09:10我今天自己錄音說總統要給我30億也能拿出來爆料喔= =

qwert060609/28 09:10民進黨內沒人介入我不相信

gowet09/28 09:16幾年前各位有聽過這個媒體嗎? 誰任內崛起、還可以奪台?

allenhome2309/28 09:18假的斐偉不用抓去關嗎

dragonjj09/28 09:19笑死 當初一堆科黑說柯文哲不告四差甲就是承認燈火節案

dragonjj09/28 09:19結果遇到自己主子塔綠班就禁聲了 哈哈哈 好個雙標 噁心!

ex99000009/28 09:19不信啊 沒有靠山哪敢整天亂報

kenbo09/28 09:19臉書上一堆死忠的繼續關注中國呵呵呵

hitratio09/28 09:20蔡主席不會有錯 從六都提名可知

oneyear09/28 09:21黨也說沒有擋bnt

noonmoon09/28 09:22自己錄音?人家明明在股東會議上講得

cheng39909/28 09:34信介仙看到這個黨變成國民黨 氣到彈出來

processer09/28 09:38只有這種錄音跟說柬埔寨薪水很高有什麼差別

zingy09/28 09:41蔡英文快去提告啊！快啊！

fred769809/28 09:41綠的嘴砲太久，誠信全失了…

kkoo588809/28 09:42本來就不是告人為主，而是讓大家知道垃圾不分藍綠

fewhy09/28 09:46高層不一定有什麼指示 扯虎皮的事情多了 但是跟民進黨無關

fewhy09/28 09:46是不可能

bb81959709/28 09:47相信党跟党走

DrGun09/28 09:47你们就偷着乐吧

s94281609/28 09:53看塔綠班崩潰快笑死。官員假傳聖旨先治重罪，藏鏡人就挖

s94281609/28 09:53出來啦

TBOC09/28 09:54看之前總統府流出說要關中天，不就成真

pan053109/28 09:54說什麼都信啦

lovemost09/28 09:57白痴才會信，就像綠營支持者

shung47709/28 10:06我信了

molsmopuim09/28 10:07http://i.imgur.com/kn7GqWM.jpg

SRmoisTEH09/28 10:08都這樣還不信的 移除路燈名單

team080109/28 10:10黨說的話要反著看

thomas09/28 10:12死忠塔綠班一定相信啊

georgez09/28 10:13塔綠班畜牲死忠仔會信

killer11009/28 10:14完全不相信

hpfan09/28 10:17單口相聲錄音檔，笑死

cooldogy197309/28 10:25說小智沒抄襲後誠信早就崩盤了

generally09/28 10:41我以為有錄到洪耀福的聲音,結果從頭到尾只有一個人

generally09/28 10:41再扯

washltz09/28 10:47塔綠畜一定信

Headscarf09/28 10:49黨說什麼都信 包含高端沒有出國問題也信

shirleyEchi09/28 10:53柯畜党一定信

jasontongton09/28 10:58破臉禿 蔡母豬公然說謊

macheal09/28 11:00信啊，白藍糞賤畜才不信。

victor0lynn09/28 11:02聽完錄音檔 我信了

will814909/28 11:04黨一開口 就是騙人 你敢信？

jrbobo09/28 11:19蟑螂一直崩潰

baby80030609/28 11:21學高虹安拿證據反擊啊

baby80030609/28 11:23只準自己抹別人屎，別人不可以抹的爛東西

kinkilove09/28 11:29貼心提醒小心300

hiimjack09/28 11:35沒有干預 只是對NCC做行政指導

hiimjack09/28 11:35哪次不是黨最愛的換句話說了

freesf09/28 11:44党說的不敢不信

yzvr09/28 11:46等看看有沒有更多證據啊，也許這就像014說行政院只有3個人上

yzvr09/28 11:46班一樣；不過我是不相信黨沒透露風向啦，喬過事的都知道，一

yzvr09/28 11:46般的做法都是各單位打個招呼，我們依法行政，但你要自己努力

yzvr09/28 11:46，科科

allencc09/28 11:54笑死 劇本就已經照著演還不信

blackstyles09/28 11:54算了啦 年底歸位 明年忘記 魔鏡刊就會長存5X台了啦

blackstyles09/28 11:54有政府 厚臉皮 笑死

bizer09/28 11:57就算沒錄音檔，也知道後面誰撐腰

foxey09/28 12:03"據新聞了解" 你也知道根本缺乏證據很怕齁?

foxey09/28 12:04我隨便找個人錄音"xxx是中共間諜談好價隨時可賣國"你要信?

CYL00909/28 12:17foxey 你這問題問兩年前的垃圾台灣人啊 兩年前垃圾台灣人

CYL00909/28 12:17可信呢 XXX是共諜 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

CYL00909/28 12:18那時候可是隨便一個路人講的垃台人就信 這次可是跟蔡母豬

CYL00909/28 12:18非常有關係的人講的 份量 可不同呢 想混淆視聽啊 foxey唷

Asucks09/28 12:23連我家的狗都不信

miababy09/28 12:34哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

nangel09/28 13:10信個鬼

vincecarterx09/28 13:27支持dpp的都弱智 黨叫他們吃屎都會去吃 別擔心拉

akwa09/28 15:22低端綠畜就相信啊 跟小智絕對沒有抄襲一樣

mikocc09/28 18:51騙神仔的話可以信?

eatgod00209/28 23:08我相信弱智的清白