[討論] 台灣「省錢」政治奇蹟
兩個都是市長選舉 一個發生在台北 一個在高雄
兩者訴求都是用最少的錢 逆轉政治局勢
一個靠小額募款 另一個講一碗滷肉飯一瓶礦泉水
但事實光靠個人魅力和選票吸引力根本不可能
自己是「最強」候選人是沒用的 選戰打的是資源
沒告訴你募款8000多萬 剩下的錢不知道剩下幾千萬是自己掏腰包貸款出的還是民進黨出的
背後還有著大量隱形支援 人要不要錢 場地要不要錢 造勢場合要不要錢 選舉行程要不要排 總花費1.4億
另一個高雄奇蹟 在地主要支援的王金平直接出來嗆 根本不可能有什麼一碗滷肉飯一瓶礦泉水就能當選的事情 背後是錢 總花費1.1億
根據估計一場大型造勢要幾百萬起跳 甚至千萬
最後兩者有著相當高度連結群體
一個叫柯粉 另一個叫韓粉
兩個有高度連結有時又視為一個群體被稱為柯韓粉
都很喜歡嘴這種「省錢」的政治奇蹟
補充一下賴清德900多萬花費才是真政治「省錢」奇蹟 募款還多賺千萬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.90.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要騙鄉土票
推
義無反顧!!!!!!
→
你要義無反顧幫哭CF選上總統
→
柯很自傲自己選舉沒超標,但是選完後一樣
推
話說阿北部是一開始都說要5千萬打選戰
→
※ 編輯: awsq00000 (49.215.90.106 臺灣), 12/06/2023 11:00:55
結果籃白不合就喊窮了
推
結果賴清德的"省錢選舉"他們反而當沒看到x
→
ddd
23
[討論] 柯粉捐這麼多次錢為什麼都不會覺得怪怪柯剛選總統已經向信徒募款過一次 我也覺得也對 選總統嘛要花很多錢 然後716遊行又要募款 也對嘛,遊行要不要錢?遊覽車要不要錢?23
Re: [新聞] 新光小公主上陣 柯文哲搭檔吳欣盈參選正你們這些狂粉、政治潔癖仔在悲憤什麼 真的不懂耶,當選舉不用錢喔? 文宣品要不要錢?投放廣告要不要錢? 租借場地要不要錢?音響燈光要不要錢? 今天不要說賺3%了,沒錢真的會選到黨毀人亡16
Re: [討論] 賴清德高雄場是不是爆場了造勢會動員這不是很正常嗎 亦或是說 在台灣很正常 可能國外就不正常 什麼叫造勢 就是要營造出很多人挺你的樣子 不管真假還是動員或自發性 選舉要20億起跳 甚至百億 像賴這場 各位覺得要花多少 場地音響 遊覽車便當旗幟文宣 哪個不用錢 就算只有礦泉水 一瓶也至少要10元吧11
[討論] 這次國民黨總統大選經費 誰出誰給的錢?以前連戰選舉,謠傳好幾百億元,是劉泰英爆料,陳學聖有證實花錢如流水 馬英九選舉,兩次也花了好幾億元,不過這也只是政治獻金看的到的檯面上數字 韓國瑜選舉,也都靠地方人士幫忙舉辦,觀眾有韓粉自發動員 那麼這次侯友宜選舉,根據不分區立委鄭麗文, 她說選舉造勢經費不是侯友宜出的,也不是國民黨出的,4
Re: [問卦] 館長說不用錢但要募款?我覺得幕的到款 但是我怕錢這種事 一定不可能100%用在一件事上 等下被抓到 用在遊行以外的事- 最近看新聞啊,王金平直接問了一個很敏感,很直接的問題,就是「錢」誰出? 嗯嗯,聽了的確有點感慨,選舉要錢錢,大大小小所有開銷什麼都要錢錢,是一個很現實 的問題。 以前柯文哲曾經說過「選舉經費過高,是台灣政治敗壞的開始」 我們支持柯文哲的人,只知道明年一月13日去投開票所投票就對了,我們支持者其實很輕
6
[討論] 絕不反串三黨聽我說句公道話今天選舉到這一地步 大家各退一步 當上總統可以分6000個位置 民進黨拿一半 剩下2
Re: [討論] 柯P說台灣選個總統至少要花100億?其實柯文哲少算了自家人的成本 文宣要不要錢?黨工要不要錢?造勢場合要不要錢?掃街要不要錢?廣告要不要錢?幹部要不要錢? 還真的不太需要 榮譽職、榮譽職、省不掉要花、借車子小花錢、臉書YT必須花、榮譽職。 光組織內部隨便塞車馬費就省下對手87%經費1
Re: [討論] 壁爐存摺只剩六萬,你信嗎?一個億員年薪才多少 平均選舉要花費600萬以上 所有的政治選舉花費都遠大於收入 所以政治人物要靠募款 牌子夠大的像柯P
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把?