[討論] 我覺得這個國文課綱是有問題的。
大家不要說天降紅雨,市長居然幫老外省人老師說話了,
而是我看了一下課綱之後,覺得真有問題。
來看一下刪掉的十五篇文章:
https://tw.amazingtalker.com/blog/zh-tw/k12/74304/
荀子勸學、屈原漁父、馮諼、典論論文、蘭亭集序、世說新語、
與陳伯之書、諫太宗、始得西山、岳陽樓、醉翁亭、
指喻、廉恥、原君、左忠毅公、裨海紀遊、台灣通史;
我覺得根本的問題是,這個刪減看不出道理啊!
比方說我就覺得歸有光跟袁宏道留一個就好,結果兩個都留,
這有道理嗎?
醉翁亭我也覺得該留,比岳陽樓感覺沒有那麼強烈的意識形態。
總之,這個刪減很有問題,很有問題啊。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他是寫推薦喇 通常民間本會選進去
→
這只是推薦選文. 你想成NBA球星要找歷史
→
前15名. 不同人來選一定有不同排名
→
整個國文課綱糾結在哪些沒選到根本無聊
→
應該反過來看這十五篇是不是真的值得推薦
→
如果這十五篇都沒啥大問題,那就沒問題啊
→
其實以欣賞角度看還不錯,所以放選修給
→
有興趣的人加選
推
覺得馮諼和指喻可以留
→
不是的,這個爭論的本質是為選戰服務
→
,
→
讓你辯也不是(會幫藍營固票),
→
不辯也不是。
推
我是建議四書五經道德經通通都要念啦
→
不然現代人對於古代經典的認識真的很不夠
推
書法也要練一練,現在小朋友連磨墨都不會
→
揖讓而升,下而飲,競賽基本禮節都不會
→
打場手遊輸了在那三字經連發、烙人要打人
→
都被那個胖呆子帶壞了
→
不是開玩笑,我完全同意。
→
與其陳義過高,實行一塌糊塗,
→
不如還是讓古文去當學生憤怒的對象。
→
書法要練+1
推
汝于何?
→
其實左忠毅公逸事描寫的場面,是否
→
兒少不宜?太血腥
57
[閒聊] 刪除古文我古文不差,除了課本的內容之外也讀不少 刪除的這幾篇我覺得沒有特別好啊,刪就刪了,留一些好的就行 區桂芝指,新課綱還刪掉了明代文學家柳宗元《始得西山宴遊記》,那是一篇處理個人生 命挫折多重要的範文; 刪掉北宋政治家范仲淹的《岳陽樓記》,從此學生們可能以為「先天下之憂而憂,後天下之35
[問卦] 陳沂說:「廉恥」已經不重要~真的嗎?據 陳三斤 了解!!!!! 教育部新年度的課綱,將大量刪減文言文。 引起某些國文老師反彈 其中北一女教師出來舉例, 刪除顧炎武的 「廉恥」 , 學生就不必再知道「士大夫之無恥,是謂國恥」,將嚴重影響學生的倫理道德觀。20
[問卦] 新課綱十五篇古文居然沒《廉恥》?如題103課綱原本有古文三十 2017年公告108課綱後 只剩十五篇古文,分別是 先秦三篇 1.燭之武退秦師(左傳)17
[分享] 108課綱被刪除的推薦古文1.荀子〈勸學〉 君子曰:學不可以已。青、取之於藍,而青於藍;冰、水為之,而寒於水。木直中繩,輮 以為輪,其曲中規,雖有槁暴,不復挺者,輮使之然也。故木受繩則直,金就礪則利,君 子博學而日參省乎己,則知明而行無過矣。故不登高山,不知天之高也;不臨深谿,不知 地之厚也;不聞先王之遺言,不知學問之大也。干、越、夷、貉之子,生而同聲,長而異9
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無目前,兩岸高中的古文篇數、占比、廣度和難度已經黃金交叉了,中國遠超台灣。 對比一下兩岸高中的必修古文 台灣,15篇 1.燭之武退秦師 2.諫逐客書9
[問卦] 其實雅量跟廉恥都不差吧最近在吵108課綱刪掉一堆課文 阿肥高中時還在吵99課綱 101課綱 時間過真快QQ 108課綱要把雅量跟廉恥刪掉 老實說在國文課千千百百篇廢文中4
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無這老師邏輯蠻古板的,為什麼國文課本把廉恥刪掉就沒有廉恥心 那國外的文學課本也沒有廉恥的課文,外國人是不是都沒有廉恥心 你國文是要培養學生對文學的興趣陶治性情 你要教他廉恥心為什麼是用國文課本教他,而不是在日常生活中 這樣的教學文本學生真的會想去讀嗎3
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無原本覺得這老師在講幹話 就算有教這篇還不是產出一堆無恥政客 但仔細想想 突然覺得好像有點道理欸= = 熱愛傳統中國文化的KMT,像那個在高雄補選的,論文抄襲至少還知道丟臉X
Re: [閒聊] 哪個支語聽到會抓狂?☺台灣中學課本從小就教了許多常用支語: 如<<項羽本紀>>裡面衍生的支語就有:「 取而代之」 「破釜沉舟」、「霸王舉鼎」、 非戰之罪」「四面楚歌」、「沐侯而冠」、「錦衣夜行」、「無顏見江東父老」、 「捲土重來」、「一決雌雄」「楚河漢界」、「天亡我也」、「蓋世英雄」 「叱吒風雲」、「鴻溝」、 「鴻門宴」「分一杯羹」 等十幾個常用支語
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低