Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編預算
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: 深綠含粉最近怎麼這麼迷四川啊
: 要掌握什麼 公文沒來要觀落陰嗎
: "市府發言人殷瑋也指出,柯陣營說到今年七月十一日才知道文化部不願意支應相關款項?: 難道柯前市長的團隊從去年四月至今,都對文化部的立場沒有掌握嗎?"
: 萬安四川要轉行當乩童嗎
: 北流欠款1.9億挨批「丟爛攤子」 柯文哲還原17年未解難題嘆:沒想到會被貼標籤
: https://www.storm.mg/article/4837840
: 流標六次 拖了17年
: 多花1.9億已經算很強了
: 你委託的不出錢嗎
: 我只是代辦欸
: 行政院文化部今(19)日表示,行政院於2008年核定台北流行音樂中心興建經費45億元,: 由中央委託地方政府代辦,2018年核定增加至60億元。2020年北流開幕時,時任行政院長: 蘇貞昌即公開表示,北流由中央出資近60億、地方2.6億完成。
: 簡單講 蓋起來是你的政績 錢不夠是地方的鍋
: 流行音樂中心需經費挹注 他籲中央長期扶植
: https://www.mirrormedia.mg/story/20211112insight005/
: 新開幕的高雄流行音樂中心(簡稱高流)是由中央出資、地方營運的行政法人,中央未來: 不會挹注經費。除了是南台灣流行眳i演的核心場館,也肩負培育國內流行痏、
: 產業扶植串連的重任。
: 高雄市府今年編列1.4億給高流,明年大約是1.3億(待議會通過),高流副執行長丁度嵐: 曾任北流籌備處主任,他認為中央層級的行政法人「衛武營」1年獲文化部補助7億,反觀: 北、高流僅1億多,只有地方資源卻要服務整個台灣流行音樂產業,呼籲「生母」中央也: 能長期扶植北、高流。
: 高流54億 北流64億
: 已經很強了好嗎
: ※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: : 1.新聞網址︰
: : https://reurl.cc/OvLyv3
: : 2.新聞來源︰
: : 自由
: : 3.完整新聞標題
: : 北流1.9億爛帳 李四川︰柯根本沒編預算
: : 4.完整新聞內容︰
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 如題
: : 北流事件繼續延燒 一點九億多的帳款
: : 李四川說 柯文哲根本沒針對北流爛帳利息編列預算
: : 所以北市府還要再付四百多萬利息
: : 真是可憐….
: 還好吧
: 高鐵隨便都能撿到300萬了
川柏很棒,講實話
蔣市府沒錯,有問題的是中央文化部
http://i.imgur.com/EwvSu1Q.jpg
這圖很明顯了,2022年6月
柯市府就申報了
有疑慮的部分7~8月就回文了(柯市府效率!)
蔡政府,民進黨,文化部,拖到2023年7月
硬是等到選舉結束,給你卡到現在,剛好逮到機會在那邊炒做北流議題,卡這麼久終於派上用場了是吧。
當初大巨蛋也一樣呀,內政部審查審了一年多
蔣萬安一上任就通過了,是在卡三小,爛死了
這新聞還把川伯擺在大標題,想拉人家下水,看人家勤勤懇懇,要借刀殺人欸!真是壞透了。
這題藍白雙方都站得住腳,到時把話題說清楚,文化部回應托了快一年,根本站不住腳
民進黨,賴導,這題要失分了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
又一個無視2018協議, 無限跳針711的
還卡咧 自己預算不編 就保證中央一定
給喔?
OK,尼說了算,中央的鍋,白藍和諧 XDD
資料來源:民眾黨、北市府
確定要打這個?! 會越打越高噢 哈 XDD
阿貝誤食,發個文就替北市節省1.9億
你確定要打這個,越打票越多喔...
一堆人好急,加油請繼續打
噁爛政客柯文哲已經說 "北市府要付"
柯文哲就不要硬要蓋啊,找不到錢又不編預
算
蔣市府今天不爽的是你柯誒,別裝瞎了
蔣市府問你為啥不編預算 死不回答啊
?
八年省了多少敬老金 是不能付1.9億?
受虐兒 戰術
你負責爽花錢,中央都要買單?
給60億花不夠來要中央就要給喔?就這
麼篤定中央會給?自己連預算都沒編怪
中央太晚回覆是在哈囉!
你不覺得8月到後來那段一片空白嗎..
照記者這表,看來前北市府就從8月一路放
著爛了吧..公文回去不用追喔?每個月在
付80萬的是你前北市府耶..
柯文哲可以先編預算代墊啊,就算中央不給
錢,還不至於付利息1000多萬啊
好的 那就乖乖等蔣去挖 講那麼多幹嘛
呵呵
2021年高流就自己編預算補1.9億了,你
以為一直反覆問錢就會從天上掉下來???
這張圖,坐實了沒有預算就先花錢嗎?
柯文哲這種做事能力,在民間公司肯定會被
炒魷魚吧,難怪在台大醫院被貶到地下室
果然又是塔綠班害的
還沒有找到預算來源,柯文哲就先動工了,
還不就是自己搶當政績?
笑死 只看自己想看的
有必要知道這帳號在哪上班,因為該公
司很有可能被挪用公款
沒按照代辦協議書約定,這句柯粉看不到
柯文哲想怎麼做就怎麼做,中央不同意就是
在搞柯文哲
白粉秀下限
邏輯不通
6
如果我是蔣萬安 我一定要要求柯文哲先公開道歉 不道歉我就不編預算不付錢 看當初大巨蛋柯文哲是怎凌遲馬郝39
噓 gisasy001: 中央就拖延時間7/11才回文是否同意 台灣 07/22 14:11 → gisasy001: 追加預算?當下要怎麼編? 台灣 07/22 14:11 信徒阿 有社會常識的都知道阿 如果你再客戶都沒答應要加錢的情況下硬蓋的話13
你提的這些在文化部的新聞稿都有明確指出吧 行政院107年核定新增預算至60億元,即已敘明「不得展延」,代辦協議書也明定「以核 定預算為限」,請勿倒果為因,以自行新增未經核定的預算反向指控中央不給錢。 同樣代辦興建流行音樂中心的高雄市政府,110年就自行編列1.9億元支付不足費用,行政 院並沒有因為執政縣市黨派不同而有差別。6
對這新聞我只有一句話: 民進黨又惹火我了 不過這樣雖然有政黑點,但沒有40個字必定水桶。 所以只好廢話一堆湊字數躲水桶。 民進黨真的很怕柯文哲總統選贏賴清德,還找李四川來攻擊柯文哲,39
看起來國民黨鐵了心了啦 一邊辦反台獨遊行 要把深藍票從柯文哲拉回 一邊打北流 要把中立選民從柯文哲那邊踢走85
我流懶人包: 1.阿北要更多錢蓋北流 2.中央多給一點,但立下但書"再多沒有" 3.阿北任內蓋好惹,但是不編給廠商的錢,發了訊息問中央肯不肯給 4.中央回覆"說了不給了"17
因為開工了發現根本沒發包完 原本的錢根本不夠蓋 : 2.中央多給一點,但立下但書"再多沒有" 是的工程項目再多沒有 : 3.阿北任內蓋好惹,但是不編給廠商的錢,發了訊息問中央肯不肯給3
我再簡單的跳脫細節與責任歸屬問題, 這件事的本質很簡單der嘛: 1.阿北不要這筆錢記載他帳上,這樣顯得很沒財政紀律。 2.阿北條肛不付錢要搞廠商。 用這個角度看下去的話,還能有三個觀察點1
這真的越看越氣!!!! 根本就流氓黑道的行事風格壓!!!! 堅持要蓋,要特立獨行,然後錢不夠還不編預算,蓋完還要別人 出錢,不出就擺爛,拖過任期就沒事!!! 這不就耍流氓嗎??? 之前說別人抹紅破功了!!!
58
[轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臺北市議員 詹為元 政治我們的事43
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信協尋2016的思瑤,文化部不能不給阿,柯P概括承受,全力善後 拖這麼久,預算增加不是很合理的嗎 吳思瑤覺得北流不能出包,文化部、柯P加油 道理總要說明白!33
[黑特] 北流數學題因為一直有柯粉說中央不給錢 一切都是在卡阿北 覺得很奇怪 新聞寫得很清楚 短短幾百字也看不懂嗎? 1. 2008年中央核定北市府45億蓋北流9
[討論] 所以北流是誰的政績啊?看了新聞好像是中央全款60億全給喔? 本來45億 追加到60億,文化部也全給 這政績算柯布林的喔? 然後柯布林還想在北流唱歌宣揚政績,1
[討論] 柯文哲又在北流事件說謊?柯文哲跟他的黨徒開始洗風向, 說他上任才為了快點完工, 決定把預算先去蓋北基地,再來蓋南基地。 問題是這個決策是郝龍斌做的啊, 北流北基地早在柯文哲上任市長前就發包出去了。2
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信有關北流被形容成是「柯市府爛攤子」,有幾件事想讓大家有脈絡的重新了解。 一、首先要了解「北流是怎麼來的」 行政院在2004年核定「流行音樂中心建設計畫」,由文化部辦理迄今已經15年,歷經13位 行政院長、8位政務委員、12位國發會主任委員、12位文化部長、3位台北市長及9位文化 局長,2016年時吳思瑤委員還發臉書說鄭麗君部長和柯文哲市長都是善後,柯P才是苦主7
Re: [新聞]大巨蛋試營運恐跳票 花敬群:北市府要怪不。這是花敬群太善良了,才會做出這種善意的解讀。 我們知道好人常常不會想到,某些惡徒有多麼地惡劣。 北市府花費了一年才提該有的資料,看起來只是北市府能力很差,作業不及。 不過,不,這不是花次長所善意解讀的,北市府作業不及。 柯文哲是親自下令,故意這樣做的。- 柯在任時要求中央再買單北流1.9億,自己也盤算若中央不過,就由北市府支出,文化部到7 /11告訴台北市這筆不付錢,早不說,晚不說,就是等你柯民調爬上來才說,蔣市府現在感 覺變成旁觀者,看民進黨與柯文哲對幹。 問題在於 要求文化部買單的要求啥時發出的
55
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了15
[黑特] 創作-民進黨先生傳21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?18
[討論] 為啥中天記者秀下限,八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 政府毀屍滅跡,大家ok?8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!8
[黑特] 館腸也是世界冠軍 為何忌恨棒賽員?9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?8
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[討論] 表現自己支持體育發展真的能轉換成選票嗎?6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?8
[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰?7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?6
[黑特] 賴總統的字典裏沒有不可能6
[討論] 小草:哪來的Team Taiwan?7
[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎?6
[討論] 其實中天可以說是救了這場接機災難6
[黑特] 接機接到球員不爽484也是一種才能?5
[黑特] 采盟都王八蛋垃圾去死一死吧