[討論] 會投時力的人裡面還有柯粉嗎?
自從昌明敏的可樂幫背叛時力之後,
僅存不多的時力柯昌粉也都跑光了
結果這兩天冒出一堆人開始情勒,
說邱顯智打柯之後,他們就不投時力了
我著實嚇到了耶,
原來時力還有這麼多票可以被敗掉
我怎麼看時力的問題都是被臥底搞到太晚打柯啊,好不容易清醒了一回,效果有夠顯著的
不打不知道,一打才發現還有這麼多人可以不投時力
會因為時力打柯就不投時力的人,
這些人真的本來會投票給時力嗎?
有沒有哪位自稱被邱顯智騙票的人要出來說明一下?
--
「ごめん、ユリカ。
ごめん、ルリルリ。
ごめん、みんな……」
《アキト、還らず》
--
有大白幹嘛投小白
白粉在那邊貓哭耗子啊 票投民眾蓋好蓋
滿
有啊,空集合裡面當然包含空集合。
2020就這樣啦 情勒綠粉投時力疼惜國昌,
結果柯粉跑去投自己CF
白粉投時力???難
我2020政黨票就投時力
昨天邱在黃國昌後援會中被噓爆了 嘻嘻
沒蔥粉票 我看邱能拿幾票
我當時覺得民眾黨沒啥搞頭 不過市長還是
投柯 我士林天母選區的
深白時粉和深綠時粉的大決戰,時力能從
中拿到幾票呢?
左膠本來就很容易各種意見不合
其實4%黨也一堆南轅北轍貌合神離
但只要能仇綠大家都先不管這些
還真的沒有了
我中正區每次都投時力 我反而覺得被柯昌
粉騙票耶 說好送國昌進立院 結果票投TMD
所以今天看到一堆柯粉冒出來嗆以後不投
時力 我整個黑人問號 你們真的有投嗎
@Zphoenix 聽他喇叭嘴,真正投票才算數
沒有
2020政黨票時力+1
沒有,連綠票都跑的差不多了
2020一堆就投時力吧 明年?呵
綠粉也不會投時力好嗎..嘴巴讚聲
我上次為了黃國昌真的投實力,這次算了
,反正他們舔綠就有票
這就對了! 把時力搞爛的人和現在要吃掉
時力的人合流,時力再不清醒就來不及了
。
會投時力的剩真粉啦 該排的都排完了
柯粉只會投阿北黨啦
其實很多像我一樣支持第三勢力,然後覺得
時力比民眾黨較有理想性的就會投時力,但
這次邱的發言後就未必會了,我可以接受時
力強力監督與提出各種偏左的法案,但我不
能接受隨個人意志去解讀過去的共同訴求
影響不是因為打誰,而是親口破滅了時
力追求公平與程序正義的理念形象
76
[討論] 邱顯智這招目的是甚麼?如題,當初究竟是反服貿還是反黑箱,這篇文我不討論。 但邱顯智明顯就是在打柯文哲,我想柯粉、柯黑應該都不反對。 問題是邱顯智今天是要選新竹區域立委。 他這樣打柯文哲,原本討厭藍綠的柯粉,或許原本會考慮不讓藍綠上 而投邱顯智,現在基本上一定不會投了。7
[黑特] 罵邱顯智小綠的這屆根本沒投時力吧一堆柯粉甚至藍粉在那邊罵邱顯智是小綠 你們這些人這屆議員根本沒投時力吧? 根本都把票投給民眾黨了吧? 就算邱顯智照你們說的不打高虹安 就算時代力量全黨照三餐打林智堅8
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?推 tavern: 黃國昌支持33對於時力議員有什麼好處嗎 好處就是 在民眾黨沒推人的地方 有時力我就會投 怎麼了嗎?? 在政黑仔真的只有非A即B選項喔?8
[黑特] 時力要被基進取代了吧現在一堆人到現在才發現被騙欸,原來反黑箱是假的,只是個幌子,真正是為了反中反國民黨 那為什麼要投時力?投最激進的基進黨不是最符合反中市場嗎? 我看時力要被基進取代了吧,今天邱跳出來解釋,根本就是告訴大家,太陽花真實目的,原來就是為了奪權而已啊? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.8
[討論] 基進是不是快被時力打趴?時力最近打柯打藍不遺餘力 而且又有立委光環獲得媒體關注 讓基進黨主席不得不罵邱顯智竄改記憶 而陷入性騷風波的基進7
Re: [討論] 黃國昌這一站對時力基層公平嗎不是,為什麼一堆人覺得時力選民會因此改投民眾黨議員? 黃國昌挺的是市長候選人啊! 淺綠票這次也沒什麼好「不見」的 能去投票就已經很罕見了 要因此不投時力候選人又要跑很多層5
[討論] 時力新竹市長會支持高虹安嗎?新竹市有時力的議員 那上次投時力議員的新竹市民 好奇這次的新竹市長會去投高虹安嗎? 很像還沒看到邱顯智對新竹市長會支持誰的看法? 不知道高能否吸引支持時力的市民這次投她 ?4
Re: [新聞] 堅辭決策委員 邱顯智砲口對向陳椒華黃國身為時力的支持者 我只有一句話 『要當小綠就滾,慢走不送』 這兩個人 愧對時力的定位- 郭董有意要併購民眾黨 記者馬上就問柯這題 柯表示政治跟商場不一樣 天啊 一聽大家就嚇到了 顯然郭董併購民眾黨不成 那怎不去併購時代力量 他們也有一張總統門票耶! --
1
[黑特] 就問有小綠燈媽 邱顯智 選民幹嘛投時力?平日要求居住正義 八分監督國民黨 民眾黨 二分監督民進黨 小綠燈媽 邱顯智選前就會歸隊 挺功德賴了 就問有小綠燈媽 邱顯智 選民幹嘛投時力? --
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了