Re: [討論] 時力哪一步走錯了？

uam11/28 12:58但是時力雙北高雄台南全滅，謝謝您

skbb255311/28 12:58單純以議員當選來說就....

kuninaka11/28 12:59你議員投誰啊？

tavern11/28 12:59我剛剛去查了 台北時力有提名的民眾都有提 打臉你自己嗎

skbb255311/28 13:00民眾+時力都有人要選的場合的話投民眾就好了

zkow556611/28 13:00然後其他地方就是一起全滅 讚

tavern11/28 13:00所以您可以跟我說好處在哪裡嗎

tavern11/28 13:00還是你的議員票有兩票

kuninaka11/28 13:01你又沒說你住哪裡，所以議員投誰？

hydra317911/28 13:01你要遷戶籍去投喔?

kuninaka11/28 13:02新竹也有時代力量候選人吧

tigerzz311/28 13:03所以你選項也是民眾黨優先啊 笑死

tavern11/28 13:03阿台北所以選區都重疊 黃國昌去站台33的好處呢

Doralice11/28 13:04笑死，台北新竹以外兩黨提同一區然後一起滅的還少嗎？

tavern11/28 13:06大哥你還沒回答我欸 台北全部選區重疊 那黃國昌站台有什

tavern11/28 13:06麼好處 你總不會覺得站台台北能影響到中南部吧

Ec73Iwai11/28 13:08別的地方就算了 台北那個小黨激戰區還這樣 不就等於母

Ec73Iwai11/28 13:08雞還去餵別巢的小雞

tavern11/28 13:08黃國昌支持對於雙北選情就是沒任何好處啊 不考慮輸贏選舉

tavern11/28 13:08選心酸的嗎

tavern11/28 13:08對於雙北的議員來看 我就是看不到任何好處啊

tavern11/28 13:09他又不像33一樣無黨 愛站誰的台都沒人可以講話

Doralice11/28 13:09這種第二順位票的存在對於時力存在根本沒幫助呀！ 之

Doralice11/28 13:09前綠的第二順位票都不屑拿了白的第二順位票是有比較強

Doralice11/28 13:09嗎？

tavern11/28 13:09??? 他現在掛時力的黨籍 考慮時力議員的輸贏有什麼問題

Doralice11/28 13:10該推文的題幹是「對時力議員的好處」

tavern11/28 13:12問題是我一開始的問題就是對於時力議員選舉的好處了 對於

tavern11/28 13:12雙北來說 你的好處根本不存在

tavern11/28 13:13人家就是在沒有重疊選區的地方 你在那邊說要是沒有重疊會

tavern11/28 13:13投時力是有什麼用

tavern11/28 13:16你才逗吧 黃國昌就是在輔選雙北議員 結果站台黃33沒辦法

tavern11/28 13:16讓他們增加選票 這個決定還不能質疑

tavern11/28 13:18客觀事實就是時力有提名的選區民眾黨都有提啊 一開始不就

tavern11/28 13:18說了

jeromeshih11/28 13:25你這就是有民眾跟時力的地方就會投民眾，為何時力要參

jeromeshih11/28 13:25考民眾黨的意見?

aladean11/28 13:43所以都先投民眾XD符合現實狀況