[討論] 陳珮琪都當過證人沒事出來,橘子怕什麼
現在隔壁在帶的風向就是:
橘子回來一定跟柯一樣羈押抗告到死,
所以怎麼可能叫他回來
但就像陳珮琪當證人,三進三出、
黃珊珊也去過兩次,
沒罪就是沒罪
其他一堆幾十個證人不也都沒事請回
還是小草也心知肚明,
橘子和柯都是貪污正犯
只能打政治迫害這塊了?
0.0?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.128.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔡壁爐公開做偽證嗆檢察官都沒事了
推
講實話不就好了
推
講實話有用 就不會有秀才遇到兵的成語了
→
講實話一定有用啊 連說謊的都還在外
→
面溜達了
→
朕跟他的奴才都在逍遙欸
推
搞不好是白的不想要橘子回來
→
許芷瑜是柯文哲貪污收賄的白手套 認
→
罪幾乎是緩刑
→
貪污案真正要抓的人是政府官員
推
認罪就緩刑了 參考邵琇珮好嗎
推
搞得我都懷疑橘子這個人484真的存在了
→
她是死了還是什麼黑洞 好像通訊紀錄都搞
→
沒記錄到她犯了什麼罪一樣==??
推
她到底是有什麼本領 通訊紀錄跟監聽都沒
→
錄到什麼東西 她還活著嗎==
→
如果人真的不在了 就是吃真的人肉了..
噓
你先確定她活著再說
→
京華城弊案 朱亞虎吳順民也是白手套
→
認罪就給交保 未來官司也是緩刑
噓
笑死 認罪就交保 不就押人取供那招?
→
跟古代 不承認就上大刑有什麼不同?
→
陳珮琪黃珊珊有認什麼罪嗎? 幾十個證人
→
都是認罪出來的?這邏輯??
→
某i 是認為橘子已經有罪了欸 笑死
→
北檢都沒有你這麼勇
→
還好你考不上檢察官
→
換作是民進黨助理到國外「玩到」被通緝
→
,雜草那個嘴臉。
→
應該快轉民事庭了 離婚外遇之類的??
→
橘子快回來認罪緩刑,檢調目標是柯痞
27
[討論] 黃珊珊在車上會跟陳珮琪說什麼?佩琪當證人 步出廉政署時 是黃珊珊親自開車來接她的 暖心的來雪中送炭 兩個柯P最親近的女人 在車上會聊什麼? 這個時間點 柯家的一切對外聯絡肯定都被掛線監聽了XX
Re: [新聞] 柯文哲藏8張支票 律師曝:羈押期最長5年已知的事實是 : 民進黨跟北檢忠組鏡檢一直逃避整個指控的關鍵源頭 : 就是他們記者會一開始說的柯文哲違法通過840%容積獎勵 : 貪汙圖利了兩百多億 台北市政府放水京華城容積率1X
Re: [新聞] 柯貼身帳房「橘子」為何會失聯?自家人推不太懂這個新聞的邏輯 民眾黨內配合偵查的明明有許甫、周榆修 還有幾個秘書、黨工也都是證人被傳喚就去 也沒有被什麼有罪羈押 那為什麼橘子一開始也是被證人傳喚卻不到9
[討論] 我是小草,我希望橘子回台說明。大家嚎。 我是小草-草枝擺喇~ 身為一個小草, 我希望橘子回台說明~ 1.我相信柯無罪,7
[討論] 阿北的女人為何都請回?如題 阿北身邊的女人 血滴子壁爐 姍姍來遲 娶妻當 娶陳珮琪 這三位被廉政署請去當證人 最後都無事 請回 這是為啥?北檢放長線釣大魚的戲碼? ----- Sent from JPTT on my iPhoneX
Re: [新聞] 京華城弊案關鍵角色「橘子」逃亡!柯文哲根據刑事訴訟法第 178條規定: 證人經合法傳喚,無正當理由而不到場者,得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰,並得拘提之 ;再傳不到者,亦同。 前項科罰鍰之處分,由法院裁定之。檢察官為傳喚者,應聲請該管法院裁定之。 對於前項裁定,得提起抗告。4
[黑特] 北檢:收裁定書後研議是否再抗告還研議甚麼 北檢不把柯P關起來怎麼對得起青鳥的支持 法官認為陳佩琪不是本案證人,不能因為是夫妻,就認定有羈押必要 檢方雖然不斷強調橘子和柯文哲有關聯,但針對抗告內容還是認定無法舉證, 再加上其他人的證詞也都沒有提到橘子在本案中所擔任角色。X
[討論] 圖利就能雞鴨好嗎拜託 洗170 700 都沒差 只要圖利就能雞鴨好嗎 不要轉移視線 應 鴨了 沈也鴨了 沒道理主謀沒事- 「橘子」為何失聯選擇不回應?「自家人」民眾黨立委吳春城認為,以現在台灣這種司法水 吳春城回應表示,以現在台灣這種司法水準,誰敢回來。即使沒有罪,一樣羈押,再來開始 可是 11/6蔡壁如被傳喚--請回 11/7陳佩琪被傳喚--請回
X
[討論] 用代北羈押之計能誘惑橘子回來嗎?阿北被押兩個月了讓珮琪很想念,如果使出代北羈押之計 只要橘子回來可以代阿北被押,能誘惑橘子回來嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆52
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分56
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?50
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行30
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~37
[討論] 民眾黨的設計風格真的好膩…37
[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦?32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨23
[討論] 小草HCYPMGO請進,逃亡很常見15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天23
[討論] 小草:逃亡要過海關25
[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席?30
[討論] 高虹安今天打第二回合 誣告案26
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨29
[討論] 川普想統一北美玩真的27
[討論] 咦不是,為什麼你們要把ZM分綠/白?25
[討論] 柯文哲65歲失智還想選總統?19
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億34
[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款11
[討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨15
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?17
[討論] 小牛柯昱安……….你……….16
[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草10
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進11
[討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事