Re: [討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?
這種文章不是應該在提名前
或是投票前就po的嗎?
怎麼會是投票被否決後
才討論適不適任啊
都已經否決了,討論結果
適任-->找陶晶瑩來喊時光倒流嗎
不適任-->早說,你要早說啊,幹嘛浪費時間提名、投不適任的
不過智障傻鳥不意外啦
浪費時間演戲抗議
等抗議失敗
再自爽喊失敗沒關係
我們還有大絕副署拳
反正低端魯蛇閒閒沒事
跟著党吃屎就對了
智障傻鳥的幸福就是這麼樸實無華
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.129.83 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只有狗才能是綠色大法官 不能有自己意見
推
可是我提名時就說不適任了耶.
推
賴功德一定有想用狗昌好朋友來換六席
→
結果就是狗昌不換 劉被公開處刑 慘啊
推
跟著黨走,遙遙領先,遙遙領先
7
[黑特] 劉靜怡遭否決,綠營歡欣鼓舞大法官民進黨提名人劉靜怡 被民進黨否決 綠營人士紛紛拍手叫好 說她本來就不適任 心中的大石頭放下來了7
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她所以根據柯總召的意思 以及政黑板青鳥發的文: DPP不同意劉靜怡很正常吧 民進黨認為劉不適任原因:8
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣原文恕刪,這會氣死很正常吧,提名也是你們黨提的,誰會知道你們突然說不適任啊,而且 再怎麼不適任都能在投票前撤掉提名吧,又不是昨天提名今天投票 這樣否決人家就是在羞辱人而已,老柯還有點腦就最好去跟人家道個歉,說是藍白在惡搞我 們要反制blahblah 不然說真的今天搞這齣真的難看到極點,國民黨至少知道不要背刺自己提出來的人跟東西…X
Re: [新聞] 廢死傾向 藍擬全砍7大法官被提名人欸….全部否決不好吧….. 陳運財、何賴傑這兩個人絕對夠格當大法官 其他的砍掉我沒意見。 拜託,陳運財、何賴傑一定要留下來,他們 不適任全台灣沒幾個人適任了。6
[問卦] 貪污犯決定大法官適不適任會怎樣?如題 是說美國啦 美國有大法官制度 然後是總統提名嘛 然後參議院同意任命或是不同意認為不適任5
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她柯建銘說,今日罕見祭出黨紀,無論任何人只要投給劉靜怡,一律開除黨籍,而這項結論 獲黨團成員全數支持。 柯建銘今天這番言論是真的可怕 講了一堆 說明了劉靜怡為何不適任 不適任大法官的原因裡面 沒有任何一點是關於司法、法律專業的不適任5
Re: [新聞] 爆賴清德私下找人澄清"我沒同意這樣幹"劉從這個投票結果來看 一個大法官適不適任 淫進党不看人品道德,也不看法學素養 柯麻煙王這種反對的理由 絕不能咬到党X
[討論] ‘’法官不語‘’, 劉本就不適任"更稱劉靜怡過去一路罵民進黨,罵蔡 英文、蘇貞昌貪污,甚至羞辱王義川, 因此罕見祭出黨紀, 任何人投給劉靜怡就是開除黨" 學法律的人, 有幾分證據講幾分話。X
Re: [討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官劉是暴走火車又不是今天才知道,不適任你黨還提名? 提名人選黨內都沒討論過嗎?所以黨主席跟總統是民進黨的吉祥物嗎? 那你應該在選前告訴大家投誰等於支持誰吧 我想不會有人接受自己支持的對象是個被架空的傀儡 看起來綠粉跟一般人不同
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!63
[討論] 黃國昌將開國際記者會,向國際表態挺貪污67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ36
[轉錄]吳怡萱FB鍾小平把你拉的屎帶回請公開道歉33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金27
[討論] 小草不生氣嗎?柯真的割你們韭菜耶??31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨