PTT推薦

Re: [新聞] 廢死傾向 藍擬全砍7大法官被提名人

看板Gossiping標題Re: [新聞] 廢死傾向 藍擬全砍7大法官被提名人作者
blue155305
(勇者胖虎)
時間推噓 X 推:7 噓:10 →:48

欸….全部否決不好吧…..
陳運財、何賴傑這兩個人絕對夠格當大法官
其他的砍掉我沒意見。
拜託,陳運財、何賴傑一定要留下來,他們
不適任全台灣沒幾個人適任了。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.245.139 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 12/13 14:05誰理你 你提誰 就全反對

jimlexus 12/13 14:07Team殺八人仍免死!

jimlexus 12/13 14:08https://i.imgur.com/11geFuW.gif

圖 廢死傾向 藍擬全砍7大法官被提名人

wuklean 12/13 14:08這兩個都超廢死 回學校去拉

widec 12/13 14:12不是有一個公開說不挺廢死?

zhtw 12/13 14:13陳運材直接不鳥反廢死的民意欸 他有資格不代

zhtw 12/13 14:13表大家願意讓他上啊

zhtw 12/13 14:13反對廢死 陳運財:憲法法庭不受民意約束

zhtw 12/13 14:14八成民眾反對廢死 陳運財:憲法法庭不受民意

zhtw 12/13 14:14約束

durex310 12/13 14:22team戒嚴

ststLiang 12/13 14:23他可以支持廢死 但是不能完全不理會民

ststLiang 12/13 14:23

ststLiang 12/13 14:24國家大法官又不是用來給他實現自己個人

ststLiang 12/13 14:24主張的

ststLiang 12/13 14:26堅持自己理念但是搞到國家破敗 要這

ststLiang 12/13 14:26種大法官不是自找死路嗎

su4vu6 12/13 14:28大法官又不是來聽民意的幹嘛要理會

dankyo 12/13 14:29民主國傢,民意不正是最大主流,不受民意

su4vu6 12/13 14:29要是聽民意就好 那幹嘛還要他們存在

dankyo 12/13 14:29約束是怎樣?要不要考慮去北韓或大陸發展

dankyo 12/13 14:29?實現黨的意志

zhtw 12/13 14:34民主國家 大法官不考慮民意 您要不要聽聽自

zhtw 12/13 14:34己在說什麼

gfabbh 12/13 14:37大法官違憲審查本來就有反多數暴力的性質

bonzer 12/13 14:37廢死的可以離開。台灣的老百姓不歡

gfabbh 12/13 14:37,只不過既然要與民意作對,大法官至少要

bonzer 12/13 14:37迎你

gfabbh 12/13 14:37能說服人的論述能力,能讓民眾相信是立法

gfabbh 12/13 14:37過於輕率了。

sunsand 12/13 14:37人民養的不理民意就不要領人民的錢 滾

g1254501 12/13 14:39反多數暴力?所以少數人可以暴力破壞社

g1254501 12/13 14:39會秩序?這很民進党

g1254501 12/13 14:41違憲審查是讓你保障少數的權益 不受多數

g1254501 12/13 14:41暴力傷害 不是讓你少數人以不法手段造成

g1254501 12/13 14:41多數不利益欸

gfabbh 12/13 14:44一個法案,都有受益者或受害者,對個別國

gfabbh 12/13 14:44民而言,可不是每次都會是法案的受益者喔

gfabbh 12/13 14:44,要想想如果你是法案的受害者,認為立法

gfabbh 12/13 14:44者侵害了你的憲法權利,會不會希望大法官

gfabbh 12/13 14:44來救濟。

zhtw 12/13 14:46大法官討厭的就叫 「多數暴力」是吧?

abcdragon 12/13 14:54陳運財、何賴傑是什麼咖?

abcdragon 12/13 14:56陳運財:民意並不拘束大法官,反民意?

abcdragon 12/13 14:59何賴傑支持犬法官所作憲判第8字號

derekhsu 12/13 15:09廢死的滾 管他是誰甘我屁事

simon9331 12/13 15:30我就不支持吠死的犬法官。

techo 12/13 16:29支持廢死的請立法把垃圾領回自己家處理

wolve 12/13 16:37刑訴法背景需要2個?刑訴看起來沒比較先進

awangya 12/13 16:51靠多數民意選上後就可以不甩民意?

bishopc 12/13 17:05這就NCC翻版 提名ㄧ堆綠腦人選 藍白不同

bishopc 12/13 17:05意就扣你反民主反民意多數暴力 如果勉強

bishopc 12/13 17:06同意 以後這些綠腦出包了有爭議了 就說

bishopc 12/13 17:06當初你藍白不是也同意嗎 現在叫什麼?民

bishopc 12/13 17:06進黨的無恥下賤 永遠沒有底線

thunderoc 12/13 17:15不聽民意只適合共產國家 台灣不適合他

bishopc 12/13 17:24最好的辦法就是ㄧ個都不要同意 你媽的執

bishopc 12/13 17:25政分贓分資源吃香喝辣是你們民進黨 有事

bishopc 12/13 17:25了出包了就推給藍白讓藍白背鍋 你他媽的

bishopc 12/13 17:26有這麼爽的事哦?

spadenet 12/13 18:45只有立場沒有是非,學術能力再好都沒用

spadenet 12/13 18:45

bmiss 12/13 19:56憲法跟民意的關係是什麼?

Solitary 12/14 02:06憲法跟民意什麼關係你不懂?

Solitary 12/14 02:06只要有高達3/4席次立委同意就可以,立委