PTT推薦

[問卦] 廢死有經過充分討論嗎

看板Gossiping標題[問卦] 廢死有經過充分討論嗎作者
ime5566
(天團56)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:32

我阿醜啦

廢死這麼爭議會動搖國本的議題

到底有沒有經過程序正義跟充分討論?

大法官有民意基礎嗎,怎麼可以單方面宣布硬幹啊

大法官會議過程有透明公開直播嗎?

有沒有用記名器記名表決?

整個大法官釋憲會議是不是才是真正的黑箱啊?

宣布那天要借哪條路?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.48 (臺灣)
PTT 網址

gx8759121 05/27 11:34綠能你不能,要問幾次

hikaru77613 05/27 11:34不用討論

cidcheng 05/27 11:35DPP:人權問題是需要討論的嗎 \ /

vizjeco 05/27 11:35台灣目前是保留死刑 還沒廢 不要學阿北

保留但用一堆技術性程序杯葛,直接多少說出來笑一下,要是接下來被宣布違憲,沒充分討 論的東西要怎麼服眾

vincent59 05/27 11:36沒有

snocia 05/27 11:36有的,大法官已充分討論,據大法官們的意

vincent59 05/27 11:36保留 不用 跟廢 有差嗎

babuarea 05/27 11:36dpp說有就有,名單不公開而已

snocia 05/27 11:36見,高等人意見才有意義

vincent59 05/27 11:37大法官都住象牙塔的

snocia 05/27 11:37預計近期內就會宣佈死刑完全違憲

vincent59 05/27 11:37率獸食人

j65p4m3 05/27 11:38大法官,誰管你們

dgq75148 05/27 11:38不然你以為釋憲過程在幹嘛?

充分討論有沒有啦,幾個人的意見代表全台灣喔

wasicoelon 05/27 11:39廢死與否肯定不會動搖國本的 放心

KH8019 05/27 11:40執政黨就是不想給你監督我大法官要選誰

hakuoro 05/27 11:43討論?黨拿兩公約壓你喔 雖然我們沒簽過

Brioni 05/27 11:430

xulzj524 05/27 11:45黨會拿我們根本不是會員也沒有簽過的文

xulzj524 05/27 11:45件說死刑不合法

xulzj524 05/27 11:45如果敢說死刑違憲

xulzj524 05/27 11:46那只要會被限制人身自由的刑責通通違憲

xulzj524 05/27 11:46好了

※ 編輯: ime5566 (49.216.49.48 臺灣), 05/27/2024 11:47:24

s203abc 05/27 11:58高端14個專家看一下

Chengzer 05/27 11:58釋憲文應以憲法本文為出發點。不該出自

Chengzer 05/27 11:58腦補與超譯。假如允許超譯,那下批大法

Chengzer 05/27 11:59官,也能超譯出相反結果的釋憲文。

s203abc 05/27 11:59都能EUA了

s203abc 05/27 12:00白癡都過多久還在EUA

magamanzero 05/27 12:06給上面所以我很期待釋憲 打臉自己

herro760920 05/27 12:08民進黨推薦的大法官都覺得自己是神啊

herro760920 05/27 12:08,上次通婚議題也是這樣硬幹的

herro760920 05/27 12:09同婚議題

oldcrow 05/27 12:25現在還37個沒執行的,明明就一堆沒問題

oldcrow 05/27 12:25該執行,民進狗党就是不執行

color3258 05/27 12:498成民眾反對廢死

color3258 05/27 12:49https://i.imgur.com/hFe3Nws.jpg

圖 廢死有經過充分討論嗎

color3258 05/27 12:49大法官詹森林:為何一定要和民意妥協?

color3258 05/27 12:5096.7%被害人家屬反對廢死

color3258 05/27 12:50https://i.imgur.com/E5DbSVv.jpg

圖 廢死有經過充分討論嗎

color3258 05/27 12:50法院都漠視民意跟被害人家屬

siyabear 05/27 12:53蔡陰魂已經跟大法官充分討論了

court 05/27 12:56大概沒

fastevil 05/27 13:10真正的黑箱,綠箱 哥布林箱

andy2011 05/27 14:18高端的不知名專家: