Re: [新聞] 「民進黨理想實現了!」 柯建銘要求馬英九到立院國情報
※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言:
: 「民進黨理想實現了!」 柯建銘要求馬英九到立院國情報告 照片被翻出
: https://reurl.cc/r9YkMy 2024/05/25 中時新聞網 丁世傑
: 立法院院會24日第三度審理國會改革法案,場外挺綠群眾聚集,場內民進黨則是抗議,秩: 序陷入混亂。而2012年民進黨立委柯建銘、潘孟安、吳秉叡曾召開記者會,要求馬英九總: 統到立法院做國情報告,接受一問一答的照片也被網友翻出來。
: 國會改革二讀法案,就總統國情報告,明定總統應於每年2月1日前向立法院送交國情報告: 書,並於3月1日前赴立法院進行國情報告。新任總統應於就職2周內向立法院送交國情報: 告書,並於1個月內赴立法院進行國情報告,國情報告採即問即答形式。
: 而總統到立法院做國情報告案,賴清德在選舉期間即表示,不管是根據憲法或《立法院職: 權行使法》,總統都有義務應立法院的要求到國會去進行國情報告,選後也多次表示相同: 意願。
: 網友也翻出2012年,民進黨立委柯建銘、潘孟安、吳秉叡召開記者會,要求馬英九總統到: 立法院做國情報告,接受民意一問一答的方式進行檢驗。
: 網友在潘孟安的臉書留言表示,「奇怪了,藍白兩黨完成了12年前民進黨的提案現在怎麼: 要開始發動守護台灣了,這麼怕賴清德上議會即問即答啊?到底在怕什麼呢?」「民進黨: 的理想,昨天實現了!」
: 5.附註、心得、想法︰
: 2012年,民進黨立委柯建銘、潘孟安、吳秉叡召開記者會,
: 要求馬英九總統到立法院做國情報告,接受民意一問一答的方式進行檢驗。
: 「奇怪了,藍白兩黨完成了12年前民進黨的提案現在怎麼要開始發動守護台灣了 ?
: 這麼怕賴清德上議會即問即答啊?到底在怕什麼呢?」
: 「民進黨的國會改革理想,昨天實現了!」
藍白小丑只是想趁機酸民進黨,但那個已經沒用了。
時空背景不同了,
那個法條已經是民進黨不要,扔到垃圾桶裡的,
藍白小丑還如獲至寶撿回來,真是可恥。
當時是國民黨執政,
總統是馬英九,所以把馬叫來立院國情報告,
即問即答,這樣才符合民進黨的國會改革需求。
但現在執政黨是民進黨,
民進黨的金孫豈是你們藍白等小丑可以叫上台質詢的?
還即問即答。不要想了啦~!!
還有藍白小丑不要再扯民進黨雙標了,
民進黨一路走來,從街頭起家,
所謂的標準,一直以來都很一致。
沒有討論,就不配叫民主,
至於什麼叫討論,什麼樣的法案可以過,
什麼樣的法案不該過,
其實標準一直都只有一個,
『一切以民主進步黨說了算。』
這就是民主。
民進黨有輸過,沒怕過,
標準始終如一。
藍白等燕雀安知柯總召鴻鵠之志,
還敢笑稱幫民進黨實現改革國會理想,
真是作夢。
只有民進黨提的、通過的國會改革才配叫改革,
懂?
--
43
Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘:哪有憲法規定說真的藍綠都一個樣子 執政的時候就想要逃避民意的監督 只是老柯比較好笑 你說當初那個是WEGO吳說 總統詢答違憲 好歹人家現在沒當立委了 你家號稱立院活字典的老柯 拜託 當初你自己是怎麼主張的 還自己提案 總統應該到立法院來即問即答耶 結果現在換別人提案 就變成毀憲亂政12
[黑特] 現在的民主是立院場外說了算???現在立院場外很多民進黨支持者一腔熱血在抗議在批判 要求國會改革法案退回 如果假設這樣的抗爭有效 那藍白佔多數的代議政治還剩下什麼??? 以後是不是只要要通過的法案不合民進黨和這些支持者的意10
Re: [新聞] 「民進黨理想實現了!」 柯建銘要求馬英:(中時資料照片,王遠茂攝) 那是 邀請馬英九到立法院做國情報告 又不是 邀請賴清德到立法院做國情報告7
Re: [新聞] 快訊/國會聽證權二讀通過! 官員「阿肥知道你在反串 但阿肥善良 阿肥認真回你 還真的是民進黨的功勞 如果不是民進黨號召這麼多人3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,4
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王〔記者李文馨/台北報導〕民進黨立院黨團今(29)日提出國會改革修法內容並開記者會抨 擊藍白國會改革法案「毀憲亂政」。對此,民眾黨團總召黃國昌表示,有多項法案均曾為 2016年總統蔡英文競選時提出的政見,「民進黨不知道是忘了,還是害怕想起來?」;且 民進黨自提的國會改革版本,「完全不敢碰最核心的議題,非常可笑」。 黃國昌表示,民進黨談國會改革前,應該先看總統蔡英文2016年提出來的主張,並針對蔡1
[討論] 8年全面執政卻還要國會改革?八年前立院最大黨是民進黨 沒有民進黨營不要過的法案 現在輪替立院變第二大黨後 柯建銘卻說立法院需要改革 民進黨過去八年共兩千多天2
Re: [討論] 所以是反黑箱還是反國會改革法案實際上是反藍白 反國民黨 反對讓現在的在野拿到更多監督制衡的權力而已 這類法案只有在民進黨在野時候才會提 如果當初8年前 民進黨沒執政而是在野 當時候早就提國會改革相關法案了 政治看破就這麼一回事而已 --- 時代說的沒錯,但標準還是雙標,討論機會都沒有不是從現在才開始, 這種兩邊都打但忽視事實亂帶風向的假中立真側翼的行為, 就是時代力量一直無法擺脫小綠標籤的原因 看看過去民進黨8年一黨獨大怎麼不給討論直接硬幹的紀錄片, 這也是為何民進黨這次無法過半的原因
- 國民黨:我就是要過這法案,你們不要鬧,鬧也沒用 民進黨:你這法太誇張,我今天外面3萬人,你們看著辦 國民黨:不要這樣啦,而且總統剛上任,這樣對你們也不好 民進黨:不然至少給我們過幾條我們的 國民黨:好啦好啦,那就這樣決定了,但該演的還是演完,今晚散場一起去吃消夜配芭樂
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得9
[討論] 怎柯被判的比KMT大多數都重4
[討論] 為何民眾黨不力勸「橘子」回國?