Re: [討論] 等等，萬大市場案柯粉罵民進黨？？
按照頭頂長蔥的三大法則來說一點問題也沒有啊
第一法則：蔥粉不得傷害大藍，或坐視大藍受到傷害
第二法則：除非違背第一法則，蔥粉必須呼應護航蔥昌的咆哮
第三法則：在不違背第一及第二法則下，蔥粉必須保護民眾黨。
大藍罵小藍的時候，蔥粉罵dpp，很合理
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.236.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍>蔥>柯>眾 依此順序聽命
→
傅隨組織三法則
推
太複雜了 柯蔥白草全都是藍的 唯一解
→
2024小草三定律
→
好精闢阿
→
小草：民進黨趕盡殺絕！！花蓮王讚讚！
![[討論] 等等，萬大市場案柯粉罵民進黨？？](https://i.imgur.com/MJxPf4Mb.jpeg "[討論] 等等，萬大市場案柯粉罵民進黨？？")
72
[閒聊] 機器人三大法則有解嗎？乳體 剛剛在看網飛最新的冥王，裡面的機器人都一直提到，他們受到機器人三大法則的制約， 所以無法傷到人類！ 然後法則如下 1.機器人不得傷害人類，或坐視人類受到傷害。15
[請益] 如何實踐巴菲特的名言巴菲特（Warren Buffett），他的名言是：「只有兩個投資法則，第一法則是不要賠錢， 第二法則是不要忘記第一法則。」 我想按照這個做法玩股票 可是一買就套，請問各位大神都怎麼做的 小菜雞發問10
Re: [閒聊] 機器人三大法則有解嗎？所以你自己就已經提出有力的質疑了啊 光是第一條：「機器人不得傷害人類或坐視人類受到傷害」，就已經充滿矛盾了 要是按照第一條，機器人看到醫生動手術時甚至要衝上去阻止醫生== 第一條定律就已經足以讓機器人邏輯炸裂了 -----7
Re: [閒聊] 三體原作很屌嗎黑暗森林法則就跟機器人三法則一樣， 都是作者在小說的世界觀創作的法則而已， 兩個法則在小說內都被作者論破啦(神級文明和第零法則)。 大家不是也都會看到很多人在聊機器人和AI作品中講機器人三法則？ 明明作品內沒有寫機器人三法則也是很多人愛講，6
Re: [討論] 民進黨支持者腦迴路是不是很特別？冥進洞支持者的腦迴路很間單啊 怎麼會有人不知道 你是不是沒聽過 冥進洞的哥布林三大法則 1.哥布林不得傷害黨，或坐視黨受到傷害。 2.在不違反第一定律的前提下，哥布林必須服從黨的命令。5
Re: [討論] 討論看看對另一半的最低標準吧！你們條件也都列太多了，很難匡列對象 我看了小說以後縮減到三條，至今仍非常受用： 1. 女友不得讓男友受到委屈，或因不採取行動使男友受到委屈； 2. 在不違背第一法則之下，女友必須跟隨男友意願行事； 3. 在不違背第一或第二法則之下，女友需要持續精進自己3
[問卦] chatGPT有依照機器人三定律設定嗎？知名的科幻小說家 艾薩克 艾西莫夫 Isaac Asimov 曾經發明機器人三定律 第一法則：機器人不得傷害人類，或坐視人類受到傷害； 第二法則：除非違背第一法則，機器人必須服從人類的命令；2
[問卦] 輝達的AI有寫入機器人三法嗎？第一法則 機器人不得傷害人類，或坐視人類受到傷害 第二法則 機器人必須服從人類命令，除非命令與第一法則發生衝突 第三法則2
[討論] 柯文哲出包的SOP第一法則 中央不得指責柯文哲，或袖手旁觀坐視使柯文哲受到指責。 第二法則 除非違背第一法則，中央必承受從柯文哲的指責。 第三法則![[討論] 柯文哲出包的SOP](https://i.imgur.com/m7gz1jBb.jpg "[討論] 柯文哲出包的SOP")
1
Re: [閒聊] 機器人三大法則有解嗎？以我看過有關機器人的作品， 艾西莫夫的「機器人短篇故事集」是單純探討機器人身為「工具」的意義， 而不是給機器人加上「善」、「惡」、「混沌」屬性的「異種族」 工具就是用來幫人做事的，成本低，效率高的就是好工具 為了省事，工程師要歸納出「好工具」的設計原則
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共![Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共](https://i.imgur.com/4scgqhkb.png "Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共")
4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪